再看林昶佐的罷免案。此案雖未過(guò)關(guān)，但罷免的同意票較不同意票多出1萬(wàn)多票，顯示當地民眾確實(shí)不滿(mǎn)意林昶佐的表現。這點(diǎn)，對民進(jìn)黨及林昶佐都是一記重拳。罷免案未過(guò)，是因投票率僅四成二，選民投票意愿太低。主要原因則是國民黨的“自殘式”操盤(pán)所致，藍營(yíng)不僅內訌，還為了壓低臺中的投票率故意在臺北也冷漠以對，造成選民無(wú)感。
在罷昶過(guò)程中，國民黨內訌不斷到了可笑的地步。罷免提案人之一的鐘小平議員與臺北市黨部勢同水火，罷免尚未結束，就出現誰(shuí)來(lái)補選的爭執。種種爭議，國民黨中央原可化解卻未介入，反而袖手旁觀(guān)雙方叫陣，讓外界看笑話(huà)，最后鐘小平還被逼到臺東去重新入黨。簡(jiǎn)單地說(shuō)，罷昶本來(lái)民氣可用，但國民黨卻辜負了此一形勢，浪費了人心，最后連藍營(yíng)基本盤(pán)都沒(méi)有開(kāi)出來(lái)。這顯示國民黨中央領(lǐng)導力的不足，放任黨內一盤(pán)散沙，難辭其咎。
上次“公投”前，新北市長(cháng)侯友宜曾發(fā)表“千字文”自我表白，提到要追求讓每個(gè)人“歲月靜好，安居樂(lè )業(yè)”。當然，若能夠過(guò)太平、靜好歲月，誰(shuí)不想要？但在蔡英文當局喜好行險、專(zhuān)斷攬權的執政下，談靜好歲月，未免太奢侈。尤其，面對一個(gè)不斷擅權擴權的民進(jìn)黨，國民黨若只圖過(guò)自己安適的小日子，豈非自棄“在野”監督之責？
