日本“核食”在民進(jìn)黨當局全力護航之下，改名換姓以“福食”身份進(jìn)入島內。但有“立委”指出，民進(jìn)黨當局所謂“逐批抽驗”，在實(shí)際執行過(guò)程中比例還不到0.5%。這也標志著(zhù)民進(jìn)黨當局此前吹噓的針對“核食”檢測執行“全球最嚴格標準”的牛皮，徹底吹破。

上月8日，臺當局行政部門(mén)召開(kāi)“日本食品輸入管制措施記者會(huì )”時(shí)，行政部門(mén)官員羅秉成表示，當臺灣以全球最嚴格的標準、且檢驗 18 萬(wàn)件全部合格的前提下，加上污染本會(huì )隨時(shí)間慢慢遞減風(fēng)險，站在“理”字上，臺灣沒(méi)有不調整措施的理由。在記者會(huì )上，當局還宣布了針對“核食”安全性問(wèn)題的“三原則”及“三配套”，強調針對福島5縣市的食品，百分之百逐批抽驗。

然而，會(huì )上調子唱的很高，實(shí)際執行力度卻大為縮水。有“立委”指出，一方面，臺灣地區對福島水產(chǎn)品的進(jìn)口，還不如韓國要求嚴格。韓國規定測到放射性物質(zhì)“銫”，就須加測“鍶90”，臺灣地區則無(wú)此要求。另一方面，“行政院”聲稱(chēng)100％逐批抽驗，但每批貨物件數可能高達上萬(wàn)件，現行抽驗辦法卻是超過(guò)3千件最多只抽15件，比例不到0.5％。若單批貨物為5千件或7千件，取樣件數都是15件，采樣比例僅0.3％、0.2％。所謂逐批抽驗，形同包著(zhù)糖衣的謊言。

為什么民進(jìn)黨當局“言行不一”?首先，在檢測能力上，島內對于如放射性鍶等物質(zhì)的檢測能力，僅限于科研領(lǐng)域。由于檢測程序繁瑣，耗時(shí)較長(cháng)，不便應用于入境檢測；其次，入境的日本“核食”數量較多，即便民進(jìn)黨當局已擴充檢測設施與人員，但依然無(wú)法做到高比例抽檢。第三，抽檢頻率越高，發(fā)現放射性物質(zhì)的幾率越大，若短期內檢測出大量放射性物質(zhì)，民進(jìn)黨當局開(kāi)放“核食”做法將引發(fā)更大民意反彈，或將擴大為足以影響選舉的政治事件。

綜上幾點(diǎn)原因可以看出，民進(jìn)黨當局既無(wú)能力對“核食”實(shí)施其所宣稱(chēng)的“全球最嚴格標準”，也無(wú)意愿加碼檢測，因為越嚴謹反而越容易傷及自身。這番政治算盤(pán)打得劈啪作響，但代價(jià)卻是讓全體臺灣民眾承受無(wú)法估量的健康威脅。

事實(shí)上，除了檢測樣本過(guò)低問(wèn)題外，有島內民間團體還指出，福島5縣市食品若運到日本其他縣市包裝、加工，其產(chǎn)地就不會(huì )被視為福島5縣市。例如，福島草莓送到東京工廠(chǎng)制成果醬，產(chǎn)地標示可能就會(huì )變成東京，入境臺灣時(shí)直接放行，連抽檢的“假戲”都不必演了，明顯存在嚴重安全漏洞。

有觀(guān)點(diǎn)指出，臺灣地區對日本“核食”的風(fēng)險評估、管理、溝通機制尚未完全建立，功課沒(méi)做好。有資料顯示，在一些放射性物質(zhì)檢測方面，曾有過(guò)日本與美國數據落差過(guò)大的問(wèn)題。而根據學(xué)者分析，日本白血病等血液疾病的數據在災后有惡化情形，種種問(wèn)題都讓人對民進(jìn)黨當局解禁“核食”政策難以放心。

無(wú)論民進(jìn)黨當局用何種手段與話(huà)術(shù)吹噓開(kāi)放“核食”做法的“科學(xué)性”，面對實(shí)實(shí)在在的“核食”風(fēng)險，將會(huì )有越來(lái)越多的臺灣民眾清醒地認識到，解禁“核食”根本不是從食品安全角度出發(fā)，而是為了滿(mǎn)足民進(jìn)黨一黨私利，做出的一項嚴重違反島內主流民意、嚴重威脅民眾切身健康權益的錯誤決策。(來(lái)源：海峽之聲廣播電臺 文/大力)