民進(jìn)黨當局否定“九二共識”開(kāi)歷史倒車(chē)（日月談）
臺陸委會(huì )近日聲稱(chēng)“1992年兩岸會(huì )談最終未達成任何共識”。從拒不承認“九二共識”到否認這一共識存在，民進(jìn)黨當局把話(huà)說(shuō)得越來(lái)越絕，在“抗中”“臺獨”路上越走越遠。民進(jìn)黨當局此舉嚴重違背臺灣社會(huì )的主流愿望，嚴重損害臺灣民眾的利益福祉。
關(guān)于“九二共識”的形成過(guò)程極其完整內涵，國臺辦發(fā)言人曾在2021年的一場(chǎng)例行發(fā)布會(huì )上予以詳解。1992年，海協(xié)會(huì )與臺灣海基會(huì )經(jīng)由香港會(huì )談及其后函電往來(lái)，形成了“九二共識”。函件白紙黑字俱在，民進(jìn)黨當局現在居然厚顏不認，尤其陸委會(huì )還是當時(shí)海基會(huì )的授權單位，昨是今非，睜眼說(shuō)瞎話(huà)，一至于斯。
來(lái)看看雙方函件原文。海基會(huì )的表述是：“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過(guò)程中，雙方雖均堅持一個(gè)中國的原則，但對于一個(gè)中國的涵義，認知各有不同。”海協(xié)會(huì )的表述是：“海峽兩岸都堅持一個(gè)中國的原則，努力謀求國家統一。但在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義。”
但凡語(yǔ)文過(guò)關(guān)的人都能看明白，雙方表述雖有不同，但都表明了堅持一個(gè)中國原則、追求國家統一的態(tài)度，核心要義是“海峽兩岸同屬一個(gè)中國，共同努力謀求國家統一”。這不是共識，什么是共識？
更何況，兩岸雙方自1992年以來(lái)的接觸交往，都是在“九二共識”基礎上進(jìn)行的，且幾乎每場(chǎng)交流活動(dòng)雙方都會(huì )強調“九二共識”之不可或缺。若說(shuō)“未達成任何共識”，兩岸那段互動(dòng)順暢、和平發(fā)展的歷史莫非是天上掉下來(lái)的？
“九二共識”是求同存異的典范，蘊含非常高明的政治智慧。其“同”，就是“海峽兩岸同屬一個(gè)中國，共同努力謀求國家統一”；其“異”，就是在海峽兩岸事務(wù)性商談中，不涉及一個(gè)中國的政治涵義。
為何還要“存異”？因為如果每次兩岸交流往來(lái)都要談及一個(gè)中國的含義，就等于把暫時(shí)難以解決的分歧攤到了桌面上，也就沒(méi)法往下談了。可以說(shuō)，這是兩岸雙方經(jīng)平等協(xié)商而來(lái)的寶貴交往空間，也是大陸對臺灣最大的善意和包容。
然而，不管大陸方面把話(huà)說(shuō)得多清楚，民進(jìn)黨當局就是假裝聽(tīng)不見(jiàn)，自顧自一再歪曲、抹黑、否定“九二共識”，還誣稱(chēng)“九二共識”是“矮化臺灣”。
2016年蔡英文剛上臺時(shí)，說(shuō)的還是“尊重1992年兩岸會(huì )談的歷史事實(shí)與求同存異的共同認知”，雖未承認接受“九二共識”，至少也沒(méi)直接拒絕，因而被國臺辦評為“未完成的答卷”。
越往后，這份答卷變得越難看。到2019年，民進(jìn)黨為了選舉把“九二共識”跟“一國兩制”畫(huà)上了等號，稱(chēng)接受“九二共識”就是接受“一國兩制”。到了蔡英文第二任期，陸委會(huì )開(kāi)始造謠稱(chēng)大陸對“九二共識”“做了新的加注”“做了單方面詮釋”。再后來(lái)，就變成“根本沒(méi)有共識可言”“未達成任何共識”，從根本上加以否定。
大陸對“九二共識”的解釋一以貫之，從未改變。倒是民進(jìn)黨攻擊“九二共識”的說(shuō)法花樣翻新，一會(huì )兒是“加注”問(wèn)題，一會(huì )兒是“從沒(méi)共識”，其自相矛盾足以自我打臉。
“九二共識”是前人栽給后人乘涼的大樹(shù)，是兩岸互動(dòng)交往的政治基礎。沒(méi)有“九二共識”，兩岸關(guān)系就會(huì )“基礎不牢、地動(dòng)山搖”。兩岸關(guān)系從曾經(jīng)的春暖花開(kāi)走到今天的嚴峻復雜，根源就在民進(jìn)黨當局拒不承認“九二共識”，一門(mén)心思搞倚美謀“獨”、以武拒統那一套。
泱泱民意不可欺，統一大勢不可違。民進(jìn)黨當局歪曲否認“九二共識”，大開(kāi)歷史倒車(chē)，是拿兩岸同胞尤其是臺灣民眾的利益福祉開(kāi)玩笑，未來(lái)必將為其倒行逆施付出慘痛代價(jià)！
【文/王平 來(lái)源：《 人民日報海外版 》（ 2022年04月26日 第 04 版）】
