歐洲時(shí)間5月10日，是臺灣能否參與本屆WHA的判別時(shí)間點(diǎn)，因為必須在此日期以前收到邀請函。取得邀請函有兩個(gè)途徑，其一是透過(guò)WHO秘書(shū)長(cháng)譚德塞發(fā)出；其二是成員國投票表決，簡(jiǎn)單多數通過(guò)即可。

結果呢?沒(méi)收到，臺灣的WHA“美夢(mèng)”再碎。

總是不乏醫界組織每年按往例要出來(lái)嚷嚷一下，套路也沒(méi)變過(guò)，就是一方面狠批世衛(秘書(shū)長(cháng))“偏袒中國大陸”，另一方面吹噓有多少成員國“支持臺灣”。

臺灣醫界聯(lián)盟執行長(cháng)林世嘉于今年數度表示，這次國際社會(huì )對臺灣的支持力道與以往相比“真的很不一樣”，稱(chēng)德國代表說(shuō)“一定支持”，美國則各部會(huì )都動(dòng)起來(lái)，甚至“主動(dòng)幫臺灣拉票”，因此今年國際間對臺灣的支持可望來(lái)到“歷史新高”。

林執行長(cháng)還強調，過(guò)往世衛組織都以聯(lián)合國2758號決議以“一中原則”“搪塞臺灣”，這次改以“簡(jiǎn)單多數決”來(lái)決定，可謂幫臺灣指引了一條可能成功的路，林世嘉“贊”曰“WHO終于講出該講的話(huà)”。

除此之外，林世嘉在臺灣單日確診數破4萬(wàn)、藥房外大排長(cháng)龍搶購不該缺貨的快篩劑，以及醫療系統瀕臨崩潰的態(tài)勢下，仍在吹噓“臺灣在防疫上的努力與杰出表現，可望成為參與WHO、WHA的重要助力”。

臺“斷交部”與“衛福部”均稱(chēng)，“全力爭取以觀(guān)察員身份與會(huì )，”并派出“衛福部政務(wù)次長(cháng)”李麗芬率領(lǐng)“世衛行動(dòng)團”前往日內瓦推動(dòng)臺灣參與。

口惠“挺臺”皆無(wú)用

綠媒在5月集中散布信息，盤(pán)點(diǎn)那些“國際友人”的“挺臺”言論，包含意大利參議員與該國“國會(huì )友臺協(xié)會(huì )”主席等人在羅馬許愿池的大力聲援。意大利政客“窩心”稱(chēng)“任何有常識的人，都知道臺灣應該參加WHA，因為臺灣有很強的解決問(wèn)題的能力”。這話(huà)等于在說(shuō)聯(lián)合國2758號決議與“一中原則”不是國際間的“常識”，而屢爆爭議與弊端的臺灣防疫卻是“很強的解決問(wèn)題的能力”。

此外還有，美國聯(lián)邦眾議院于4月底，以425:0壓倒性表決結果，要求美國國務(wù)院擬定策略，協(xié)助臺灣獲取WHO觀(guān)察員地位，參議院也有類(lèi)似法案；日本最新的外交藍皮書(shū)表示，支持臺灣以觀(guān)察員參加WHA；捷克外交部長(cháng)“批評”中國大陸“不能把健康議題政治化”；愛(ài)爾蘭、丹麥、瑞士、拉脫維亞、斯洛伐克也有民代為臺灣發(fā)聲；“歐洲各國首長(cháng)”也與其議員“罕見(jiàn)聯(lián)合發(fā)影片”表態(tài)“支持臺灣參與WHA”。

以上詳列的“有夢(mèng)最美”實(shí)例，即林世嘉吹噓之所本，國際社會(huì )在WHA議題上確實(shí)多了“挺臺聲量”。

不只如此，在美國休斯頓，舊金山與全球共12座城市的臺灣僑民，也以大游行的姿態(tài)，“呼吁”拜登簽署“挺臺”參與WHA的法案，以展現美國支持力道。

不過(guò)，現實(shí)打臉一切甜言蜜語(yǔ)和不切實(shí)際的期待，能參與或不能，才是檢驗國際“友臺”與否的唯一指標。

至于花公帑前往日內瓦的“世衛行動(dòng)團”，成功就是“歷史性突破”，失敗就是“爽游日內瓦”，完全了解達標難度的官員們，行前真以為能達成歷史性突破嗎?

事實(shí)是，馬英九能借由改善兩岸關(guān)系參與WHA，蔡英文舍此而繞道硬蹭，從來(lái)就行不通。所謂“國際挺臺”，從來(lái)都是政治表演，絲毫經(jīng)不起檢驗的“口惠”，別說(shuō)民代層次的“口惠”有多不值錢(qián)，就算親口“挺臺”的是拜登，參與WHA仍是吹彈可破的“美夢(mèng)一場(chǎng)”。

不看事實(shí)愛(ài)做夢(mèng)，本就是綠營(yíng)與其支持者的特征，林世嘉與“塔綠班”官員們事前說(shuō)得愈美，事后臉就被打得愈腫，而唾面自干，以及對異議者“倒潑臟水”，也是這個(gè)詐騙集團的特征，反正他們盡可編織虛妄的“美夢(mèng)”，我們卻不能活在現實(shí)。

比起在鏡頭前對臺灣說(shuō)幾句好話(huà)，成員國在各自國會(huì )提出法案“挺臺”，看似比較認真，但事實(shí)上，西方國會(huì )里的垃圾法案太多了。民代以法案形式作作姿態(tài)，弄個(gè)文本，找同事聯(lián)署，走個(gè)議程，再發(fā)表簡(jiǎn)短虛偽的新聞稿，然后束之高閣不理不睬，算算工本費其實(shí)也不高，遑論“認真”。

真相是，臺灣連續5年被WHA拒于門(mén)外，美國國會(huì )也連續5年提出類(lèi)似“挺臺”法案，都是走過(guò)場(chǎng)，結果從來(lái)沒(méi)變。即便美國總統簽署法案，結果也不會(huì )變，明知沒(méi)用還硬簽，只是折損自己的威望而已。

簡(jiǎn)單說(shuō)，即使以最寬泛的標準定義“美國朋友圈”，想在聯(lián)合國否定“一中原則”或“2758號決議”，數量也遠遠不足。

臺灣“1450網(wǎng)軍”習慣性將“挺臺”成員數量上的劣勢，歸咎于非洲國家的“親中”，也挺可悲，非洲距離歐洲比較近呢，還是距離中國大陸較近?既然歐洲都搞不定其近鄰，難道還不能說(shuō)明西方實(shí)力的限制嗎?

以美國為首的西方，掌握不了非洲票，也掌握不了東盟票、中亞票、中東票，甚至連南美與歐洲的票數都湊不齊，這就是鐵一般的現實(shí)。臺灣想“倚美謀獨”，油門(mén)催到底，就是維持目前“不是國家”的現狀，美國都沒(méi)承認臺灣是“主權獨立”的“國家”，更何況聯(lián)合國?

美國參眾議院里，就算最激烈“挺臺”的法案，也未敢提出“臺美建交”。游錫堃臉皮特厚，聲稱(chēng)2028年10月前，“有望達成臺美建交，”原因是臺灣半導體“備受?chē)H重視”。時(shí)間點(diǎn)都敢講了，這幻夢(mèng)確實(shí)編得最夢(mèng)幻，完全是草包看法，臺灣半導體廠(chǎng)商是美國吞咽的對象、掏空臺灣的標的，可不是拉攏的對象。

更別說(shuō)在最現實(shí)敏感的軍購上，美國只賣(mài)他們想賣(mài)的，而不是臺灣想要的。經(jīng)過(guò)最近的軍購波折后，美國所謂的“豪豬戰術(shù)”，大家都已心知肚明，就是讓臺灣人搞巷戰肉搏，死愈多臺灣人，美國就獲益愈大，一如烏克蘭現在的情景。

這樣的美國，以及關(guān)系更遠的歐洲，說(shuō)會(huì )耗盡心力幫臺灣爭取國際空間，根本癡人說(shuō)夢(mèng)，做個(gè)虛偽相挺的姿態(tài)你就要感恩戴德了。

再說(shuō)，美國這兩年在國會(huì )通過(guò)了多少“友臺法案”?有哪一個(gè)真正落實(shí)，并讓臺灣得到實(shí)惠的?一個(gè)都沒(méi)有。多一個(gè)“挺臺”參與WHA的法案，不過(guò)是往國會(huì )垃圾桶多丟一團垃圾而已。

防疫“噩夢(mèng)”再起

而說(shuō)到醫衛實(shí)力與所謂“國際社會(huì )高度肯定的防疫經(jīng)驗”，臺灣要口罩時(shí)沒(méi)口罩，要疫苗時(shí)沒(méi)疫苗，要快篩劑時(shí)沒(méi)快篩劑，從頭到尾吹噓的“超前部署”一一破功，還有得是醫界“塔綠班”為當道護航，為禍首之一陳時(shí)中擦脂抹粉，并盡情吹捧矯情的(陳)建仁。

要說(shuō)苛政猛于虎、治理無(wú)能也還罷了，無(wú)能的背后還鋪墊無(wú)盡的弊端，每個(gè)弊端背后的利益結構一片“綠油油”，民進(jìn)黨簡(jiǎn)直連遮掩都懶，好似還怕人不知道。一般人谷歌一下都能摸到的利益輸送疑慮，在野黨在第一時(shí)間就能抓到的“綠能產(chǎn)業(yè)鏈”與個(gè)別標商的司法案底，都在執政黨前言不對后語(yǔ)的矛盾里，華麗現形。

從民眾大排長(cháng)龍買(mǎi)快篩劑的情境往前回溯，“1450”可謂“東廠(chǎng)得徹底”，沒(méi)快篩劑的時(shí)候怪人民沒(méi)耐心，沒(méi)疫苗的時(shí)候怪人民挑剔，沒(méi)口罩的時(shí)候怪人民囤積，而怨怪當局的人一律被打成“亂臺刁民”。

對執政黨而言，這種不堪的防疫經(jīng)驗，不足為外人道，外媒也懶得關(guān)心，“塔綠班”們“出征譚德塞”，倒是為臺灣貼上了“反WHO”的標簽。直到彭博社在去年五月看破手腳，以標題“自滿(mǎn)心理戳破臺灣除圍堵外什么都沒(méi)有的防疫防線(xiàn)”，將真相攤在全世界讀者的眼前。

臺灣這一次假“共存”之名的防疫破功，也讓英國《衛報》批評：臺灣當局在防疫政策上出現諸多問(wèn)題，包括政策朝令夕改、民眾排隊搶買(mǎi)快篩、醫護工作超量等亂象，而日前新北市“2歲幼童之死”突顯出臺灣根深蒂固的官僚體系導致訊息連續全盤(pán)崩潰。面對排山倒海的指責，民進(jìn)黨當局近期才開(kāi)放非實(shí)名快篩試劑買(mǎi)賣(mài)。

該報道還采訪(fǎng)了陳建仁，這次連矯情的“建仁”都不得不承認“臺灣并未準備足夠的快篩試劑”。

且不論西方國家的共存政策是對是錯，臺灣連基本的快篩劑都還沒(méi)準備好就想跟進(jìn)，這不是共存，而是躺平，這種擺爛的臺式防疫經(jīng)驗，在日內瓦拿得出手嗎?

結語(yǔ)

姑且不論臺灣有沒(méi)有權利參與WHA，就算臺灣醫衛實(shí)力不算低，但民進(jìn)黨當局政治上的怠惰無(wú)能與顢頇只會(huì )破壞正常防疫，鬼話(huà)連篇的政治化處理與“網(wǎng)軍鎮壓”，醫界不是護航就是噤聲，醫療水平再高都沒(méi)用。

而找美國、歐洲“撐腰”，也是請鬼拿藥單，這些國家不過(guò)是想找北京麻煩以換點(diǎn)好處。

快篩劑之亂至今，哪個(gè)聲援臺灣參與WHA的國家提供了快篩劑援助?哪一個(gè)?

只有馬時(shí)代的“衛生署長(cháng)”楊志良說(shuō)要捐，以及國臺辦說(shuō)協(xié)助在大陸采購，但“塔綠班”們嫌“陸制”，一概回絕，還反嗆其借機分化。

這種低級的政治團伙，憑什么蹭進(jìn)聯(lián)合國組織?     (文/雁黙 來(lái)源：海峽之聲)