臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月11日報道稱(chēng)，臺灣地區的所謂“政治獻金法”實(shí)施18年來(lái)漏洞百出，導致“陽(yáng)光照不進(jìn)選戰金流”。

報道稱(chēng)，臺年底地方選舉選戰將至，政治人物選舉開(kāi)銷(xiāo)仰賴(lài)龐大募款支撐，但其所謂的“政治獻金法”2004年施行后，政治獻金收支雖已透明化，但距離金流全貌仍有一大段距離。

根據該法，個(gè)人對同一政黨、政治團體每年捐贈總額不得超過(guò)30萬(wàn)元新臺幣（1元新臺幣約合0.22元人民幣——本網(wǎng)注），營(yíng)利事業(yè)則每年不能捐政黨超過(guò)300萬(wàn)元；對同一參選人每年捐贈總額，個(gè)人不能捐超過(guò)10萬(wàn)元、營(yíng)利事業(yè)不能超過(guò)100萬(wàn)元；且要逐筆記載獻金收支時(shí)間等。

報道稱(chēng)，由于18年未修正，臺立法機構相關(guān)部門(mén)年初建議提高政治獻金上限，因為同期間消費者物價(jià)指數已上漲約一成八，對政黨、政治團體及擬參選人而言，恐不足支應開(kāi)支。

一位地方民代透露，物價(jià)指數已漲好幾輪，但政治獻金上限仍未調高，候選人要自行“另辟財源”，以應付日益膨脹的選舉經(jīng)費，幾乎成了公開(kāi)秘密。

以代號“糧草包”的現金袋直接資源挹注，可避免金流追查，這是常見(jiàn)的政治獻金灰色地帶手法，其來(lái)源以中小企業(yè)為主。

一位民代說(shuō)，選舉最需“現金”，最安全也最方便，幾乎沒(méi)有一個(gè)候選人不規避“政治獻金法”。選舉要花太多錢(qián)，該法已成一個(gè)“偽善”法令。

報道說(shuō)，綠營(yíng)人士指出，該法近年來(lái)的一大漏洞在于，對于政治人物開(kāi)YouTube直播接受網(wǎng)友們“贊助”無(wú)法可管，隨著(zhù)時(shí)代演進(jìn)，這部分金額將會(huì )越來(lái)越龐大，成為繞開(kāi)法律的竅門(mén)。

臺藝大廣電系教授賴(lài)祥蔚指出，上有政策，下有對策，在實(shí)務(wù)上，很多政治人物都會(huì )通過(guò)基金會(huì )、后援會(huì )等募款，以規避所謂的“政治獻金法”；選舉時(shí)如此，選上后更會(huì )如此。

臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)9月11日文章稱(chēng)，臺灣地區所謂的“政治獻金法”上路18年，比過(guò)去確實(shí)能多看見(jiàn)一點(diǎn)政治人物的金援脈絡(luò )，但違法的買(mǎi)票綁樁姑且不論，新型的選舉空戰需大筆鈔票競逐話(huà)語(yǔ)權，老派的“現金付款”仍是募資主流，以規避對收取對象和方式都有嚴格要求的“政治獻金法”。

文章稱(chēng)，過(guò)去依法設立的政治獻金專(zhuān)戶(hù)收支及查閱平臺，不僅難發(fā)揮“防腐劑”之效，更淪為各家候選人做賬以表清明的紙上作業(yè)。

文章稱(chēng)，“政治獻金法”每逢選舉必成焦點(diǎn)。雖朝著(zhù)討論上限額度、揭露廣告資金來(lái)源等方向修法，但臺面下金錢(qián)游戲依舊，照著(zhù)潛規則進(jìn)行。

文章還稱(chēng)，當揭開(kāi)層層金流面紗時(shí)，才發(fā)現候選人呈現于臺面上的廣告話(huà)語(yǔ)、造勢激情是堆積于金錢(qián)之上，當熒幕前人設與博眼球能力比政見(jiàn)與服務(wù)更吸睛，也促使候選人將公平正義置于募款能力之后。當法規趨嚴，捐款更會(huì )繞道而行，選舉金流恐“越管越難透明”。  （來(lái)源：參考消息網(wǎng)）