原本是收藏文物的臺北故宮博物院，驚傳打破珍貴文物!國民黨民意代表陳以信日前爆料，臺北故宮博物院從未展示過(guò)的清代文物“嬌黃釉綠彩龍紋碗”， 2021年2月在執行數字典藏計劃，被人打破，臺北故宮博物院高層還下令掩蓋此事，臺北故宮院長(cháng)吳密察否認隱瞞，卻自爆還有其他文物毀損。民進(jìn)黨當局對于文物毀損卻不追究責任，令人痛心。
陳以信爆料清朝留下的“嬌黃釉綠彩龍紋碗”，外面雕刻雙龍戲珠再以云紋裝飾，用嬌黃釉，花紋加填綠彩，底部還有青花書(shū)“大明弘治年制”，外加雙圈，相當罕見(jiàn)。
古董文物協(xié)會(huì )榮譽(yù)理事長(cháng)蔡右弼說(shuō)：“黃色的底，一般就是皇室里頭用的餐具，市面上不多。”清朝皇帝在用的除了數量本來(lái)就不多，留存的更是少之又少，原本放在臺北故宮就是想要好好保存，沒(méi)想到現在連環(huán)爆出多項文物受損，讓人心驚。
珍貴文物被毀竟然認為是“小題大作”
臺灣《八旗文化》總編輯富察卻認為大家“小題大作”，他說(shuō)：“這只碗其實(shí)沒(méi)什么大不了的，就按照臺北故宮的管理程序處理即可。”富察認為，“民意代表們小題大作……”。
無(wú)論是臺北故宮院長(cháng)，還是媒體人，看待歷史文物遭到損毀，像似當作家里的碗盤(pán)摔破，不僅不合乎常理，這種輕視文化遺產(chǎn)的態(tài)度，顯見(jiàn)他們的無(wú)知。無(wú)論是臺北故宮文物，還是家中的傳家寶，文化遺產(chǎn)要能代代相傳，需要的是精心保存，因為這是文化的一部分。文化遺產(chǎn)是一個(gè)廣泛而多方面的概念，包括精神文化和物質(zhì)文化。文化遺產(chǎn)的概念與文化價(jià)值觀(guān)、傳統、創(chuàng )新息息相關(guān)環(huán)環(huán)相扣，有著(zhù)自身的范圍、內容與意義，這是對傳統遺物保護的一種態(tài)度。
歷史文物之所以要保留，從歷史的角度來(lái)看，不只是因為價(jià)格昂貴，這是祖先的記憶，一個(gè)家庭的歷史是一個(gè)國家歷史的一部分;一個(gè)碗盤(pán)代表著(zhù)就是一個(gè)朝代歷史，這是整體歷史的一小部份。無(wú)論是哪一個(gè)朝代的宮廷使用的家具、碗盤(pán)、生活用品、或者書(shū)信、手稿，都是某個(gè)時(shí)代最真實(shí)的反映。
宮廷家庭生活有著(zhù)自己獨特的生活方式，每個(gè)朝代宮廷歷史基礎，有著(zhù)深厚歷史根源的傳統。代代相傳的文物見(jiàn)證了一個(gè)家族的生活方式，是反映某一時(shí)代特定歷史事件的獨特物質(zhì)載體。歷史反映的是真實(shí)與故事、傳說(shuō)的不同，歷史不會(huì )有多余的穿鑿附會(huì )扭曲事實(shí)，這就是保存歷史文化對后代的重要性。
民進(jìn)黨當局 “去中國化”輕蔑文物
嚴肅看待保存歷史文物是一種態(tài)度，臺北故宮具有傳遞歷史、美學(xué)的功能。無(wú)論是歷史、文物或者古跡都是歷史美學(xué)知識根源。臺北故宮不只是世界知名的博物館，還帶有一種情感、歷史、美學(xué)功能，影響每個(gè)人的知識與集體意識的感知，更影響人民的教育、信仰、世界觀(guān)的工具。透過(guò)臺北故宮，大家可以了解文化遺產(chǎn)背后歷史發(fā)展的本質(zhì)，歷史文物保存價(jià)值功能，無(wú)法用臺北故宮改名取而代之。
文化遺產(chǎn)代表著(zhù)某段時(shí)期歷史時(shí)期的文化以及創(chuàng )造力價(jià)值，包括制成的工藝技術(shù)，藝術(shù)的創(chuàng )作以及生活、飲食文化等等，無(wú)論是哪個(gè)朝代的生活美學(xué)及工藝技術(shù)是經(jīng)過(guò)累世、歷代層層堆棧而來(lái)的，這些文物成為當代繼承文化遺產(chǎn)的組成部分。
歷史就是人的歷史，承載著(zhù)每個(gè)人的過(guò)去、現在與未來(lái)。一個(gè)人歷史根植于家庭，歷史文物保存讓每個(gè)人都能成為歷史的參與者，保護共同記憶中珍貴的一切。不幸的是，不少人將歷史文物當作垃圾看待。
一個(gè)碗盤(pán)或者一件歷史文物的損失，除了金錢(qián)價(jià)值，連帶失去歷史價(jià)值與意義。大家看待歷史文物態(tài)度，不應該當作自家的碗盤(pán)摔壞一樣的一派輕松、自然。因為文化遺產(chǎn)是歷史真相的基本基礎，歷史文物與每個(gè)人有關(guān)，這才是保存歷史文物應有的態(tài)度。
但是，民進(jìn)黨當局對于臺北故宮珍貴文物被毀損，卻出現輕蔑的態(tài)度，難怪會(huì )被人認為是“去中國化”所致，這種不重視文物的態(tài)度，不管是否與“去中國化”有關(guān)，民進(jìn)黨當局必然會(huì )被世人所恥笑，也會(huì )被人民所唾棄。（作者：黃惠華 臺灣國際戰略學(xué)會(huì )副研究員 來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)）
