日前，一則有關(guān)美國官員將“長(cháng)駐”臺灣的消息受到島內外輿論高度關(guān)注。有臺媒轉述日媒報道稱(chēng)，美國國會(huì )審議下一年度“國防授權法案”中記載，將派遣美政府官員至臺灣地區。平均每人派駐時(shí)間最長(cháng)為兩年，第一年學(xué)習中文，第二年在臺行政部門(mén)、立法部門(mén)工作。

報道指出，美方已在11月底至12月初與臺行政部門(mén)、立法部門(mén)的相關(guān)人士協(xié)商。美方希望在安全保障與經(jīng)濟政策等方面強化“與臺灣合作”。據了解，該計劃將每年實(shí)施。

臺灣外事部門(mén)前官員介文汲在政論節目中表示，美國這種做法在國際上應該叫做“公務(wù)人員交換計劃”。這種計劃應是雙向的，“你的人來(lái)，我的人去”，但美方此次對臺推出的計劃只是單向的。只準美方派人來(lái)臺，臺灣方面卻不能派人赴美，根本談不上合作。

一同參與節目的前民進(jìn)黨民代郭正亮，被節目主持人問(wèn)道，美官員來(lái)臺后參與哪些部門(mén)和事務(wù)，是否要看臺灣方面如何回應?郭正亮指出，這里面有兩個(gè)關(guān)鍵。第一個(gè)就是，美國官員要參加某個(gè)部門(mén)，臺灣方面敢拒絕嗎?他反問(wèn)，“你認為臺灣有這種權限嗎?”

第二個(gè)關(guān)鍵在于，這些派駐到臺灣的美方人員必然是“銜命而來(lái)”，就是要調查臺灣某些困擾他們的點(diǎn)。郭正亮舉例稱(chēng)，比如為什么兵役延長(cháng)一年始終過(guò)不了?美方官員到臺軍事單位就是要搞清楚這一點(diǎn)，“不然他來(lái)干嘛?”再比如，臺灣為什么軍事采購只能編兩次特別預算?第三次就說(shuō)沒(méi)錢(qián)，臺灣“央行”外匯存底那么多，為什么不能買(mǎi)?

此前，有外媒報道稱(chēng)，負責該計劃的NGO組織表示，這些訪(fǎng)臺人員主要將來(lái)自經(jīng)濟、安全問(wèn)題及軍事有關(guān)部會(huì )，其中不包括情報部門(mén)。對此，郭正亮在節目中直接點(diǎn)破，說(shuō)這些人不會(huì )跟CIA發(fā)生關(guān)系，“沒(méi)有人會(huì )相信”，它一定會(huì )有一個(gè)匯總的過(guò)程。介文汲則補充道，臺灣各部門(mén)內部都有網(wǎng)絡(luò )系統，一旦美方人員獲得權限，所有信息將一覽無(wú)余。

臺灣《聯(lián)合報》評論指出，拜登政府在擴大軍援規模同時(shí)，搭配美官員駐臺計劃，顯然對臺政策制定及立法部門(mén)運作，開(kāi)始長(cháng)臂介入。文章質(zhì)疑，臺灣方面是基于何種政治基礎接受美官駐臺?美官表面上來(lái)臺學(xué)習，但臺灣地區至今沒(méi)有法律能定位并約束派駐人員。再深入思考，派駐關(guān)系是否侵蝕防務(wù)及兩岸政策的自主空間?

文章表示，目前美方緊盯臺灣兩件事：半導體產(chǎn)業(yè)鏈赴美，以及建設“刺猬島”。美軍不來(lái)美官來(lái)，是保護臺灣人，還是鞭策民進(jìn)黨當局加速執行任務(wù)，已是不言自明。

臺灣《中國時(shí)報》評論文章以《美國的手伸進(jìn)臺灣想干嘛?》為題指出，民進(jìn)黨當局上臺后，美國軍援臺灣17批次，早就破了歷史紀錄，這次還要“免費軍援”臺灣。但是免費的是最貴的，臺灣恐怕付出喪失防務(wù)建軍自主權的代價(jià)，將臺灣安全拱手讓人操刀。文章質(zhì)疑，民進(jìn)黨當局所謂“臺美關(guān)系史上最好”好過(guò)頭了，是否應該讓決策更透明，以釋疑民眾?還是連民進(jìn)黨當局都搞不清楚狀況?

這不是賣(mài)臺，什么是賣(mài)臺！當前，島內輿論質(zhì)疑聲一浪高過(guò)一浪，民進(jìn)黨當局卻始終充耳不聞，沉溺于權力斗爭和派系分贓之中。蔡英文曾自詡是“史上最會(huì )溝通的當局”，如今看來(lái)，其溝通的能耐怕是全都用在了美國人身上。面對臺灣民眾質(zhì)疑，民進(jìn)黨當局只會(huì )裝聾作啞，粉飾太平。(文/大力  來(lái)源/海峽之聲)