臺灣風(fēng)傳媒網(wǎng)站1月30日刊發(fā)文章稱(chēng)，金門(mén)赴陸尋合作沖擊民進(jìn)黨兩岸政策。

文章稱(chēng)，金門(mén)縣未經(jīng)“陸委會(huì )”充分授權，徑自與國臺辦在福建協(xié)商，除了要安排給大嶝島居民配發(fā)金門(mén)高粱酒，還獲得大陸開(kāi)放金酒的成果，為滯銷(xiāo)找到活路。這會(huì )不會(huì )對目前白宮全力武裝臺灣地區、培養軍事代理的既定戰略造成某種蝴蝶效應？

美國為維護霸權地位，威懾中國，建立各種同盟，在經(jīng)濟、科技、文化、政治領(lǐng)域對中國大陸進(jìn)行圍堵。與此配合的對臺政策，則是把臺灣地區武裝成對大陸作戰的主要基地，輔以在沖繩武裝動(dòng)員，如此將這兩個(gè)地區的剩余價(jià)值發(fā)揮到極值。相較于沖繩居民毫無(wú)退路，臺灣地區的民進(jìn)黨則主動(dòng)把政權生存賭在依附美國的選擇上。

文章稱(chēng)，結果，美國等于把民進(jìn)黨關(guān)在童話(huà)般的糖果屋，讓民進(jìn)黨覺(jué)得背靠大樹(shù)，可以無(wú)所不能地宰制島內政壇。但當白宮決定摘取戰略果實(shí)時(shí)，民進(jìn)黨只能任人予取予求。即使看出這種危機，民進(jìn)黨似乎也已然放棄掙扎，等候召喚。

文章稱(chēng)，可是，假如金門(mén)與福建之間發(fā)展出生活中的共同圈，經(jīng)濟上的共同體，文化與社會(huì )層面里的同群感，再加上金門(mén)與臺灣根深蒂固的有機聯(lián)系，那兩岸間還能敵我分明嗎？政治對峙氛圍能維系嗎？

假如兩岸對峙不再是臺灣唯一的“政治正確”，臺灣的危機意識一旦緩和，白宮將中國隔離的臺灣“門(mén)栓”，還能拴緊嗎？

文章稱(chēng)，金門(mén)當地民眾實(shí)踐出生活與生命的能動(dòng)性，顛覆兩岸非黑即白的政治對峙，凸顯選邊圍堵的荒唐。

疫情一結束，對兩岸關(guān)系憂(yōu)心忡忡的各界人士中，必有不少熱情者開(kāi)始穿梭兩岸。這將對民進(jìn)黨依賴(lài)對抗與敵意建立的“政治正確”制造不小壓力。

文章稱(chēng)，民進(jìn)黨當局若因此要對金門(mén)縣殺雞儆猴，就會(huì )陷入兩難。禁止金門(mén)與福建往來(lái)，甚至大刑伺候的話(huà)，固然一方面制造寒蟬效應，讓后來(lái)者不至于前仆后繼，但另一方面把事件擴大會(huì )吸引各方目光。而如果不予懲處，會(huì )間接鼓勵民間效尤，進(jìn)一步弱化敵意，惹惱白宮。

然而，如果屆時(shí)民進(jìn)黨已不需要對白宮言聽(tīng)計從，就面臨千載難逢的逃離糖果屋的機會(huì )。金門(mén)縣給糖果屋開(kāi)了個(gè)小縫，就不知道民進(jìn)黨是否已經(jīng)被喂胖到出不來(lái)。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）