三
有佩洛西“竄臺”的前車(chē)之鑒
蔡當局會(huì )不會(huì )婉拒麥卡錫？
直新聞主筆萬(wàn)霞：老百姓可能在上次佩洛西之后就感覺(jué)到了，如果任由美國人來(lái)操縱臺海的情況，可能會(huì )帶來(lái)一些危險的后果。那在這種情況下，臺當局會(huì )不會(huì )轉變立場(chǎng)。比方說(shuō)婉拒麥卡錫來(lái)臺，有沒(méi)有這種可能性？
臺當局前外事官員介文汲：可能性不高，因為事實(shí)上這次民進(jìn)黨在敗選以后，他們自己內部做了檢討。面對失敗，一些年輕的黨員認為，就是因為“抗中保臺”玩過(guò)頭了。事實(shí)上呢？讓老百姓看破手腳了，覺(jué)得這個(gè)都是玩假的。
所以民進(jìn)黨現在的主席賴(lài)清德，他在還沒(méi)當上主席的時(shí)候，他自己發(fā)明了一個(gè)新口號叫“和平保臺”，也就是說(shuō)，不“抗中”了。
可是這個(gè)說(shuō)法，最近民進(jìn)黨在實(shí)際作為跟中國大陸的政策表現上，又有一些反轉。我的研判就是，應該是美國政府反對，也就是美國政府并不希望蔡英文當局放棄“抗中保臺”。
如果蔡英文不“抗中保臺”的話(huà)，那么美國利用臺灣達成抑制中國大陸快速成長(cháng)的目標，就沒(méi)有工具。所以最近蔡英文他們這一批人，在“兩岸小三通”的問(wèn)題上，做出了很大的前后不一的作為，本來(lái)是趨向于同意，現在又收回去了。
另外民進(jìn)黨的幾個(gè)比較重要的發(fā)言管道，也開(kāi)始對大陸在言論上又采取過(guò)去“抗中保臺”時(shí)期的做法，一些比較不友善、比較敵視，甚至有些制造仇恨的言論，現在又出來(lái)了。
所以以我自己的研判來(lái)看，民進(jìn)黨要不要“抗中保臺”，并不是民進(jìn)黨可以決定的。民進(jìn)黨“抗中保臺”，美國人的意志才最主要。所以它想要從這個(gè)舊的政策里面走出來(lái)的話(huà)，可能第一個(gè)遭遇到的阻礙就是美國政府的不同意。
四
美國暗挺民進(jìn)黨“抗中保臺”
民眾逐漸清醒 誰(shuí)把臺灣推向戰爭邊緣？
直新聞主筆萬(wàn)霞：剛才我們都聊到，臺灣的民意是在轉變當中的，您覺(jué)得“拒絕美國”的這種民意，會(huì )不會(huì )形成一個(gè)更大的聲浪？
臺當局前外事官員介文汲：如果安全這個(gè)問(wèn)題成為臺灣老百姓懸在頭上的一塊石頭的話(huà)，那么誰(shuí)會(huì )帶來(lái)安全，誰(shuí)就會(huì )受到支持。
現在“抗中保臺”顯然就是把臺灣推到戰爭邊緣，民進(jìn)黨過(guò)去這條路基本上是走不下去了。現在就看美國了，因為美國是希望兩岸發(fā)生沖突的，兩岸不能夠走向和解，這也是美國所謂的“底線(xiàn)”。
所以我覺(jué)得美國現在的做法，就是反對民進(jìn)黨放棄“抗中保臺”。
另外，最近國民黨的副主席夏立言去大陸訪(fǎng)問(wèn)，雖然他自己說(shuō)是不談?wù)螁?wèn)題，主要是談一些民生議題，但現在民進(jìn)黨的所有發(fā)聲管道，都出來(lái)強烈地譴責。現在如果說(shuō)兩岸走向和解，兩岸走向和平的話(huà)，對民進(jìn)黨來(lái)講，是它非常不愿意見(jiàn)到的現象。
不過(guò)，臺灣反正每過(guò)一段時(shí)間要選舉，所以最后大的方向，還是選民在決定，所以也就沒(méi)有多遠，也不過(guò)就一年。那么目前的民意走向，我自己的觀(guān)察是，如果兩岸走向更多沖突的話(huà)，會(huì )有更多臺灣的民眾支持和平，而不是支持沖突。而支持和平的話(huà)，就不會(huì )把票投給民進(jìn)黨，因為民進(jìn)黨代表的就是兩岸的沖突。
所以我是覺(jué)得，這也是麥卡錫他們在考量什么時(shí)候來(lái)臺灣，很重要的一個(gè)因素。因為他們希望，臺灣的老百姓是把票投給民進(jìn)黨，而不是投給國民黨。
所以這個(gè)局勢是相當復雜，當然我們也不希望兩岸的關(guān)系越來(lái)越緊張，不過(guò)我自己的觀(guān)察也很吊詭的：如果兩岸關(guān)系真正緊張的話(huà)，臺灣老百姓很可能會(huì )主張和平；如果說(shuō)沒(méi)有那么緊張的情勢，臺灣老百姓一向認為就是說(shuō)，兩岸對抗都70年了，對不對？大陸說(shuō)打不可能的，絕對不可能發(fā)生戰爭的，所以都是騙，都是在唬人的。
可是問(wèn)題是，如果真正要發(fā)生戰爭，只要走到戰爭邊緣的話(huà)，那民意轉變得是非常快的。
上次佩洛西來(lái)，你就看到臺灣民意快速地轉向，可見(jiàn)老百姓基本上還都是希望過(guò)和平安定日子的，都是希望趨吉避兇的。如果這個(gè)“兇”是到了眼前的話(huà)，大家選擇的絕對不是沖突，而是和平。
五
國民黨若拿回島內執政權
會(huì )不會(huì )回到“九二共識”重建兩岸關(guān)系？
直新聞主筆萬(wàn)霞：您剛才談到了國民黨有可能在一年之后的島內選舉中拿回執政權，那國民黨會(huì )怎么樣去選擇？比方說(shuō)，會(huì )不會(huì )回到“九二共識”？會(huì )不會(huì )重建兩岸的和平？您覺(jué)得這個(gè)可能性高嗎?
臺當局前外事官員介文汲：國民黨基本上應該是希望兩岸關(guān)系在“九二共識”的基礎上發(fā)展的,因為“九二共識”對國民黨來(lái)講,它有一個(gè)解釋空間。
在臺灣，它可以用這個(gè)解釋空間，來(lái)面對民進(jìn)黨跟它的支持者的挑戰。所以如果是國民黨主政的話(huà)，我想兩岸關(guān)系和平發(fā)展，雙方互相建立更深厚的合作關(guān)系，是指日可待的。
國民黨的問(wèn)題不在于外界挑戰，國民黨的問(wèn)題一向都是內部的團結問(wèn)題。如果國民黨這次又分裂的話(huà)，我想國民黨要取得政權，機會(huì )還是很渺茫。
直新聞主筆萬(wàn)霞：國民黨之前對于“九二共識”其實(shí)有很多動(dòng)搖，甚至包括有國民黨高層都想對“九二共識”作一些新的表述。但是國民黨如果不承認“九二共識”，那兩岸是很難回到和平溝通的軌道上來(lái)的，所以這就是矛盾所在。
臺當局前外事官員介文汲：對！像這一次夏立言到大陸，我想他應該會(huì )面臨這個(gè)方面的詢(xún)問(wèn)。
其實(shí)我是覺(jué)得國民黨，基本上大部分的國民黨員，都是支持“九二共識”的。反對“九二共識”的是少數，那些是比較沒(méi)有“中心思想”的，而且是一切以選舉能夠選上一個(gè)職位作為考量的人。
所以，好像短期來(lái)看，有些人認為（不承認“九二共識”）是有利的，可是長(cháng)遠來(lái)看，對國民黨一點(diǎn)利益都沒(méi)有。因為一個(gè)沒(méi)有“中心思想”、沒(méi)有一個(gè)主要價(jià)值觀(guān)的政黨，它是不會(huì )得到大部分老百姓認同的。
這一次“九合一”選舉大勝，對國民黨來(lái)講，也是注入了一劑強心針，真的讓國民黨員有更多的信心。這表示臺灣不是只有民進(jìn)黨才掌握所有的話(huà)語(yǔ)權，國民黨應該有自己的主張。
我想不論是哪一個(gè)候選人出來(lái)，國民黨基本上在“九二共識”這一點(diǎn)，我想應該是可以堅持下去的。老百姓最關(guān)心的就是，跟大陸維持什么關(guān)系，所以基本上應該就是“統獨之爭”了。
也就是國民黨代表統一，兩岸一家親，兩岸都是中國人，最后還是要合在一起的；而民進(jìn)黨這些人，他們就是打了秤砣鐵了心，他們就是不當中國人，他們就是要搞“臺獨”。
我覺(jué)得如果再有一次危機的話(huà)，臺灣老百姓更會(huì )比較傾向于支持一個(gè)能夠維持兩岸和平的政黨，那絕對不是民進(jìn)黨。
