有“知情人士”向臺媒爆料稱(chēng)，中國國民黨擬于3月8日中常會(huì )通過(guò)2024“立委”提名特別辦法，針對不少剛連任的議員有意轉戰“立委”，為了確保黨籍民代席次最大化，國民黨黨中央計劃在初選辦法中納入“大局條款”，限制特定人群參選。

朱立倫

所謂的“大局條款”，主要針對的是現任議員有意挑戰現任“立委”的情況，如果民調發(fā)現兩人都有勝選機會(huì )，則優(yōu)先提名現任“立委”；如果是議員和沒(méi)有民選公職身份者競爭，且兩人皆可能勝選，則優(yōu)先提名沒(méi)有民選公職身份者。

表面看，這確實(shí)是個(gè)很講“大局”的辦法：通過(guò)初選限制，降低很多縣市議員闖關(guān)升級的沖動(dòng)，避免國民黨在兩級民意機構的實(shí)力減損。以臺北市為例，國民黨以微弱的席次優(yōu)勢勉強掌控臺北市議會(huì )，卻面臨徐巧芯、張斯綱、徐弘庭等多達8位現任議員有意挑戰“立委”席次的局面，其中即使只是少數人當選，國民黨也很可失去對臺北市議會(huì )的掌控。而他們拿下的“立委”席次也大概率是國民黨現有的，會(huì )很容易出現立法機構、縣市議會(huì )被雙重削弱的結果。所謂的“大局條款”，顯然是想避免這種“雙輸式內卷”。

但實(shí)際的效果是，“大局條款”傳出后立即引發(fā)巨大爭議，被認為受限制的徐巧芯等人怒批遭遇黨內“家暴”，被視為受保護的費鴻泰等人也用“莫名其妙”公開(kāi)表達不滿(mǎn)。原因很簡(jiǎn)單，就像人體離不開(kāi)新陳代謝一樣，政黨的生存發(fā)展也需要世代交替，而公平公正的黨內初選是確保這種生態(tài)的關(guān)鍵所在，也最容易挑動(dòng)各方敏感神經(jīng)。面對爭議被不斷放大的“大局條款”，費鴻泰等老將，自然不愿意莫名背負“占坑不走”、“拒絕競爭”的黑鍋；徐巧芯等新秀，除了不會(huì )接受“向上流動(dòng)”的通道被斬斷，更不愿意承受“當選即落跑”、“吃著(zhù)碗里看著(zhù)鍋里”的罵名。

費鴻泰、徐巧芯資料圖，圖源：臺媒

有些事不上秤沒(méi)四兩重，上了秤一千斤也打不住。島內不分藍綠，初選都免不了暗流涌動(dòng)，但一旦把內斗弄到臺面上，就很難避免兩敗俱傷的結局。

在這方面，藍的比綠的有更多慘痛教訓。幾乎每次重大選舉，國民黨都會(huì )搞出在自亂陣腳方面特別有辦法的初選 “特別辦法”。2018年“九合一”選舉，狂勝的國民黨“飄了”，隔年提名時(shí)各種騷操作，導致2020年“大選”未戰心先散，不少支持者“含淚不投票”，大好局面玩到崩盤(pán)。2022年“九合一”選舉再度大勝，放任“知情人士”亂放話(huà)的國民黨，眼看著(zhù)又回到了熟悉的操作——仗還沒(méi)打，眼里已經(jīng)全是戰利品了；選舉還沒(méi)贏(yíng)，滿(mǎn)腦子都是分地盤(pán)的事了。

放著(zhù)賴(lài)清德“內閣”桃色丑聞不追打，反而自顧自玩起了近乎自爆的“大局條款”。經(jīng)常一手好牌打到爛的國民黨，是不是該從根上想一想，到底出了什么問(wèn)題？為什么在自亂陣腳方面，總能搞出新花樣？ 【來(lái)源：今日海峽微信】