翻看近來(lái)臺灣媒體報導，“荒”這個(gè)字，幾乎天天運用在各大報導版面的醒目處，諸如蛋荒、肉荒、水荒、芯片荒。“荒”這個(gè)字，如果做名詞使用，意是“嚴重缺乏”的意思，但若當成形容詞，則還有“不合情理的”味道，而用在雞蛋、肉品、水源，這幾個(gè)人類(lèi)維生日常基本所需，居然是欠缺稀少的，反映著(zhù)民進(jìn)黨當局“執政”的荒唐，官員的怠惰失職，居然連基本的食物安全都無(wú)法保障，“草包治臺”一切皆是空談。
雞蛋可以說(shuō)是臺灣最普通易得的蛋白質(zhì)來(lái)源，其價(jià)格低廉、好儲藏等方便條件，過(guò)去半個(gè)世紀以來(lái)，已成為家家戶(hù)戶(hù)餐桌上的基本選擇。但2022年、2023年，居然連續兩年發(fā)生“蛋荒”，都會(huì )區的市面上，居然買(mǎi)不到雞蛋，而特定親綠人士的超市通路上，居然在臺當局行政機構副負責人鄭文燦、臺農業(yè)部門(mén)負責人陳吉仲視察時(shí)，擺出滿(mǎn)貨架的雞蛋來(lái)假裝沒(méi)有缺蛋。這種面子工程，看在臺灣民眾心里，真的滿(mǎn)滿(mǎn)的剝奪感與憤怒，忍不住吐槽陳吉仲菜籃子里的滿(mǎn)滿(mǎn)的雞蛋，能否分小老百姓一顆。
“蛋荒”的災情，連島內鴻海集團創(chuàng )辦人郭臺銘都忍不住在2月21日在社群媒體以“今天你‘剩蛋快樂(lè )’嗎？”為題發(fā)文表示，一連幾天，全臺各地不僅鬧蛋荒，連蛋價(jià)也追平歷史高點(diǎn)。這種沒(méi)有人能幸免的“蛋蛋危機”，在短時(shí)間內看不到盡頭。
但郭臺銘的發(fā)聲，已無(wú)法解決缺蛋問(wèn)題，“蛋荒”結束的時(shí)點(diǎn)，也從臺農業(yè)部門(mén)當初宣稱(chēng)的2月底、3月初、3月中……一路往后延，迄今“看不到盡頭”，如今小到街邊早餐店、上至高檔餐廳，凡是與蛋有關(guān)的料理，不是停售，就是缺蛋。回想2022年春節，臺灣第一次發(fā)生“蛋荒”時(shí)，陳吉仲給出的解釋是，新冠疫情發(fā)生，導致旅行團出游減少，團餐需求降低、雞蛋需求不高，蛋農因而提早讓母雞換羽，意外造成產(chǎn)銷(xiāo)失衡。如果2022年的“蛋荒”是一場(chǎng)意外，那2023年呢？陳吉仲這次推給了禽流感導致母雞折損，但禽流感是今年的特例嗎？行政機關(guān)為何沒(méi)提早掌握而進(jìn)行市場(chǎng)調節呢？顯然，瀆職、失職，再推卸責任，已是陳吉仲與民進(jìn)黨一貫的伎倆了。
如果說(shuō)“蛋荒”是全臺民生問(wèn)題，那么馬祖前線(xiàn)官兵“肉荒”，就該算上臺灣安全問(wèn)題了。3月5日就有民眾拍下，疑似馬祖防衛指揮部官兵在沙灘上寫(xiě)下“‘馬防部’伙房沒(méi)有肉，阿兵哥肚子餓只能吃泡面、罐頭”、“‘馬防部’主菜是白飯”等字句，令人看了相當震驚。這是號稱(chēng)前線(xiàn)“保臺軍人”該有的待遇嗎？
消息一出，臺軍“馬防部”急忙澄清，因海象不佳，以及故障維修，運補船只無(wú)法前運冷凍副食品，防區現有肉類(lèi)均采各島就地采買(mǎi)；莒光地區貨源有限，且廠(chǎng)商供貨亦有不穩情形，故肉類(lèi)供應不足，暫以軍用各類(lèi)罐頭替代。并隨即以C-130運輸機采空運方式運補，滿(mǎn)足官兵需求。
事實(shí)上，如若不是沙灘“求救”文字流傳出去，外界根本無(wú)從得知馬祖21天沒(méi)有運補船，官兵沒(méi)有肉吃的事情。承平時(shí)期，輿論不免抨擊現代士兵太嬌貴，吃吃泡面罐頭又如何；但若是在戰時(shí)，這代表前線(xiàn)運補斷鏈，但本島后勤卻一無(wú)所知，代表臺當局防務(wù)部門(mén)整個(gè)指揮與后勤系統螺絲都松了，如何維持軍隊士氣？前線(xiàn)物資都有潰堤了，難道臺防務(wù)部門(mén)負責人不該深切檢討嗎？
民進(jìn)黨一面搞壞兩岸關(guān)系、造成臺海軍事緊張，又在美國挑唆下，將役男役期延長(cháng)；另一面，意外曝光的“肉荒”事件，凸顯了前線(xiàn)戰士物資匱乏、補給斷鏈的危機；前線(xiàn)吃緊、后方緊吃，民眾如何有信心，前線(xiàn)離島士兵有士氣保衛臺灣本島安全？
繼蛋荒、肉荒這等“人禍”后，臺灣中南部大半年沒(méi)有降雨，高雄地區宣稱(chēng)降水量30年來(lái)最少，已進(jìn)入減壓供水階段。老天爺不賞水喝，這或許能算是“天災”；然而，在降雨量稀缺之處大興土木，蓋高耗水的晶圓廠(chǎng)，恐怕就是“人禍”了。盡管每座科學(xué)園區在興建時(shí)都須經(jīng)過(guò)環(huán)境影響評估，嚴格控管用水量，規定使用再生水；然而，眼見(jiàn)晶圓代工廠(chǎng)拔地而起的同時(shí)，每逢冬末春初的枯水問(wèn)題卻愈演愈烈。
高雄“水荒”履履登上媒體版面，然而人們擔憂(yōu)的往往不僅是民生用水不足，更多的恐懼是來(lái)自于是否沖擊臺積電南科廠(chǎng)的芯片生產(chǎn)，是否因“水荒”導致“芯片荒”，造成國際上哪一生產(chǎn)環(huán)節的供應鏈斷。
民進(jìn)黨為了建造所謂“硅盾”，靠國際上對芯片的恐慌心態(tài)，營(yíng)造全球關(guān)注臺海安全的危機感，故而有違常理的選在缺水的南臺灣大肆興建高耗水的工廠(chǎng)，造成制造業(yè)與農業(yè)、民生用水搶水的矛盾現象，是福、是禍？不合情理的荒誕明顯可見(jiàn)。
（來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng) 作者：臺灣特約評論人 任我行）
