《日本經(jīng)濟新聞》日前報道稱(chēng)，北約計劃未來(lái)一年在日本設立辦事處，該辦事處將作為聯(lián)絡(luò )處使用，北約國家和日本可以通過(guò)這個(gè)機構就各類(lèi)事務(wù)進(jìn)行協(xié)商。外交部發(fā)言人毛寧5月4日對此指出，這應當引起地區國家的高度警惕。

△ 今年4月，日韓澳新四個(gè)亞太國家受邀參加北約外長(cháng)會(huì )

北約近年加大和域外國家的軍事勾連，對亞太地區動(dòng)作頻頻。

就在上個(gè)月，北約邀請了日本、韓國、澳大利亞以及新西蘭四個(gè)亞太國家高官參與北約外長(cháng)會(huì )議。北約秘書(shū)長(cháng)斯托爾滕貝格期間大放厥詞，污蔑中國“挑戰北約的安全利益和價(jià)值觀(guān)”，直言不諱地表示將與“印太四國”合作，應對所謂的“中國挑戰”。

而在今年1月底，作為近6年來(lái)首次訪(fǎng)問(wèn)日本的北約秘書(shū)長(cháng)，斯托爾滕貝格與日本首相岸田文雄發(fā)表聯(lián)合聲明，聲稱(chēng)雙方將在海上安全、網(wǎng)絡(luò )空間、軍備控制等領(lǐng)域展開(kāi)合作，同時(shí)不忘拿中國軍力以及臺灣問(wèn)題說(shuō)事。

北約作為一個(gè)區域性、防御性聯(lián)盟，卻不斷突破傳統防區和領(lǐng)域，挑動(dòng)矛盾，制造緊張，不斷加強與亞太國家軍事安全聯(lián)系，這背后到底有何圖謀？

誕生于美蘇對抗冷戰時(shí)代的北約，并沒(méi)有隨著(zhù)冷戰結束而走向消亡。相反，其作為美國主導的囊括絕大多數歐洲國家的單一多邊安全機制，在“斗垮”蘇聯(lián)后，正逐步成為美國維護及擴張霸權的核心安全工具。

“北約亞太化”則是北約全球戰略的重要組成部分，最引人關(guān)注的便是北約與日韓的迅速靠近。去年夏天，日韓首腦首次參與北約峰會(huì )，雙方合作內容進(jìn)一步“去虛向實(shí)”。

目前，日韓已經(jīng)是北約“全球合作伙伴”，先后加入北約下屬的網(wǎng)絡(luò )防御合作中心，具體合作內容正由傳統的人員、船艦互訪(fǎng)逐步向情報共享、聯(lián)合演訓，甚至武器裝備聯(lián)合研發(fā)等敏感領(lǐng)域深化。

而從北約自己發(fā)布的文件中也可看到，這一切都意有所指。

2022年6月，北約推出的《2022戰略概念》中，俄羅斯被稱(chēng)為“最大且直接的威脅”，但中國也已成為其“系統性挑戰”，并刻意將所謂印太安全與萬(wàn)里之外的北大西洋安全相連接。

隨著(zhù)中美戰略博弈的持續深化，實(shí)力相對衰落的美國越來(lái)越依賴(lài)盟友的力量遏制甚至打壓中國。

更值得關(guān)注的是，美還有意將北約和臺灣地區進(jìn)行“深度連接”。2022年底，美國會(huì )審理“臺灣政策法”原始文本中，曾明確要求將臺灣視為“主要非北約盟友”，賦予其一系列經(jīng)濟和軍事權利，但顧忌批評聲浪過(guò)大，美參議院外委會(huì )將其改為“在軍備轉讓問(wèn)題上，應以主要非北約盟國待遇予以對待”。

但這并不能改變美國罔顧“一中原則”，說(shuō)一套做一套，妄圖將臺當局納入其軍事安全盟友體系的事實(shí)。

美西方力推的“北約亞太化”體現的是一種源于冷戰的僵化的對抗思維，只會(huì )激化現有已經(jīng)復雜的地緣矛盾，制造更大的地區安全困境，攪亂甚至打破亞太地區的穩定和繁榮。

亞太是和平發(fā)展的熱土，不是地緣政治爭奪的棋局。

不走亞太合作的正道、偏走挑動(dòng)對抗的邪路，終會(huì )遭受反噬。假手北約在臺灣問(wèn)題上“切香腸”，美國人的伎倆也早已被世人看穿。

正如國防部發(fā)言人譚克非日前所表示，我們敦促北約摒棄冷戰思維，放下傲慢偏見(jiàn)，客觀(guān)看待中國發(fā)展和內外政策，樹(shù)立理性對華認知，停止禍亂亞太的危險行徑。【來(lái)源：看臺海微信】