近日，美方在對華關(guān)系上再次顯得很矛盾：一方面，美國國防部長(cháng)奧斯汀在第20屆香格里拉對話(huà)會(huì )上對華發(fā)難，提及臺海問(wèn)題以及所謂“航行自由”；同時(shí)美軍炒作軍艦通過(guò)臺灣海峽，還反說(shuō)遭到中方“危險攔截”。另一方面，美國負責東亞和太平洋地區外交事務(wù)的助理國務(wù)卿康達4日到訪(fǎng)中國，尋求對華接觸。
一邊搞遏制對抗，一邊要對話(huà)合作——這樣的套路，人們并不陌生。在對華關(guān)系中，美方這種讓人感到不適的行為反差，其實(shí)是它對外戰略的常態(tài)。有分析認為，像美國這樣一個(gè)在國際社會(huì )橫行霸道慣了的超級大國，并不真正具有一般意義上的外交概念。
從現實(shí)來(lái)看，美方自相矛盾的行為，反映出華盛頓扭曲的政治生態(tài)。在美國將中國錯誤定位為“最大戰略競爭對手”背景下，所謂“對華強硬”成為華盛頓的政治正確。幾乎沒(méi)有哪個(gè)政治人物敢承擔與中國緩和關(guān)系的責任。他們更多的是一邊擺出與中國接觸的樣子，一邊想讓中國接受美國的游戲規則。在本屆香格里拉對話(huà)會(huì )上，美方一如既往地炒作所謂“中國威脅”就說(shuō)明，它的霸道規則沒(méi)有變，將中美關(guān)系作為政治籌碼的做法沒(méi)有變。
然而，美國現在的實(shí)力與這份姿態(tài)又不匹配。當前美國國內經(jīng)濟狀況危機四伏，兩黨經(jīng)過(guò)討價(jià)還價(jià)艱難化解了債務(wù)危機，但并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題。彭博社等媒體報道稱(chēng)，近日美國財政部官員向中方提出關(guān)切，強調美中這兩個(gè)最大經(jīng)濟體就全球宏觀(guān)經(jīng)濟和金融問(wèn)題密切溝通、共同應對全球挑戰的重要性。分析人士指出，美方派人訪(fǎng)華，一個(gè)重要訴求是進(jìn)行以美債為核心的危機管控。此外，在應對氣候變化、核擴散、俄烏沖突等問(wèn)題上，美方也有與中國合作的需求。
想談就談、想打就打？對于美方這種以自我為中心的極度利己霸權外交，中國有首歌是這樣唱的：“朋友來(lái)了有好酒，豺狼來(lái)了有獵槍。”如果美方一些人至今不懂得尊重他國主權這一最基本的國與國相處之道，不妨重溫中國國防部長(cháng)在“香會(huì )”上的嚴正表態(tài)——臺灣是中國的臺灣，怎么解決臺灣問(wèn)題是中國人自己的事，不容任何外部勢力插手干涉；外國軍機軍艦不要在中國領(lǐng)土和領(lǐng)海附近“轉悠”，要自覺(jué)遵守《聯(lián)合國海洋法公約》。試想有一天，如果別國的軍艦或軍機在美國西海岸或者東海岸巡航，華盛頓會(huì )作何感想？還會(huì )認為這是理所應當的嗎？
人們記得，美國現任領(lǐng)導人2020年競選時(shí)，曾反復強調“執政經(jīng)驗”是最顯著(zhù)的優(yōu)勢之一。兩年多過(guò)去了，無(wú)論是提出所謂對華“三分法”戰略，還是聲稱(chēng)要為中美關(guān)系設置“護欄”，美方的執政經(jīng)驗似乎更多體現在制造華麗辭藻上，實(shí)際追求的是要在中美關(guān)系中單方面任性的權利，是“美國負責搗亂，中國不能還手”的不公平關(guān)系。但這可能嗎？14億多中國人民，能答應嗎？
人們看得很清楚，中美關(guān)系陷入當前的困境，根本原因在于美方對華戰略認知出現了錯誤。誰(shuí)犯了錯，誰(shuí)就要負責糾正。美方不要指望中方在美方有需求的領(lǐng)域予以配合，同時(shí)卻忽視甚至損害中方利益。事實(shí)已經(jīng)證明，跟中國打交道，美方別想為所欲為。它應該學(xué)會(huì )十二個(gè)字：相互尊重、和平共處、合作共贏(yíng)。
