繼此前菲律賓、印尼、日本等國接連傳出“撤僑計劃”后，日前有美國媒體引述知情人士說(shuō)法稱(chēng)，美國政府正在為居住在臺灣的美國公民制定“ 撤僑計劃”，該計劃已進(jìn)行了至少6個(gè)月，且在過(guò)去2個(gè)月內不斷升溫。
報道提到，美方相關(guān)規劃一直保持低調，因為這對民進(jìn)黨當局來(lái)說(shuō)是一個(gè)敏感話(huà)題。該消息被爆料后，美國白宮方面予以否認，稱(chēng)從沖突地區撤離美國公民并非美國的常規政策，目前沒(méi)有跡象表明臺灣現在的狀況需要重新考慮該政策。
與美方相呼應的是，臺外事單位也對爆料內容予以否認。臺外事部門(mén)負責人吳釗燮此前在立法部門(mén)備詢(xún)時(shí)，還曾公開(kāi)表示，經(jīng)過(guò)“一一確認”，“沒(méi)有一個(gè)國家演練撤僑”。
美臺口徑一致，言之鑿鑿，拼命強調“沒(méi)有就是沒(méi)有”。但他們的否認能夠多大程度令人信服呢？無(wú)論是主動(dòng)承認“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”的美國，還是在外事領(lǐng)域毫無(wú)自主性可言的民進(jìn)黨當局，他們的否認對輿論而言，欲蓋彌彰，形同變相承認。
從美方來(lái)看，一個(gè)建國240多年，只有16年沒(méi)打過(guò)仗的國家，怎么會(huì )不提前想好退路？要知道，美方已根據臺海沖突最壞情況想定制定了“毀臺計劃”，并就“臺灣淪陷后的世界局勢”等議題進(jìn)行公開(kāi)討論，若是連最基本的“撤僑計劃”都沒(méi)有，那就是美國政府對在臺僑民的極度不負責。
從臺灣來(lái)看，民進(jìn)黨當局一直將“備戰才能避戰”當成口號，若是連協(xié)助其他國家撤僑的方案都沒(méi)準備，到底算哪門(mén)子“備戰”？若無(wú)此規劃，同樣是對在臺外籍人士生命安全的漠視。
吳釗燮宣稱(chēng)，“沒(méi)有一個(gè)國家演練撤僑”；但沒(méi)有“演練”，不代表沒(méi)有準備。實(shí)際上，著(zhù)手準備撤僑預案的國家越來(lái)越多。
今年1月，菲律賓政府證實(shí)，去年8月臺海形勢升溫時(shí)，菲律賓已備妥“撤離在臺灣的15萬(wàn)名菲律賓公民”的應急計劃。
今年4月，印尼政府被本國媒體報道，已為35萬(wàn)在臺灣工作的印尼公民制定“撤僑計劃”。
上個(gè)月，“臺日戰略對話(huà)”時(shí)，如何撤僑議題也被擺在桌面上。
這是美臺幾句輕飄飄的回應就能掩蓋的事實(shí)嗎？
值得注意的是，美臺否認“撤僑計劃”的態(tài)度與他們鼓噪危機沖突的做法，存在著(zhù)強烈矛盾。
先來(lái)看 美國。一方面，從特朗普時(shí)期就不斷有美方官員、前官員、智庫學(xué)者等人士和機構預測兩岸沖突的時(shí)間點(diǎn)，從2023、2025到2027、2030，都曾被美國定義為兩岸最后“攤牌時(shí)刻”。而美軍對臺武裝持續升級，從不對稱(chēng)作戰到“豪豬說(shuō)”，從軍購到軍援，從正規軍到后備力量，仿佛兩岸隨時(shí)有可能開(kāi)打。
但另一方面，美國政府多次宣稱(chēng)未改變一個(gè)中國政策；美軍方人士多次強調，不認為臺灣海峽的沖突迫在眉睫或不可避免。現在連“撤僑計劃”的有無(wú)也要出來(lái)“此地無(wú)銀”予以否認。近期，美在臺協(xié)會(huì )（AIT）主席羅森伯格更在面試2024參選人時(shí)公開(kāi)“鼓勵兩岸對話(huà)交流”。
這不禁讓人好奇，美國究竟是要兩岸開(kāi)戰，還是要兩岸和平？
同樣的矛盾也出現在 民進(jìn)黨當局身上。一方面，民進(jìn)黨多次將“抗中保臺”作為選舉主軸，配合美方要求大批采購武器，延長(cháng)志愿役役期，不斷將各行業(yè)臺灣民眾劃入后備戰力，甚至對提出“炸毀臺積電”“人手一把槍”等荒謬主張的美政客高規格接待，不斷強化“備戰”，渲染危機。
另一方面，民進(jìn)黨當局又時(shí)不時(shí)宣稱(chēng)兩岸需要對話(huà)溝通，提出“和平保臺”“戰爭不是選項”“不要販賣(mài)戰爭焦慮”等主張，對各國傳出的撤僑消息，臺當局均予以否認，在巴菲特因地緣政治危機拋售臺積電股票時(shí)，臺“駐美代表”蕭美琴還大言不慚地強調臺灣“最安全”“最可靠”。
人們也要問(wèn)，民進(jìn)黨當局到底是要兩岸戰爭，還是要兩岸和平？
對于這兩個(gè)問(wèn)題，美臺給出的答案根本不用聽(tīng)，因為他們言行不一，口不對心。歸根結底，戰爭與和平并不是他們真正在意的問(wèn)題，美臺政客的言行始終圍繞著(zhù)各自政治利益打轉。
對美方而言，當臺海緊張有利于其迎合國內民粹、騙取選票時(shí)，他們就鼓噪沖突；當局勢緩和有利于獲取更多談判籌碼時(shí)，他們就鼓勵對話(huà)；當局勢失控，或完全無(wú)利可圖時(shí)，他們就不惜毀臺，以給大陸制造更多麻煩。
民進(jìn)黨當局的邏輯與此類(lèi)似，只不過(guò)在議題制造能力上，很大程度受制于美國。當美國要升高緊張時(shí)，民進(jìn)黨當局就甘當馬前卒，沖到前面喊打喊殺；當美方要緩解緊張時(shí)，民進(jìn)黨當局就高呼和平，強調兩岸要對話(huà)溝通。
在14日的國臺辦發(fā)布會(huì )上，發(fā)言人朱鳳蓮針對撤僑一事指出，民進(jìn)黨當局口口聲聲吹噓“臺美關(guān)系史上最好”，而美方卻早有盤(pán)算，隨時(shí)準備棄臺。
朱鳳蓮表示，一段時(shí)間以來(lái)，美國一些政客嘴上說(shuō)希望臺海和平穩定，實(shí)則不斷拱火、澆油，從持續售臺武器，把臺灣變成“地雷島”、“彈藥庫”，再到制定所謂“撤僑”計劃，讓人們看清臺灣不過(guò)是美國“以臺制華”的棋子，也隨時(shí)會(huì )變成“棄子”。
朱鳳蓮指出，美國永遠是“美國優(yōu)先”，為謀求自身利益在世界各地攪局、制造分裂沖突、濫用武力的事實(shí)世人皆知。無(wú)論是在伊拉克、敘利亞還是阿富汗，美國都是一撤了之，自己坐收漁利，留下無(wú)盡的動(dòng)蕩、分裂和家破人亡。現在美國又想把這套復制到臺灣。一旦臺海爆發(fā)戰爭，臺灣就會(huì )變成戰場(chǎng)，臺灣老百姓只會(huì )被裹挾變成“炮灰”，而在臺的美國人則全身而退、溜之大吉。
朱鳳蓮強調，美國究竟是在“挺臺”還是“害臺”、民進(jìn)黨當局究竟是在“保臺”還是“禍臺”，相信廣大臺灣同胞會(huì )有清醒的認識、理智的判斷。
來(lái)源：海峽之聲微信公眾號
