中新社北京6月29日電 題：否定、抹黑兩岸服貿協(xié)議 背離臺灣經(jīng)濟的真正需求

　　是否讓兩岸服貿協(xié)議生效實(shí)施或與大陸重啟服貿協(xié)議談判，近期成為島內不同光譜政治人物議論的焦點(diǎn)。即便經(jīng)過(guò)近10年風(fēng)雨，關(guān)心臺灣政治的人士對相關(guān)話(huà)題也不會(huì )感到陌生。

　　2013年6月，海協(xié)會(huì )和臺灣海基會(huì )簽署《海峽兩岸服務(wù)貿易協(xié)議》并公布開(kāi)放清單。該協(xié)議也是《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)后續協(xié)商所簽協(xié)議之一。隔年3月，民進(jìn)黨及“臺獨”勢力挑動(dòng)學(xué)生團體沖進(jìn)臺“立法院”議場(chǎng)，發(fā)動(dòng)“太陽(yáng)花學(xué)運”，反對服貿協(xié)議表決通過(guò)，致使該協(xié)議未能生效實(shí)施。

　　但在產(chǎn)業(yè)界人士看來(lái)，這一當年引發(fā)軒然大波的經(jīng)貿合作協(xié)議，間隔時(shí)間越久越能發(fā)現它對于臺灣經(jīng)濟的利好。

　　ECFA早期收獲清單只包含了部分產(chǎn)品的關(guān)稅減免和部分服務(wù)業(yè)的開(kāi)放。僅在此涵蓋范圍里，截至2022年底，大陸累計對臺減免關(guān)稅已超過(guò)85億美元，臺灣有61家金融企業(yè)和2000多家非金融企業(yè)利用相關(guān)優(yōu)惠政策在大陸提供服務(wù)。

　　綜觀(guān)兩岸經(jīng)濟聯(lián)系，大陸穩居臺灣最大出口市場(chǎng)(占比約40%)及貿易順差來(lái)源地，臺灣對大陸市場(chǎng)的依賴(lài)程度不斷升高，共同市場(chǎng)的形成已是大勢所趨。

　　服貿協(xié)議無(wú)法生效實(shí)施，臺灣業(yè)界及民眾利益深受其害，經(jīng)濟所受負面影響甚大。僅看今年以來(lái)的經(jīng)濟數據，受全球經(jīng)濟景氣下滑影響，臺灣的出口持續疲弱，民間投資活動(dòng)放緩，機構下調其全年經(jīng)濟增長(cháng)率至1.45%、遠低預期。

　　正值島內選舉時(shí)間，民進(jìn)黨當局的官員不忘進(jìn)一步抹黑服貿協(xié)議，攻擊支持該協(xié)議的人士；甚至提出數據聲稱(chēng)，這些年來(lái)，臺灣經(jīng)濟沒(méi)有服貿協(xié)議也能大幅增長(cháng)。

　　近日有臺灣媒體發(fā)評論指出，若服貿協(xié)議真的會(huì )讓臺灣經(jīng)濟萬(wàn)劫不復，那為何不除惡務(wù)盡，將ECFA立刻終止適用？

　　恰恰相反，民進(jìn)黨當局不止一次地表示，不希望大陸中止涵蓋范圍較少的ECFA，認為該協(xié)議是“對兩岸有利”。前后兩種表態(tài)是嚴重的自相矛盾。

　　民進(jìn)黨當局心知肚明的是，服務(wù)業(yè)提供了六成以上就業(yè)機會(huì )，如今卻成了臺灣的“痛”。曾一度在亞洲處于優(yōu)勢地位的臺灣科技服務(wù)、金融服務(wù)、醫療服務(wù)等行業(yè)，長(cháng)期受限于政策封閉、市場(chǎng)狹小等劣勢裹足不前，薪資增長(cháng)更是遠遠落后于制造業(yè)。

　　國務(wù)院臺辦發(fā)言人朱鳳蓮6月28日回應記者提問(wèn)時(shí)表示，ECFA僅為兩岸經(jīng)濟關(guān)系正常化、自由化構建了一個(gè)框架，早期收獲清單僅包括部分產(chǎn)品關(guān)稅減免和部分服務(wù)業(yè)開(kāi)放，更大紅利要在兩岸貨貿、服貿等ECFA后續協(xié)議中體現。

　　是否能正視兩岸兩會(huì )受權協(xié)商及達成的協(xié)議，維護協(xié)議的權威性，關(guān)系到臺灣的民生和經(jīng)濟前景。再一次拒絕服貿協(xié)議，繼續地否定、抹黑，背離了當前臺灣經(jīng)濟的真正需求。(中新社記者 容海升 來(lái)源：中國新聞網(wǎng))