臺灣《聯(lián)合報》7月1日發(fā)表題為《服貿還在口水戰，臺灣的時(shí)光已一去不返》的社論。

社論指出，民眾黨選舉參選人柯文哲最近拋出“重啟服貿談判”議題，引來(lái)“大綠”“小綠”圍剿。社論稱(chēng)，表面上看，各方圍繞“重啟服貿”的討論似乎很熱烈。實(shí)質(zhì)上，它只是被當成選舉攻防的工具，并沒(méi)有任何政黨真的認真思考重啟服貿的利弊和可能性。柯文哲最近多次排在民調首位，民進(jìn)黨當然要將原本對準藍營(yíng)候選人侯友宜的火力轉移到他身上，原本貼給藍營(yíng)的“賣(mài)臺”標簽，也改送柯文哲。

社論說(shuō)，值得玩味的是，柯文哲辯稱(chēng)當年是“反黑箱、不反服貿”，時(shí)移勢易，倒也有不少人埋單。原因很簡(jiǎn)單：其一，當年隨著(zhù)反服貿而興起的“太陽(yáng)花學(xué)運”，近年光環(huán)剝落，不少民眾開(kāi)始后悔沒(méi)給服貿機會(huì )；其二，兩岸關(guān)系自反服貿后下墜，近年更是走至劍拔弩張的態(tài)勢，年輕人必須延長(cháng)兵役，這種惡劣關(guān)系并非民眾所愿；其三，如柯文哲所說(shuō)，當年反服貿是因為審查時(shí)的黑箱作業(yè)。

社論更是說(shuō)道，諷刺的是，這個(gè)被柯文哲稱(chēng)為“假新聞一條龍”的重啟服貿議題，一周來(lái)受到各黨的熱烈討論，也盤(pán)踞了諸多媒體的大量版面，但各方的爭論只限于口水戰，焦點(diǎn)根本不在“重啟”上。“說(shuō)來(lái)可悲，這就是臺灣政治浪費民眾精力的一種獨特方式：它燃燒民眾的熱情和腦力，卻不追求成果或目標，任由所有能量在空氣中消散而不以為意。”

社論進(jìn)一步指出，十年前，柯文哲和綠營(yíng)共同把兩岸服貿協(xié)議打入地獄，宣稱(chēng)要建立監督機制的“兩岸協(xié)議監督條例”也沉睡不醒。對于民進(jìn)黨還在坐享紅利的《兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)，蔡當局則仍緊抱不放。十年后，服貿或許仍有可供炒作的殘余價(jià)值，綠白兩黨因此在那里津津有味地舌戰不休，但臺灣錯過(guò)的時(shí)光和機會(huì )，誰(shuí)能夠彌補？十年前因應當時(shí)兩岸發(fā)展程度設計的服貿協(xié)議，經(jīng)過(guò)十年遷延，就算要再重走，也已不是當年的那條路。可笑的是，我們的政治人物，仍然只有同一套說(shuō)辭。他們陳舊的心態(tài)和步調，哪里帶得動(dòng)臺灣的前行之路？

社論最后說(shuō)，沒(méi)錯，服貿還在政治口水戰，但臺灣十年的時(shí)光已經(jīng)一去不復返。臺灣若連菠蘿、石斑魚(yú)輸陸問(wèn)題及開(kāi)放陸客都不能談，要談重啟服貿，唯一的可能就是政黨輪替。否則，民眾就只能繼續坐視政治人物耗盡大家的期待和未來(lái)。（參考消息）