從近期G20峰會(huì )上的“印歐經(jīng)濟走廊”(IMEC),到去年的“全球基礎設施和投資伙伴關(guān)系”(PGII),再到之前的“重建更美好世界”計劃(B3W),幾乎每年,美國都帶頭推出新的字母組合,旨在為中低收入國家“謀福利”。但是這些看似雄心勃勃的倡議,又有幾個(gè)能真正變?yōu)楝F實(shí)?美國畫(huà)的“餅”有人能吃上嗎?
01/ 反復畫(huà)“餅”太上癮
近年來(lái),美國提出了不少聽(tīng)上去“高大上”的倡議,旨在為發(fā)展中國家“謀福利”:
2019年,美國共和黨政府執政時(shí)期,美澳日三方也曾聯(lián)合推出“藍點(diǎn)網(wǎng)絡(luò )計劃”(BDN),目的是“在開(kāi)放和包容的框架內,促進(jìn)高質(zhì)量、可信任的全球基礎設施建設”。
2021年6月舉行的G7峰會(huì )上,拜登和六國領(lǐng)導人又宣布推出“重建更美好世界”計劃,簡(jiǎn)稱(chēng)B3W。該計劃承諾投入數十億美元,以滿(mǎn)足發(fā)展中國家40多萬(wàn)億美元的基建需求。
2022年6月,在G7領(lǐng)導人峰會(huì )上,拜登推動(dòng)G7國家啟動(dòng)“全球基礎設施和投資伙伴關(guān)系”,即PGII。這一倡議宣稱(chēng)要在2027年前籌集6000億美元,作為發(fā)展中國家發(fā)展基礎設施的資金。
這次G20峰會(huì ),“印歐經(jīng)濟走廊”粉墨登場(chǎng)。與會(huì )方將在兩個(gè)月內舉行會(huì )議,制定該計劃的具體情況。
不少人對該倡議持懷疑態(tài)度,比如美國和平研究所前高級研究員塔拉·卡索斯認為,考慮到以色列和沙特等還未建立外交關(guān)系等因素,該倡議該如何“騰飛”“讓人感到困惑”;格魯吉亞智庫中東研究中心主任埃米爾表示,雖然該倡議聽(tīng)上去“高大上”,但到底如何變?yōu)楝F實(shí)“令人質(zhì)疑”。
02/ 雷聲大雨點(diǎn)小
美國《外交事務(wù)》雜志一文章指出,宣布“重建美好世界”倡議的一年后,也就是2022年,美國政府對全球基建投入約600萬(wàn)美元,遠低于最初的承諾。美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站一文則稱(chēng)該倡議“已徹底消失得無(wú)影無(wú)蹤”,同時(shí)稱(chēng)“藍點(diǎn)網(wǎng)絡(luò )計劃”“早被祭了”。
在拜登承諾為“全球基礎設施和投資伙伴關(guān)系”籌集的6000億美元中,沙特王儲曾表示投資200億美元參與該項目,還敦促相關(guān)領(lǐng)導人立即開(kāi)始規劃實(shí)施。這三十分之一是有著(zhù)落了,那么另外三十分之二十九誰(shuí)出?
美國白宮曾發(fā)布“PGII備忘錄”,把自己承諾的兩千億美元“擔子”分給了美國國際發(fā)展署等政府部門(mén),指派給美國進(jìn)出口銀行等金融機構完成,要求他們出錢(qián)。根據白宮發(fā)布的文件介紹,截至今年5月,美國已向 PGII籌集 300 億美元。歐洲、日本雖然也領(lǐng)了任務(wù),但可以說(shuō)該項目至今沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
此前美國曾提出“電力非洲”倡議,承諾到2020年在非洲投資發(fā)電2萬(wàn)兆瓦,但截至2020年底,實(shí)際發(fā)電量卻不到承諾的1/4。烏干達一智庫研究員曾撰文稱(chēng),“PGII是紙老虎,無(wú)法解決非洲基建資金缺口”。
03/ 畫(huà)的“餅”難“吃”上
近年來(lái),美國國家債務(wù)不斷攀升,債務(wù)上限已經(jīng)從1922年的4080億美元提升至2022年底的31.4萬(wàn)億美元,此外還面臨高通脹等其他問(wèn)題。
再來(lái)看看基建能力。例如,計劃了35年、修建了17年的美國首條高鐵(舊金山—洛杉磯)至今“難產(chǎn)”中。美國的基建評級,在2017年已降至“D”,意味著(zhù)“嚴重惡化”。
專(zhuān)家表示,美國的倡議都帶有“以我為主,我要主導”的色彩,不夠尊重他國國情,因此不可能實(shí)現真正平等。所以,基建援助計劃可能會(huì )有“入侵性”,附加輸出西方價(jià)值觀(guān)的政治條件,甚至干預他國內政。“西方是時(shí)候尊重每個(gè)國家的地位、傳統和文化了。”
由此看來(lái),這些年,美國“畫(huà)”的那些“餅”,沒(méi)什么人“吃”上。