喊了很久的“藍白合”，10月14日終于完成了首場(chǎng)協(xié)商。洋洋灑灑談了三小時(shí)，卻在最關(guān)鍵的問(wèn)題上出現了最嚴重的分歧——關(guān)于如何確定侯友誼、柯文哲誰(shuí)主誰(shuí)輔，國民黨拋出“開(kāi)放式初選”，民眾黨則堅持“民調比輸贏(yíng)”。

這還沒(méi)完，雙方隔天又互嗆。柯文哲15日公開(kāi)懟侯友宜，“不然讓給你選，你也不會(huì )上”，“金傅聰看起來(lái)沒(méi)有真打算合作”。金傅聰則反嗆，柯文哲只想按照自己的方式，否則就不談了。

對于高難度的“藍白合”來(lái)說(shuō)，國民黨和民眾黨作為兩個(gè)政黨，除了在“下架民進(jìn)黨”方面有交集，各自的政治理念、利益訴求都大相徑庭，“藍白合”所面臨的實(shí)際困難遠超想象。

雙方首回合的巨大分歧，源于他們對自身籌碼的清醒認知。對國民黨來(lái)說(shuō)，最大的底氣就是執政的14個(gè)縣市、38名“立委”以及380名縣市議員，最大的尷尬則是“守著(zhù)金山當乞丐”，民調沒(méi)有優(yōu)勢，只能通過(guò)“開(kāi)放式初選”最大化這種組織優(yōu)勢、資源優(yōu)勢；而對民眾黨來(lái)說(shuō)，最大的倚仗就是柯文哲的民調優(yōu)勢，但大量支持者是來(lái)自對藍綠失望的中間選民，而他們的特點(diǎn)就是沒(méi)多大政治黏性，勇于表達意見(jiàn)卻不見(jiàn)得會(huì )投票，所以“民調比輸贏(yíng)”是“尾巴搖狗”的最佳策略。

對“藍白”雙方來(lái)說(shuō)，現階段的溝通協(xié)商，就是盡量給自己多爭點(diǎn)利益，多逼對方退讓一步。所以主導首場(chǎng)協(xié)商的，才會(huì )是各自陣營(yíng)公認的“強硬派”金溥聰和黃珊珊。咄咄逼人的雙方，打得都是“漫天要價(jià)坐地還錢(qián)”的算盤(pán)。投票還剩三個(gè)月，再一個(gè)月就要候選人登記，一地雞毛的“藍白合”雖然很讓支持者喪氣，但把丑話(huà)說(shuō)在前面，把訴求擺到明面上，對高難度的“藍白合”來(lái)說(shuō)未必是壞事。

畢竟在6成以上島內民眾希望換黨“執政”的民意下，他們很清楚“藍白”合則兩利，分必雙輸，如果不能讓“民進(jìn)黨下架”，“藍白”所有的政治角力和利益分配都是空想。

去年“九合一”選舉中，“藍白”在新竹市首度合作力保高虹安當選；后來(lái)的彰化北斗鎮長(cháng)補選，“藍白”又聯(lián)手拿下——雙方的互信合作是有基礎有伏筆的。柯文哲日前訪(fǎng)美時(shí)曾意味深長(cháng)地說(shuō)，“我是急重癥醫生，我很習慣在最后30秒做決定。”金溥聰出山時(shí)也曾對“藍白合”談過(guò)看法，“很早談、談很久，不一定談得成”，“雙方都有意愿、都希望成事的時(shí)候，一拍即合”——雙方的“極限施壓”也是有目的有計劃的。

所以，現在對“藍白合”下結論還早。

讓子彈再飛一會(huì )吧！

【來(lái)源：海峽新干線(xiàn)微信】