2024年臺灣地方領(lǐng)導人選舉投票日正在不斷臨近，屆時(shí)臺灣民眾的選擇將直接影響未來(lái)4年乃至更長(cháng)時(shí)間的臺海局勢和2300萬(wàn)民眾的福祉。許多時(shí)候，選擇比努力更重要。蔡英文上任7年多以來(lái)，民進(jìn)黨的“去中國化”和“倚美制陸”屢屢激怒大陸，兩岸關(guān)系險象環(huán)生。如果賴(lài)清德靠基本盤(pán)選民的支持當選，臺海局勢恐雪上加霜。
一樣的兩岸立場(chǎng)，不一樣的臺海情勢
作為民進(jìn)黨的參選人和蔡英文的副手，賴(lài)清德信奉民進(jìn)黨一直以來(lái)的臺獨意識形態(tài)。2017年9月，賴(lài)清德在臺立法機構自稱(chēng)“主張臺灣獨立的政治工作者”，成為首位在臺立法機構公開(kāi)主張“臺獨”的現任行政機構負責人。今年6月，他在出席民進(jìn)黨會(huì )議時(shí)宣稱(chēng)自己的兩岸路線(xiàn)與蔡英文一致，“非常清楚、完全沒(méi)有模糊”。7月，他又在美國《華爾街日報》發(fā)文，主張強化臺灣防務(wù)威懾力、減少對大陸的貿易依賴(lài)。
賴(lài)清德的兩岸立場(chǎng)與蔡英文一致，他如果上臺大概率會(huì )沿襲蔡英文的“去中國化”和“倚美制陸”路線(xiàn)。11月初他在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，如果他當選，“兩岸發(fā)生戰爭的機率是最低的”，因為他最有能力守護安全。他眼中的安全路線(xiàn)同樣是延續蔡英文的路線(xiàn)，主要是增加軍事威懾和依靠美國的支持。但他混淆的是他準備沿襲的蔡英文兩岸政策造成過(guò)去7年多兩岸關(guān)系的持續惡化，臺海局勢持續緊張。正因這樣，賴(lài)清德的說(shuō)法遭到大陸國臺辦的警告：“‘臺獨工作者’就是戰爭制造者。”
賴(lài)清德曾公開(kāi)說(shuō)1996年的臺海危機讓他決心棄醫從政，那他應該會(huì )記得當年那場(chǎng)危機的誘因正是李登輝兩岸政策對于大陸的刺激。繼李登輝之后的陳水扁是以39%的得票率僥幸當選，本就是少數人支持，上任后因為沖動(dòng)、非理性的兩岸政策與大陸矛盾激化，讓臺灣蒙受損失，被美國小布什(George Walker Bush)政府批為“麻煩制造者”。直到馬英九上任，兩岸關(guān)系才發(fā)生重大轉折，進(jìn)入和平穩定的狀態(tài)。然而2016年蔡英文上任之后，兩岸關(guān)系又再度倒退回李登輝、陳水扁時(shí)期的冰冷、僵持狀態(tài)，臺海被外界不少人視作全球范圍內一個(gè)新的“火藥桶”。
回看過(guò)去20多年，什么樣的兩岸政策才能為臺灣帶來(lái)和平穩定的環(huán)境，一目了然。
擺在當下臺灣民眾面前一個(gè)不容回避的現實(shí)是，當兩岸的綜合實(shí)力差距隨著(zhù)時(shí)間推移而不斷擴大，當大陸社會(huì )的民族主義情緒與臺灣社會(huì )的民粹主義相互刺激，蔡英文任內本就讓局勢惡化的兩岸政策，如果在未來(lái)保持不變，后果只會(huì )更加嚴重。時(shí)異勢殊，當臺海情勢發(fā)生變化，民進(jìn)黨的兩岸政策恐怕越來(lái)越難有轉圜空間。
臺灣有更好的選擇
賴(lài)清德目前只有3成多支持率，他的支持者在整個(gè)臺灣選民群體中屬于少數，大致覆蓋民進(jìn)黨的基本盤(pán)選民。這說(shuō)明不論是蔡英文7年多的執政還是賴(lài)清德過(guò)去多年的施政，都未能贏(yíng)得臺灣多數選民的認可，故仍然只能依賴(lài)基本盤(pán)選民的支持。
其實(shí)，民進(jìn)黨在2018年“九合一”選舉遭遇的歷史性慘被，已經(jīng)說(shuō)明臺灣的人心轉向。只不過(guò)后來(lái)蔡英文和民進(jìn)黨借由香港修例風(fēng)波反復渲染大陸的威脅，才僥幸贏(yíng)得2020年選舉。但民進(jìn)黨在2022年“九合一”選舉的再度失敗說(shuō)明民進(jìn)黨還是未能在更大范圍取信于民，所以時(shí)至今日，有6成臺灣選民希望政黨輪替。正因這樣，賴(lài)清德目前的選舉策略便是分化藍白，像蔡英文當年那樣渲染大陸威脅。
然而，如果賴(lài)清德像2000年的陳水扁那樣因為競爭對手們鷸蚌相爭而漁翁得利，僅靠少數人的支持便贏(yíng)得選舉，那無(wú)疑是對民主精神的扭曲，是對臺灣希望政黨輪替的6成民意的背離。一旦如此，那么他上任之后，大概率將會(huì )回饋他的基本盤(pán)選民，哪怕后者只是少數人，哪怕回饋基本盤(pán)選民有可能妨礙臺灣社會(huì )整體利益。
賴(lài)清德如果當選，依照他的兩岸政策，他很可能會(huì )增加軍事預算，幻想通過(guò)“以小搏大”的“不對稱(chēng)作戰”與美國支持來(lái)威懾大陸。但這樣做既會(huì )浪費納稅人的錢(qián)，又會(huì )讓兩岸關(guān)系陷入惡性循環(huán)。“以小搏大”的“不對稱(chēng)作戰”在巨大的綜合實(shí)力差距下除了滿(mǎn)足內心幻想之外，已經(jīng)不具備現實(shí)意義。美國的支持同樣受制于現實(shí)主義原則，如果美國介入臺海的收益被成本反超，臺灣恐面臨被拋棄的風(fēng)險。
被民進(jìn)黨和賴(lài)清德忽略的是，臺灣本應有更好的選擇和命運。大陸并不希望臺海被推向“兵兇戰危”的險境，因為大陸的國家發(fā)展大局和改革開(kāi)放事業(yè)決定和平發(fā)展才是最明智的選擇。但如果大陸的“反獨”紅線(xiàn)屢屢被沖擊，一旦達到量變引起質(zhì)變的臨界點(diǎn)，對于臺海兩岸都是最糟糕的局面。去年佩洛西事件就是一個(gè)十分危險的警示。兩岸關(guān)系經(jīng)過(guò)蔡英文7年多施政的影響已到了經(jīng)不起折騰、沖擊的地步，當務(wù)之急是重回和平穩定狀態(tài)。但從賴(lài)清德的一貫表現來(lái)看，他恐怕會(huì )讓本就危機加劇的臺海局勢雪上加霜，給臺灣未來(lái)增添許多不確定性。（作者 鄧峰 臺灣特約評論人）
