直新聞：陳先生，臺灣立法機構2月20日首日開(kāi)會(huì )，場(chǎng)內充滿(mǎn)黨派杯葛，甚至爆發(fā)激烈的吵架，你覺(jué)得這種打爛仗要打多久？
深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 陳冰：20日是臺灣立法機構的首次會(huì )議，但純粹成了“打爛仗”。你用“打爛仗”這個(gè)詞形容，我覺(jué)得形象極了，也非常準確。世界上各種類(lèi)型的立法機構，都是爭爭吵吵，但像臺灣立法機構的這種混亂、無(wú)序和罵大街做派，還是比較少見(jiàn)的。國民黨和民進(jìn)黨當日的表現，夠讓人臉紅的。先是國民黨籍民意代表拉標語(yǔ)、吹喇叭，接著(zhù)是民進(jìn)黨籍民意代表的橫沖直撞，要搶話(huà)筒，雙方大吵大鬧，甚至險些動(dòng)手打架。看這番光景，不知臺灣選民是怎么想的，我想多數人可能會(huì )說(shuō)，這幫人怎么這么沒(méi)教養，怎么就不能好好說(shuō)話(huà)呢。
臺灣立法機構出現這種“打爛仗”，大概有三個(gè)原因：一，這是新當選的民意代表的首次會(huì )議，新老代表都有搶鏡頭、博眼球的沖動(dòng)，要讓選民首先認識自己，記住自己，以便在下次選舉中給自己投票。那些急于出頭的人，不管用吵鬧還是搶話(huà)筒，都是出于私利，都想讓選民先認識自己。在選舉制度下，知名度，無(wú)論是好名聲還是壞名聲，就是政治資本。二是這一屆臺灣立法機構，沒(méi)有一個(gè)黨是過(guò)半數，就不容易形成共識，誰(shuí)也不服誰(shuí)，就連開(kāi)會(huì )都顯得亂哄哄的。立法機構中有過(guò)半數的黨派的話(huà)，在議題設置和程序安排上，往往有個(gè)主心骨，但三黨都沒(méi)有過(guò)半數，這種相互吵鬧和爭斗，可能就會(huì )不斷發(fā)生，降低參政議政的質(zhì)量和效率。三是剛結束的臺灣地區領(lǐng)導人選舉本來(lái)就很混亂，立法機構的選舉也是如此，這種做派現在得以延續。說(shuō)得更深入一些，在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，選舉制度更多地淪為部落政治、網(wǎng)紅政治，為博眼球而不務(wù)正業(yè)，就變成了一種普遍現象。當然等初次會(huì )議過(guò)后，當民意代表的“熱燒餅”時(shí)期過(guò)后，臺灣立法機構也許會(huì )稍好一些。但要形成立法共識，還是很難的，立法機構的負責人韓國瑜，面臨著(zhù)巨大挑戰。
直新聞：臺灣媒體把立法機構首次會(huì )議，形容為藍綠“火氣大”，首日即“開(kāi)戰”。但也有人說(shuō)，唯一的亮點(diǎn)是藍白陣營(yíng)出現合作跡象，你認為還有“藍白合”嗎？
深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員 陳冰：“藍白合”現在可能是個(gè)敏感詞。在臺灣地區選舉中，“藍白合”基本上貫穿全年，但以破局告終，最終把眼看到手的執政權，拱手送給“臺獨”民進(jìn)黨。從“藍白內斗”的往事看，在立法機構要形成新的“藍白合”，是不太容易的。選舉制下政客們看到的是權力和利益，往往沒(méi)有大局觀(guān)。當然為了共同利益，藍白之間還是可以合作的，但那不是更顯團結的“藍白合”，充其量是“藍白相互利用”。
民眾黨提出立法機關(guān)要對食品安全問(wèn)題進(jìn)行討論，國民黨予以附議支持，是因為兩黨在這個(gè)問(wèn)題上都有一定共識，可不要把柯文哲的一句話(huà)過(guò)度解讀。柯文哲說(shuō)的什么呢？他說(shuō)藍白之間要建立彼此的聯(lián)絡(luò )管道，于是有人就認為“藍白合”有譜，我覺(jué)得挺可笑。去年選舉進(jìn)入高潮時(shí)，柯文哲在“藍白合”聯(lián)合宣言上都簽字畫(huà)押了，和國民黨的幾個(gè)頭頭腦腦攜手表態(tài)，沒(méi)幾天不就自我破局了嗎。現在柯文哲說(shuō)已安排了飯局，藍白兩黨的黨團三長(cháng)要進(jìn)一步溝通認識，不過(guò)是民眾黨、柯文哲刷存在感的一種途徑而已。我個(gè)人的估計是，等到5月20日新的臺灣地區領(lǐng)導人就職后，民眾黨柯文哲在臺灣政壇的分量，將會(huì )快速減弱。今后臺灣政壇的大致格局，恐怕是藍綠仍是相互爭斗的主角，白營(yíng)可能是潤滑油，一會(huì )兒偏藍，一會(huì )兒偏綠，見(jiàn)利而行，發(fā)揮一定的平衡作用。
【來(lái)源：深圳衛視直新聞微信公眾號】
