【題記】賴(lài)清德與蕭美琴謀“獨”惡跡斑斑可考，被國臺辦定性為“雙獨組合”“獨上加獨”。其在組織新行政團隊時(shí)，依然“獨味不減”。海峽之聲5·20前推出系列評論，盤(pán)點(diǎn)賴(lài)當局在防務(wù)、安全、行政、經(jīng)濟及民意機構等領(lǐng)域“臺獨”指標性人物。此為第五篇。
按照島內慣例，能被列入不分區民意代表安全名單者，要么是某一領(lǐng)域的業(yè)界權威，要么在政治圈歷練已久，擁有豐富經(jīng)驗。然而，被排在民進(jìn)黨2024年不分區民意代表名單男性第一名的沈伯洋，卻屬另類(lèi)。
▲沈伯洋
沈伯洋雖有所謂學(xué)者、律師、教育工作者等身份，但在介紹其“成就”部分，“維基百科”只能用“長(cháng)年關(guān)心”某某議題來(lái)說(shuō)明，顯見(jiàn)乏善可陳。
問(wèn)題是，向來(lái)以選舉廝殺激烈著(zhù)稱(chēng)的民進(jìn)黨，為什么會(huì )讓這只“政治小白兔”輕輕松松、平步登高位呢？總結起來(lái)，沈伯洋“做對了”兩件事，讓賴(lài)清德大為賞識。其一是炒作大陸對臺“認知作戰”，其二是宣揚“全民防衛”理念。
在“認知作戰”領(lǐng)域，沈伯洋對大陸羅織“罪證”的套路和手法，與民進(jìn)黨一貫風(fēng)格相當“對味”，一手“憑空捏造”被他用得爐火純青。
比如在對2020年臺灣地區選舉進(jìn)行分析時(shí)，他列舉數據證明韓國瑜聲量出現暴增，于是斷言該現象為異常，并認為原因是大陸“認知作戰”。中間沒(méi)有任何實(shí)際資料和證據，完全靠想象力推導，就給大陸“定了罪”。
沈伯洋所謂“研究”相當粗淺、輕浮，但由于其政治立場(chǎng)親近民進(jìn)黨，且“研究結果”對大陸不利，因而獲得民進(jìn)黨人士?jì)A力支持，并被封為所謂“認知作戰專(zhuān)家”。
沈伯洋不僅經(jīng)常就“資訊戰”與“假新聞”等議題接受媒體采訪(fǎng)，污蔑大陸“認知作戰”，還試圖將該議題推向“法制化”和“國際化”。2019年，沈伯洋與綠營(yíng)民意代表合作推動(dòng)“代理人法案”，讓“中共代理人”成為網(wǎng)友吐槽和嘲諷的熱梗。他還炮制所謂“中共滲透指數”，試圖在國際輿論場(chǎng)制造聲量。
至于“全民防衛”理念，起源可追溯至沈伯洋于2020年與人合伙發(fā)起的“黑熊學(xué)院”。起初并不為人注意，但在前聯(lián)電董事長(cháng)曹興誠宣稱(chēng)贊助10億元（新臺幣，下同）之后，“黑熊學(xué)院”突然聲名大噪。
▲曹興誠
曹興誠曾戴頭盔、穿防彈服召開(kāi)記者會(huì )，叫囂將展開(kāi)兩個(gè)“撒錢(qián)計劃”，一個(gè)是用6億元訓練300萬(wàn)名“黑熊勇士”，一個(gè)是用4億元訓練30萬(wàn)名以上的“保鄉神射”，妄稱(chēng)要協(xié)助臺灣年輕人成為“抗擊解放軍”的堅定力量。
高達數億的預算，以及數百萬(wàn)訓練人數，乍看起來(lái)頗有聲勢，但兩者湊在一起卻極其荒謬。用6億訓練300萬(wàn)“黑熊勇士”，平均下來(lái)每名“勇士”訓練費用僅200元，而每名“保鄉神射”的訓練費用則不到1500元。這些錢(qián)可能連餐費都不夠，遑論訓練？
曹興誠不僅算賬不靈光，精神狀況也令人擔憂(yōu)。他曾在一場(chǎng)活動(dòng)中與一位家長(cháng)爭吵。這名家長(cháng)質(zhì)疑，臺灣鬧“獨立”是要孩子上戰場(chǎng)嗎？曹興誠對此竟叫囂，年輕人該“犧牲”的時(shí)候就得“犧牲”。該家長(cháng)回應“那你知道上戰場(chǎng)臺灣死多少人嗎？”曹興誠則偷換概念稱(chēng)，“我問(wèn)你臺灣每年自然死亡多少人？”
沈伯洋的聲名很大程度是沾了曹興誠的“光”，讓他從“幕后使壞者”搖身變成“臺前小丑”。
“黑熊學(xué)院”的笑話(huà)廣為人知后，更荒謬的事情出現了，民進(jìn)黨竟對此高度認同，并將“黑熊學(xué)院”與“不對稱(chēng)作戰”、“豪豬策略”、“自衛能力”、“保臺意志”等概念進(jìn)行聯(lián)結，讓沈伯洋一夕之間又成了“巷戰專(zhuān)家”。
發(fā)生在沈伯洋身上的荒謬劇情，在他被列入民進(jìn)黨不分區民意代表名單時(shí)達到高潮，而島內社會(huì )也從這一匪夷所思的安排中感受到，賴(lài)清德時(shí)代的民進(jìn)黨正在走向“黑熊化”。
有分析將這一趨勢稱(chēng)為“戰斗臺獨”思路。臺灣《聯(lián)合報》質(zhì)疑，如果整個(gè)政治勢力都只剩下了“戰斗思路”，而放棄了和平協(xié)商的可能性，兩岸關(guān)系的未來(lái)將會(huì )如何？
沈伯洋進(jìn)入臺立法機構后，為一展作為，搞出不少“綠色獨裁”提案，比如他提案要求民意代表和縣市議員去大陸，都要經(jīng)過(guò)行政機關(guān)同意。結果被藍白兩黨聯(lián)手擋下。民進(jìn)黨民意代表林宜瑾表示，她將接續提出法案，并說(shuō)“我們都是沈伯洋！”
對此，前民意代表郭正亮直言，哪個(gè)地方會(huì )有這種法律？不覺(jué)得很丟臉嗎？這么低級的法律，民進(jìn)黨沒(méi)有半個(gè)人出來(lái)講話(huà)，臺立法機構黨團水平迅速下滑。他批評民進(jìn)黨，找一個(gè)跟實(shí)際政治經(jīng)驗完全脫節的人提法案，還用整個(gè)黨幫忙背書(shū)，太可笑了！
今年5月，沈伯洋還提案“聲援香港”，宣稱(chēng)應思考臺灣如何跟港人站在一起。該論調遭到其他黨派人士嗆聲。國民黨民意代表陳玉珍指出，民進(jìn)黨如果真心要挺香港，可以把補助給“黑熊學(xué)院”的錢(qián)用來(lái)補助支持香港人。臺灣網(wǎng)紅“館長(cháng)”則怒轟，沈伯洋整天不看臺灣人有多少苦難，只忙著(zhù)接濟香港人，“臺灣難民也很多，在租房子的都是難民”。
沈伯洋躋身綠營(yíng)權貴之間，靠撕裂臺灣社會(huì )、煽動(dòng)民粹博取高位，其運營(yíng)的“黑熊學(xué)院”已淪為撈錢(qián)機器（淘寶售價(jià)58元人民幣的裝備卻以2000元新臺幣賣(mài)給支持者）。他自己不是“苦人”，眼中更沒(méi)有臺灣普通老百姓的生活疾苦。
這樣一個(gè)專(zhuān)職的“政治打手”、兼職的“生意人”、十足的“跳梁小丑”竟然成為民進(jìn)黨“民意代表”陣營(yíng)中的“領(lǐng)隊”，賴(lài)清德時(shí)代的民進(jìn)黨整體品質(zhì)可想而知。
沈伯洋曾提出所謂“光譜定義”，試圖將批評民進(jìn)黨當局的人定義為“中共同路人”或“在地協(xié)力者”。若即將上任的賴(lài)清德當局持續推動(dòng)“臺獨”、持續漠視民生、持續損害臺灣民眾福祉，民進(jìn)黨所定義的“中共同路人”和“在地協(xié)力者”，必將越來(lái)越多！ 【來(lái)源/海峽之聲 文/大力】
