6月20日，距離賴(lài)清德上臺剛好滿(mǎn)一個(gè)月。“臺灣民意基金會(huì )”兩天前公布了賴(lài)清德“滿(mǎn)月民調”：聲望大跌9.8%。該機構負責人游盈隆表示，在臺灣1個(gè)百分點(diǎn)代表約19.5萬(wàn)人，10個(gè)百分點(diǎn)代表近200萬(wàn)人；200萬(wàn)支持者的流失，對賴(lài)清德來(lái)說(shuō)是一個(gè)嚴重警訊。
要知道，“臺灣民意基金會(huì )”在政治立場(chǎng)上是長(cháng)期偏綠的，賴(lài)清德慘不忍睹的民調下滑速度其實(shí)還因“機構效應”有所節制和美化。然而即便如此，依然無(wú)法粉飾其民調“閃崩”現象，足見(jiàn)賴(lài)當局上臺一個(gè)月來(lái)所引發(fā)的臺灣社會(huì )信任危機有多么嚴重。
賴(lài)清德就職滿(mǎn)月記者會(huì ).webp
游盈隆對賴(lài)清德聲望暴跌給出了三點(diǎn)分析。首先是造成“朝野關(guān)系”急劇緊張升級的“立法院”改革方案；其次是賴(lài)當局缺乏議題設置能力，被藍白主導的議題引領(lǐng)風(fēng)潮；另外臺“行政院”團隊沒(méi)有亮眼表現，如“內政部”“經(jīng)濟部”“海委會(huì )”等部門(mén)還經(jīng)常出包。
事實(shí)上，這三點(diǎn)原因均屬于現象層面，歸根結底導致此類(lèi)現象發(fā)生的，是賴(lài)清德幾近瘋狂的偏執的政治個(gè)性，以及企圖靠升級對立進(jìn)行仇恨動(dòng)員的錯誤政治路線(xiàn)。
回顧賴(lài)清德“5·20”講話(huà)，洋洋灑灑五六千字，其中“民主”“和平”“價(jià)值”等詞匯高頻出現，但讓輿論擔憂(yōu)的是其大肆宣揚分裂謬論的“新兩國論”。
賴(lài)清德在上臺首秀之時(shí)，就迫不及待地向各界釋放了謀“獨”挑釁、破壞臺海和平穩定的危險信號，充分暴露其“臺獨工作者”的本性。這不僅體現出其謀“獨”的頑固性，更讓臺灣社會(huì )深切感受到遠超李登輝、陳水扁、蔡英文等“臺獨”領(lǐng)導人的危險性。
早在賴(lài)清德上臺前，有關(guān)“立法院”改革的議題已經(jīng)吵了起來(lái)。由于中國國民黨與民眾黨占有多數席次，而相關(guān)改革主張民進(jìn)黨早前也曾多次提出過(guò)，該改革方案原本可在“高度共識”下快速通過(guò)。然而，賴(lài)清德意志卻直接改變了事件走向。
賴(lài)在“5·20”講話(huà)中稱(chēng)，“立法院”的議事運作，應該遵守程序正義，多數尊重少數，少數服從多數，才能避免沖突，維持社會(huì )的安定和諧。單看這句話(huà)似乎問(wèn)題不大，但仔細分析卻會(huì )發(fā)現賴(lài)清德在“講歪理”“拉偏架”。
他將“少數服從多數”這一大原則，置于“多數尊重少數”之后，刻意本末倒置，對在野黨團發(fā)出不尊崇民進(jìn)黨就無(wú)法避免沖突的威脅。要知道，在蔡英文執政時(shí)期，民進(jìn)黨占“立法院”多數席次時(shí)，大部分議題都是通過(guò)“多數暴力”直接投票通過(guò)的，甚至連公聽(tīng)會(huì )、政黨協(xié)商等形式都懶得走。
賴(lài)清德在明知民進(jìn)黨少數注定無(wú)法壓制在野黨多數的情況下，絲毫沒(méi)有展現出對民意的敬畏和尊重，反而利用民進(jìn)黨執政8年期間及選戰過(guò)程中形成的綠營(yíng)側翼團體，公然鬧事，試圖將議場(chǎng)內注定失敗的對決，轉移到議場(chǎng)外，以“拋開(kāi)事實(shí)不談”的態(tài)度，從議事程序上找茬，給在野黨制造輿論壓力，同時(shí)凝聚綠營(yíng)內部。
靠場(chǎng)外鬧事能改變議案審查結果嗎？不能！因為議場(chǎng)外的側翼再多也沒(méi)有投票權。那么賴(lài)清德為何煞費苦心、全力動(dòng)員，走這條必然失敗的道路？先說(shuō)結論，那就是上臺后的賴(lài)清德仍處于選舉狀態(tài)。島內有媒體人炮轟，現在臺灣只有民進(jìn)黨主席而沒(méi)有領(lǐng)導人，說(shuō)的就是這個(gè)意思。
賴(lài)清德在2024選舉中拿到四成選票，遠低于曾在競選連任時(shí)被他“背刺”挑戰的蔡英文。這一“選票危機”并未因選舉結果出爐而結束，且很有可能導致2026年“九合一”選舉時(shí)，民進(jìn)黨在各縣市失去更多陣地，并實(shí)質(zhì)威脅賴(lài)清德2028年競選連任。
解除“選票危機”的辦法有很多，最常被使用的就是推出亮眼的施政口號和改革措施，給社會(huì )帶來(lái)改變的希望，通過(guò)釋放利多、“朝野和解”等方式降低中間選民的仇恨值，提升自身支持度。
但從賴(lài)清德推出的行政團隊來(lái)看，他并不想走這條路。其中最為明顯的一個(gè)例子就是原本在商界頗具名望、被外界寄予厚望的“經(jīng)濟部長(cháng)”郭智輝。他在“重啟核電”主張剛剛冒頭之時(shí)，就被民進(jìn)黨“強制關(guān)機”，足見(jiàn)賴(lài)當局黨性戰勝理性，在經(jīng)濟領(lǐng)域難有突破意識形態(tài)限制的新作為。
▲郭智輝
此外，還有媒體人指出，民進(jìn)黨當局阻撓兩岸交流，不與在野黨主席朱立倫、柯文哲見(jiàn)面溝通，不開(kāi)“國是會(huì )議”與社會(huì )賢達溝通，不到“立法院”進(jìn)行報告，擺明要一路“對干到底”。
賴(lài)清德選了一條對抗的路，一條通過(guò)釋放“民粹怪獸”摧毀臺灣民主制度的邪惡之路。從民進(jìn)黨方面早早為議場(chǎng)外抗議的綠營(yíng)側翼冠上“青鳥(niǎo)”的名字，就能看出他們對抗議活動(dòng)籌備已久、布局很深，未來(lái)類(lèi)似動(dòng)員將此起彼伏、連綿不絕，等于為2026選戰提前預熱。
在這方面，民進(jìn)黨曾經(jīng)有過(guò)“成功案例”。2014年3月18日至4月10日期間，民進(jìn)黨串聯(lián)挑起了“太陽(yáng)花學(xué)運”，活動(dòng)持續近一個(gè)月，但其影響效果卻延續至此后多場(chǎng)大型選舉。
比如2014年11月29日投票的“九合一”選舉，在22個(gè)縣市長(cháng)中，國民黨籍參選人僅獲6席，民進(jìn)黨籍參選人獲得13席，另有3席為無(wú)黨籍人士當選。其中被視為藍營(yíng)“囊中之物”的臺北市長(cháng)，也被民進(jìn)黨支持的柯文哲拿下。而在2016年的臺灣地區領(lǐng)導人選舉中，蔡英文帶著(zhù)“太陽(yáng)花學(xué)運”的“光環(huán)”，拿到近六成選票。
“太陽(yáng)花學(xué)運”10年過(guò)去，島內學(xué)界、政界多次掀起反思潮。事實(shí)已經(jīng)充分證明，這場(chǎng)被民進(jìn)黨鼓動(dòng)起來(lái)的運動(dòng)嚴重阻礙了兩岸經(jīng)濟交流的規模和深度，也讓臺灣在10年來(lái)的區域經(jīng)濟格局中逐漸邊緣化，無(wú)法參與RCEP等組織，大好機會(huì )被白白浪費。
然而，經(jīng)濟、民生領(lǐng)域的損失再重大、再明顯，對民進(jìn)黨而言都無(wú)傷大雅，因為他們所求的“大雅”就是執政權。發(fā)動(dòng)民間抗議和街頭運動(dòng)就算對臺灣沒(méi)有好處，但島內社會(huì )與民眾仍需要較長(cháng)的“反射弧”來(lái)反應。然而運動(dòng)帶來(lái)的支持者的亢奮情緒以及對社會(huì )風(fēng)氣的塑造，卻很容易讓民進(jìn)黨在選舉中得到“即時(shí)滿(mǎn)足”。
賴(lài)清德意圖復制“太陽(yáng)花學(xué)運”，就是要憑借鬧事的本事獲得豐厚“獎勵”。當前，民進(jìn)黨還在醞釀罷免潮，“綠委”許智杰宣稱(chēng)，民進(jìn)黨將提出罷免十個(gè)中國國民黨籍“立委”，并且民進(jìn)黨補選全會(huì )上，屆時(shí)民進(jìn)黨仍將成為實(shí)質(zhì)過(guò)半的“最大黨”。
可以無(wú)比清晰地看出，賴(lài)清德主導的民進(jìn)黨和民進(jìn)黨主導的臺灣當局，已經(jīng)完全淪為選舉機器，并提前進(jìn)入選舉模式。當極其偏狹到只有選舉利益考量的賴(lài)清德意志成為民進(jìn)黨的“中心思想”時(shí)，臺“行政院”的唬爛表現就顯得合情合理，毫無(wú)意外了。
6月19日，臺灣“鏡新聞”公布了一份關(guān)于賴(lài)當局官員滿(mǎn)意度的最新民調。前面提到的引發(fā)連連爭議的郭智輝以6.3％的滿(mǎn)意度成為“冠軍”，其他很多“部會(huì )首長(cháng)”滿(mǎn)意度不足1%。高達81.8％的受訪(fǎng)民眾對調查的回答是“不知道、沒(méi)意見(jiàn)、很難說(shuō)、不關(guān)心”。
有臺媒感慨，綜觀(guān)賴(lài)清德從“5·20”到現在的表現，真的看不出他到底要做什么。事實(shí)上，賴(lài)清德在施政方面種種離譜行徑，都能在其選舉邏輯下找到“合理性”。他要謀“獨”挑釁、要打擊在野黨、要撕裂島內族群、要“洗滌人心”……歸根結底是要避免在接下來(lái)的選舉中慘敗。
“滿(mǎn)月民調”閃崩所透露的嚴重警訊，可能并不會(huì )阻止偏執的賴(lài)清德繼續他違反島內主流民意的政治操作。閃崩只是開(kāi)始，一直崩下去可能變成常態(tài)。 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
