7月10日，“美國在臺協(xié)會(huì )”（AIT）新任處長(cháng)谷立言與賴(lài)清德會(huì )面。他在發(fā)言時(shí)重申美國對臺支持，并稱(chēng)這符合美國長(cháng)年以來(lái)的“一中政策”。這次會(huì )面原本只是程序化的客套而已，并不“吸睛”，但賴(lài)當局一個(gè)小動(dòng)作，卻讓其成為備受熱議的話(huà)題。
問(wèn)題就出在谷立言提及“一中政策”的這句話(huà)。這句話(huà)是谷立言當著(zhù)賴(lài)清德的面，用中文說(shuō)出來(lái)的，并且明確寫(xiě)進(jìn)了AIT在會(huì )后發(fā)布的新聞稿中。然而，在賴(lài)清德辦公室的會(huì )后新聞稿中，“一中”兩字卻被刪掉了。
如何看待這一事件？可從三個(gè)層面來(lái)觀(guān)察，分別是美國為何當面提一中、賴(lài)辦為何刪一中，以及此事件所暴露出的賴(lài)清德“失控”風(fēng)險與“臺美關(guān)系”危機。
前兩個(gè)層面的答案是相當明確的。美國強調“一中政策”，就是為了提醒賴(lài)清德不要跳出當前的兩岸基本框架，在美方所劃定的區域內來(lái)玩。這說(shuō)明美方對“臺獨”越界踩線(xiàn)的嚴重后果有著(zhù)清晰的認知，深知任由“臺獨”暴沖不符合美方利益。
▲谷立言
類(lèi)似提醒早在賴(lài)清德選舉時(shí)已如影隨形。與華盛頓關(guān)系密切的美涉臺問(wèn)題專(zhuān)家葛來(lái)儀，曾與另外兩名學(xué)者共同發(fā)文，公開(kāi)喊話(huà)賴(lài)清德凍結“臺獨”黨綱。有臺灣學(xué)者針對此次事件指出，美方新聞稿內容一定經(jīng)過(guò)反復斟酌，AIT會(huì )這樣“畫(huà)重點(diǎn)”，無(wú)疑是再度強調拜登政府的對臺政策，提醒臺灣意味濃厚。
至于賴(lài)辦為何刪，當然是為了維護賴(lài)清德上臺后提出的新“兩國論”的“政治正確”。賴(lài)清德不允許臺灣社會(huì )發(fā)現，原來(lái)他的“臺獨”主張與美國政策并不同調。當民眾看到美官員用中文說(shuō)出“一中”這兩個(gè)字時(shí)，對賴(lài)清德刻意制造的“兩國”謬論可謂重大打擊。
美與賴(lài)各懷心思，但既然“消音”之舉已成事實(shí)，接下來(lái)的討論重點(diǎn)應該是事件所暴露出的問(wèn)題。首先是賴(lài)清德拼命想捂卻沒(méi)有捂住的臺美不同調問(wèn)題。雙方雖然對“抗中”有共識，但對具體方式、行事節奏，以及最重要的——要下多大的籌碼、付出多大的代價(jià)，看法迥異。
這是一個(gè)賴(lài)清德單方面刻意制造的新問(wèn)題，他的前任者蔡英文因為對美國言聽(tīng)計從，并沒(méi)有這個(gè)煩惱。蔡英文也“獨”，但她的謀“獨”方式會(huì )屈從于美方的“戰略模糊”；賴(lài)清德的危險性則體現在，他不光自己明牌“臺獨”，還要反向刺激美方“戰略清晰”。
▲賴(lài)清德
不同調的現象證明，選前美方出現的“疑賴(lài)論”此刻仍有其現實(shí)意義。雖然賴(lài)清德利用各種場(chǎng)合向美方表忠心，也通過(guò)各種手段打壓島內“疑美論”，美方更將“美國人”蕭美琴放在賴(lài)副手的位置上做“監軍”，但賴(lài)清德的頑固、偏執仍存在將美方拖下水的風(fēng)險。
香港“中評社”社論指出，賴(lài)清德上任近兩個(gè)月以來(lái)，非但沒(méi)有尋求和平設法避戰，反而頻頻發(fā)出引戰甚至求戰信號，其意圖昭然若揭。但必須指出的是，此舉危險至極！
文章強調，賴(lài)不顧警告公然發(fā)表引戰之言挑釁大陸，錯判了大陸捍衛國家領(lǐng)土完整的決心；企圖軍事化武裝臺灣并將臺灣人民綁上戰車(chē)，錯判了臺灣民意對戰爭的容忍底線(xiàn)；不遺余力配合打“臺灣牌”甚至甘愿成為美國戰爭代理人，錯判了美國所謂“對臺承諾”。
賴(lài)清德身上的“失控因子”，也是“臺美關(guān)系”的裂痕所在。美方意圖通過(guò)“以臺制華”令兩岸中國人鷸蚌相爭，自己坐收漁利；而賴(lài)清德卻妄想拉著(zhù)美軍對抗解放軍，在大國沖突當中為“臺獨”尋求空間。
當島內輿論喊話(huà)賴(lài)當局“不要把臺灣變成烏克蘭”時(shí)，輿論看到的是烏克蘭滿(mǎn)目瘡痍、人民流離失所的慘景，而賴(lài)清德看到的可能是澤連斯基因戰爭沖高民調支持，甚至可以直接取消選舉，長(cháng)期連任。如此瘋狂的政治賭徒，必將成為各方的“公敵”。 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
