中新社北京7月13日電 題：因應ECFA之變 民進(jìn)黨當局應尋正途

　　中新社記者 容海升

　　臺灣當局經(jīng)濟事務(wù)主管部門(mén)、“對外貿易發(fā)展協(xié)會(huì )”日前與印度有關(guān)業(yè)者舉行石化企業(yè)合作交流會(huì )，稱(chēng)以此應對大陸中止《海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議》(ECFA)部分產(chǎn)品關(guān)稅減讓對臺石化業(yè)者造成的影響。

　　民進(jìn)黨當局看似正在探尋一條可以取代大陸市場(chǎng)的“新路”，然而這條路能否走通卻是一個(gè)未知數。

　　ECFA對臺灣石化產(chǎn)業(yè)的重要性不言而喻。放眼全球，石化產(chǎn)業(yè)競爭激烈但利潤率低，關(guān)稅上漲意味著(zhù)競爭力下降。臺塑集團總裁王文淵曾多次公開(kāi)表示，中止ECFA對臺石化業(yè)影響很大，加之臺灣未能加入《區域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)，這將對產(chǎn)業(yè)鏈造成很大傷害。

　　面對已經(jīng)出現的裁員、降薪、投資減少等困境，民進(jìn)黨當局將希望寄托于尋求所謂“替代者”，然而臺灣石化產(chǎn)品銷(xiāo)往印度并非一片坦途。“對外貿易發(fā)展協(xié)會(huì )”也在新聞稿中表示，印度方面發(fā)放進(jìn)口石化產(chǎn)品的認證速度較慢，且須親自前往工廠(chǎng)認證，這是島內廠(chǎng)商需要注意的印度產(chǎn)業(yè)保護政策下的非關(guān)稅貿易障礙之一。

　　試圖尋求替代者、擺脫對大陸的經(jīng)貿依賴(lài)，此次嘗試對民進(jìn)黨當局而言并非先例。多年來(lái)，當局出臺了包括“新南向”等具有“去中”意味的各種投資貿易政策，然而收效甚微。多家臺媒和相關(guān)機構跟蹤評估這些政策的成效，結論都是“效益不彰”。

　　相比之下，大陸無(wú)論是從政策出臺還是具體落實(shí)方面，都積極回應臺灣業(yè)者訴求，并與臺灣各界共同努力，推動(dòng)兩岸經(jīng)貿交流合作、融合發(fā)展。兩岸相關(guān)企業(yè)也已通過(guò)多年的貿易關(guān)系建立起良好的信任與合作基礎，加之兩岸在地緣、文化、語(yǔ)言等方面的天然相通優(yōu)勢，都愈發(fā)凸顯大陸市場(chǎng)難以取代。

　　不知民進(jìn)黨當局是否清楚，其長(cháng)期堅持的錯誤兩岸路線(xiàn)才是造成如今臺灣石化等諸多產(chǎn)業(yè)陷入困境的根本原因。

　　正如國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華日前所強調，包括ECFA在內的23項兩岸協(xié)議都是在“九二共識”共同政治基礎上簽署的。與ECFA有關(guān)的任何問(wèn)題只能在“九二共識”基礎上，由兩岸協(xié)商解決。

　　然而，民進(jìn)黨當局意識形態(tài)作祟，一邊操弄所謂“脫中”，另一邊又看似在為臺灣企業(yè)“四處奔走”，實(shí)際上卻是本末倒置，絲毫無(wú)助于從根本上解決問(wèn)題。

　　值得一提的是，大陸在出臺ECFA變化措施時(shí)，措辭上使用“中止”而非“終止”，顯然是為臺灣有關(guān)產(chǎn)業(yè)擺脫困境留下回轉空間。希望民進(jìn)黨當局在應對ECFA之變時(shí)，少走無(wú)助解決問(wèn)題的“旁門(mén)左道”，盡快踏上打破兩岸關(guān)系僵局的“通達正途”。