最近，臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德很有些得意，原因是他終于可以參與“國際組織”并上臺發(fā)言了。這個(gè)所謂的“國際組織”就是“IPAC”，全稱(chēng)為“對華政策跨國議會(huì )聯(lián)盟”。
從看名字上就能出不少關(guān)鍵信息。首先，該組織目標明確，所謂“對華政策”即是“反華事業(yè)”；其次，這是一個(gè)跨國組織，包含30多個(gè)國家；再次，這是一個(gè)“議會(huì )聯(lián)盟”，并不等于各國政府官方態(tài)度，而由民意機構個(gè)別代表組成。
國務(wù)院臺辦發(fā)言人陳斌華7月31日在回應中點(diǎn)明了這個(gè)聯(lián)盟的特點(diǎn)，“由一群極端反華分子拼湊而成”“慣于在涉臺問(wèn)題上挑釁滋事，編造散布謠言謊言”。然而，這些令人不齒的行徑，恰好每一項都擊中了賴(lài)清德的“臺獨”之心，也讓他對該組織格外“慷慨”。
有臺媒揭露，在臺灣還未成為會(huì )員前，由臺外事部門(mén)編列預算支持的“臺灣民主基金會(huì )”（2022年8月被大陸方面列為“臺獨”頑固分子關(guān)聯(lián)機構并實(shí)施制裁）已經(jīng)是IPAC排名第一的“幕后金主”。民進(jìn)黨當局為了給賴(lài)清德“搭臺唱戲”究竟浪費了多少納稅錢(qián)，臺灣民眾根本無(wú)法監督。
在發(fā)言時(shí)，賴(lài)清德將攻擊對象指向聯(lián)大第2758號決議，并妄稱(chēng)“大陸錯誤詮釋聯(lián)大2758號決議是為了建構武力犯臺的法理依據”。
歪曲聯(lián)大2758號決議并不是新鮮事，此前美方各層級官員在不同場(chǎng)合都有所試探。但相比這些空洞喊話(huà)，島內外輿論更關(guān)注的是美國政府在政策和行動(dòng)層面，仍重申一中政策，且美國拒絕具體提案支持臺灣參與WHA等國際會(huì )議。
陳斌華在回應時(shí)給賴(lài)清德、民進(jìn)黨以及試圖繼續炒作該議題的相關(guān)人士上了一課。他指出，事實(shí)上，1949年中華人民共和國成立后，即成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒(méi)有發(fā)生變化情況下的政權更替，中國的主權和固有領(lǐng)土疆域沒(méi)有改變。中華人民共和國理所當然地完全享有和行使中國的主權，其中包括對臺灣的主權。1971年第26屆聯(lián)大通過(guò)第2758號決議，決定恢復中華人民共和國在聯(lián)合國的合法席位。這從政治上、法律上和程序上徹底解決了全中國在聯(lián)合國的代表權問(wèn)題，明確了中國在聯(lián)合國的席位只有一個(gè)，不存在“兩個(gè)中國”“一中一臺”的問(wèn)題。
臺灣《中國時(shí)報》評論認為，賴(lài)當局參與“反中取暖大會(huì )”，無(wú)助擴展臺灣的國際空間，反而凸顯臺灣外事關(guān)系走偏鋒，自我邊緣化。IPAC的極端反華屬性，以及峰會(huì )的時(shí)機與當前國際政治走勢格格不入等因素令人質(zhì)疑，此次會(huì )議到底有何實(shí)質(zhì)意義？
臺灣中華戰略學(xué)會(huì )研究員趙興鵬發(fā)文指出，民進(jìn)黨選舉操作既以“臺獨”為本位，臺灣未來(lái)命運，就愈走愈窄，眼看死胡同在前，仍寧愿續炒“臺獨”行徑，讓臺灣毫無(wú)回旋余地。他指出，民進(jìn)黨也不會(huì )相信美國會(huì )出兵保衛臺灣，但民進(jìn)黨相信只要美國“戰略模糊”一天不被戳破，他就可以欺騙臺灣老百姓一天，以讓其執政茍延殘喘。
這里要補充一個(gè)細節，即臺灣為何能夠成為IPAC會(huì )員。按照IPAC以往規定，每個(gè)會(huì )員代表要由該地區兩名立場(chǎng)相異的成員領(lǐng)導。此前由于中國國民黨拒絕參與，讓臺灣成為“門(mén)外漢”。不過(guò)今年IPAC修改了規定，只要有第二個(gè)政黨同意就符合條件。于是民進(jìn)黨策動(dòng)了民眾黨民代陳昭姿，讓臺灣得以入伙。
陳昭姿其人雖屬臺灣民眾黨，但在政治立場(chǎng)上比民進(jìn)黨還要“獨”，曾擔任“臺獨”政黨“一邊一國行動(dòng)聯(lián)盟”理事長(cháng)等職。其人“獨性堅強”，即便加入民眾黨后，依然在臺立法機構選舉時(shí)違反民眾黨決議投出廢票。民進(jìn)黨找一個(gè)“臺獨”分子來(lái)湊數，證明參與IPAC就是一場(chǎng)“獨派”自嗨派對；而IPAC主動(dòng)配合，營(yíng)造“賓主盡歡”的氛圍，更讓人看清其“草臺班子”的真面目。【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
