“臺灣缺電”就像“皇帝的新衣”，是一個(gè)所有人都看得出真相唯有民進(jìn)黨拒不承認的議題。民進(jìn)黨當局“常爛常新”，夸張戲碼輪番上演。在“斗雞”賴(lài)清德的指示下，即便在最不占理的缺電問(wèn)題上，民進(jìn)黨官員也開(kāi)始“反守為攻”，大耍無(wú)賴(lài)。
近期有兩起“耍流氓事件”受到島內輿論關(guān)注。一個(gè)是臺電董事長(cháng)曾文生表示，由于“中電北送”有瓶頸，因此去年9月開(kāi)始，桃園以北申請5MW以上用電量的數據中心，臺電一律不核供。這真是一個(gè)充滿(mǎn)離奇邏輯的決定！桃園市要蓋數據中心發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)，保障供電的臺電竟然來(lái)“卡脖子”。
“難道北臺灣不是臺灣的一部分嗎？”桃園市長(cháng)張善政對此強烈抗議，怒斥賴(lài)清德當局將手伸進(jìn)產(chǎn)業(yè)，干預設點(diǎn)決策。他強調，供電是臺電的責任，且桃園本身電力供應充沛，桃園大潭電廠(chǎng)已有6機組，現在興建7號跟9號機，未來(lái)將是全世界最大天然氣火力發(fā)電機組。
▲桃園市長(cháng) 張善政
臺電不核供，那數據中心怎么辦？不建了嗎？臺電建議，大型資料中心應該往南移。要知道，桃園是中國國民黨執政，南部則是民進(jìn)黨“鐵票區”。也就是說(shuō)，臺電不僅要將桃園的科技產(chǎn)業(yè)以不予供電的方式扼殺在搖籃中，還意圖將相關(guān)建設直接搬到民進(jìn)黨執政縣市。臺電這波操作，堪稱(chēng)“發(fā)電0分，政治100分”。
另一件事是臺經(jīng)濟部門(mén)負責人郭智輝日前宣稱(chēng)，“電價(jià)審議委員會(huì )”9月將召開(kāi)，若臺立法機構同意撥補千億元新臺幣，電價(jià)漲價(jià)的機率就不高。有媒體指出，若未獲補貼，10月電價(jià)可能漲10%。
郭智輝這一言論狡猾地將“電費漲不漲”的問(wèn)題偷換為臺立法機構“補助給不給”的問(wèn)題。如果補了，那是他以及民進(jìn)黨當局努力爭取的結果，給民眾省了錢(qián)，大功一件。如果沒(méi)有補，那就是占臺立法機構多數的在野黨不體恤民情，漠視民生，應集體聲討立法機構。好人自己來(lái)當，壞人在野黨來(lái)做，堪稱(chēng)“經(jīng)濟0分，權謀100分”。
▲臺灣經(jīng)濟部門(mén)負責人 郭智輝
“電費漲不漲”與“補助給不給”沒(méi)有深層的因果關(guān)系，這是郭智輝甩出的障眼法，電費高低的決定性因素是“電力夠不夠”。對于這個(gè)問(wèn)題，在接手臺經(jīng)濟部門(mén)負責人一職前就醞釀核電延役的郭智輝比任何人都清楚，畢竟他跟“裸體的皇帝”距離最近。但他延用核能的念頭已早早被民進(jìn)黨“反核神主牌”打得魂飛魄散。既然無(wú)法從根本上解決問(wèn)題，只能“耍流氓”，玩起“借力打力”的陰謀詭計。
實(shí)際上，缺電的危害除了經(jīng)常停電影響生產(chǎn)生活、無(wú)法支持數據中心等科技產(chǎn)業(yè)外，更“要命”的是將加劇空氣污染。由于替代核電的綠能發(fā)電跟不上需求，民進(jìn)黨當局只能繼續擴大燃煤、燃氣發(fā)電比例，而由此造成的空污問(wèn)題將使肺腺癌等呼吸類(lèi)疾病發(fā)病率攀升。執迷“非核家園”可能讓臺灣民眾進(jìn)入“肺腺癌家園”。
事實(shí)上，延用核電在臺灣社會(huì )早有共識。“Yahoo奇摩”8月9日至13日進(jìn)行民調，對于“核二、核三是否該依計劃除役？”過(guò)半民眾認為應延役。臺灣永續能源研究基金會(huì )7月民調顯示，島內逾六成民眾支持以“核電”作為“2050凈零”因應政策；《遠見(jiàn)》發(fā)起的“臺灣能源轉型大調查”，有近六成五的民眾認為要著(zhù)重發(fā)展核能。
▲圖為核三廠(chǎng)外觀(guān)（臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”資料照）
無(wú)論是發(fā)電問(wèn)題、核能問(wèn)題，還是空污問(wèn)題，歸根結底都是科學(xué)問(wèn)題。諷刺的是，民進(jìn)黨當局在處理相關(guān)議題時(shí)幾乎考慮到了所有方面，就是沒(méi)有將科學(xué)納入其中。“科學(xué)0分，政治100分”，賴(lài)當局拿民進(jìn)黨一手釀成的缺電危機當政治斗爭工具，解決不了缺電，也欺騙不了廣大臺灣民眾。
13日下午，臺灣新北、桃園發(fā)生停電事件，波及4.4萬(wàn)戶(hù)居民。臺電解釋?zhuān)ｋ娫驗槔子晏鞖鈱е螺旊娋€(xiàn)路跳脫。對于近年來(lái)停電事件頻發(fā)導致民怨四起，臺電是這樣安撫臺灣民眾的：“未來(lái)三年臺灣將面臨最大供電壓力”。
時(shí)至今日，從賴(lài)清德到郭智輝再到曾文生，沒(méi)有一個(gè)人承認缺電。連最基本的面對問(wèn)題都做不到，遑論解決問(wèn)題？更令人遺憾的是，核能議題在臺灣政治生態(tài)中，仍像是黨派對決的由頭。各黨派在謾罵與斗爭中累積著(zhù)各自的政治能量。只是這種“臺式民主”過(guò)程，距離解決問(wèn)題總是差著(zhù)最后一里路。 【來(lái)源/海峽之聲微信 文/大力】
