據參考消息網(wǎng)8月30日報道　臺灣《聯(lián)合報》29日刊登題為《“鄭百億”僅偵破一隅，又是誰(shuí)七年護航？》的社論，社論稱(chēng)，桃園前市長(cháng)鄭文燦任內收受土地開(kāi)發(fā)商賄款，協(xié)助變更農地為工業(yè)區，遭檢方依“貪污罪”求刑12年，結束這起一拖7年的漫長(cháng)緝貪。值得注意的是，檢方曾數度聲請搜查鄭文燦住處，屢遭桃園地方法院拒絕；而7月22日聲請獲準，果真在鄭家暗柜查出約678萬(wàn)元(新臺幣，下同)現金，將另依“財產(chǎn)不明來(lái)源罪”偵辦。桃園法院28日凌晨裁定他以2800萬(wàn)元交保，鄭文燦親友在兩小時(shí)內即籌足現金，展現其“現金大戶(hù)”實(shí)力。

社論稱(chēng)，短短數月的變化，鄭文燦的起落如同一個(gè)被戳破的神話(huà)，讓綠色政壇的妖行怪相都現形。5月20日前，他還是大權在手的臺當局行政機構副負責人，氣勢蓋過(guò)當時(shí)的負責人陳建仁；6月間，他就任海基會(huì )董事長(cháng)，好不容易保住一席官位；7月初，檢調迅雷不及掩耳地將他帶回約談，一度成功交保，遂又羈押禁見(jiàn)。47天后，等他再見(jiàn)天日，已是被求處12年重刑的被告。一個(gè)原本蒸蒸日上、前景看好的政治人物，何以走到今天的地步？

這次檢方提出的起訴書(shū)，長(cháng)達近10萬(wàn)字，仔細記錄了所有辦案的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。如此磚頭般的重量，正是因為檢方前7年的搜證及努力，一直受到不明力量的阻擋，而停滯不前。直到今年蔡英文當局卸任，行政班子更易，桃檢鼓足膽識繼續偵辦，鄭文燦才成為首位被祭旗的高官。

即使如此，檢方偵辦過(guò)程仍然阻力重重。除了不斷有人向鄭文燦通風(fēng)報信、泄露偵查進(jìn)度和方向外；在偵辦過(guò)程中，桃院數度拒絕檢方聲請搜查鄭文燦居所之要求，讓證據拼圖遲遲無(wú)法補齊。桃園地院的表現，讓人無(wú)法理解。

社論指出，事實(shí)上，鄭文燦在地方上被稱(chēng)為“鄭百億”，顯示其“權力之指”所觸及之處，處處可以“點(diǎn)石成金”。換言之，此次華亞科技園區案查獲的500萬(wàn)元新臺幣賄款，在他8年市長(cháng)任內，恐怕只是“小菜一碟”。在他被押后，檢方仍在其臺北住所查獲多達678萬(wàn)元新臺幣的現金，皆依固定規格捆綁。這景象，不禁令人聯(lián)想起陳水扁任內最后階段，被爆其住處床下、衣柜到處堆著(zhù)現金。試問(wèn)，高官們在自家設暗柜、藏現金，目的何在？

最近一連串司法偵辦行動(dòng)，都針對政治人物或行政官員而來(lái)，不可否認的是，這反映了蔡英文當局時(shí)代的包庇成風(fēng)，善惡不分，導致貪腐成習。說(shuō)穿了，只偵辦幾起零星個(gè)案，并不足以使吏治清明。尤其，目前行政體系從上到下已爛成一團；例如：有所謂警界“明日之星”不僅養小三，還幫賭博洗錢(qián)集團通風(fēng)報信；有調查官教唆嫌犯作偽證，栽贓在野黨人士。當官箴已“從根爛起”，那就得下猛藥重新整頓。過(guò)去7年，究竟誰(shuí)在包庇鄭文燦并阻撓辦案，司法體系也應該一一查明。

社論認為，鄭文燦犯下這起收賄案件，是在2017年9月，那還是他首屆市長(cháng)任期內。試想，如果當時(shí)就能將此案辦個(gè)水落石出，他還會(huì )有后來(lái)“鄭百億”的墮落嗎？可供對照的例子，是2012年在馬英九當局擔任行政機構秘書(shū)長(cháng)的林益世，他當年2月上任，6月即因向廠(chǎng)商索賄案爆發(fā)去職。當時(shí)因“特偵組”的偵辦，果決行動(dòng)毫無(wú)猶豫，迅速將行政體系的腫瘤連根拔起。反觀(guān)蔡英文當局，為了維持民進(jìn)黨的清廉假象，不斷通過(guò)政治力干預司法，阻擋了司法體系的正義追求。蔡英文當局廢掉特偵組，養肥鄭文燦，是墮落的開(kāi)始。

臺北街頭（法新社）