臺灣地區防務(wù)部門(mén)上周具體提出后備變革方案，臺軍前“參謀總長(cháng)”李喜明認為是“舊瓶裝舊酒”。他說(shuō)，后備之所以要變革，代表過(guò)去要調整，但是新方案還是跳不出窠臼，而且愈改愈糟，“已經(jīng)不通的路，難道還要繼續走？”

　  李喜明與新境界文教基金會(huì )副執行長(cháng)吳怡農聯(lián)名提出“聯(lián)合土地防衛部隊”構想，吳因此被臺當局“退輔會(huì )”主委馮世寬罵是“渣男”。對此，李喜明強調，自己的防衛部隊與吳的全民皆兵構想并不相同，他主張后備軍人與警察、消防隊與“海巡署”等結合，名稱(chēng)改為“土地防衛部隊”，全民皆兵是太過(guò)理想性，“我只提可行的方案”。

　  依臺防務(wù)部門(mén)的后備提升方案，后備部隊的裝備與常備部隊相同，也有戰甲車(chē)；但李喜明說(shuō)，如把CM11戰車(chē)、M113裝甲車(chē)撥給后備部隊，就“大錯特錯”，部隊舊戰車(chē)汰換給后備，這叫重視后備嗎？

　  他說(shuō)，后備任務(wù)與正規部隊不一樣，裝備不需要相同，后備武器應單純化，例如各式槍枝、肩射刺針導彈等輕武器和打了就跑的游擊戰。若正規部隊武器撥給后備，如戰車(chē)，平時(shí)誰(shuí)來(lái)保養？部隊都未必做得好，后備怎做得到？況且真打到城鎮，戰車(chē)在街道巷弄怎么開(kāi)？

　  李喜明說(shuō)，后備想弄成和正規部隊一樣，就要花錢(qián)投資，他主張，給后備部隊3個(gè)任務(wù)，“次要海灘守備”、“反空（機）降”、“重要設施防衛”。

　  李強調，臺防務(wù)部門(mén)方案依舊是讓后備打“陣地防衛”，他不贊成，他的構想是打“區域拒止”的游擊戰，敵來(lái)我就走，敵走我就來(lái)，而非固守陣地，“如果每個(gè)窗口有一把槍瞄你，那是多可怕的事情？”

　  他主張，4個(gè)月軍事訓練役退伍后，編到后備部隊還是同一個(gè)單位，教召也在一起，原伍原班原兵，只有干部換；此外，后備部隊的干部，應改由后備軍人自己當，不是由現役軍人來(lái)管。

　  他舉例，他當過(guò)“參謀總長(cháng)”，做什么事，他都知道，結果征召來(lái)，卻派了年輕的將領(lǐng)當他長(cháng)官，教他該怎么做，“這如何帶得動(dòng)部隊？”李喜明認為，后備部隊平時(shí)擔任救災任務(wù)，不必一遇災情，就出動(dòng)正規部隊，現在動(dòng)員軍隊救災，耽誤正規部隊太多訓練。

　  至于終戰指導的說(shuō)法，他說(shuō)，我們是比較小的一方，如果告訴對方踏上臺灣土地就會(huì )終戰，當然會(huì )更想試。終戰指導不是軍人的事，也不是戰爭之前就該談，這是強者的語(yǔ)言，弱方來(lái)談就只有投降。