國民黨“立委”陳以信22日批評道，特別預算的目的是規避舉債上限，如果實(shí)行2000億元導彈計劃，相當于向全臺每人借1萬(wàn)元買(mǎi)導彈，“債留子孫”。6月中旬臺當局通過(guò)2600億元的“紓困4.0”特別預算案后，已相當于欠全臺每人26萬(wàn)元。“請問(wèn)蔡英文，你以為借這些錢(qián)都不用還嗎？還是你向子孫借錢(qián)不會(huì )痛？”陳以信質(zhì)問(wèn)道，“明明疫苗不夠用，飛彈還買(mǎi)一大堆，這樣臺灣人會(huì )比較安全嗎？”
2000億元的預算資金對于臺灣來(lái)說(shuō)的確并非一個(gè)小數目。據《自由時(shí)報》22日披露，在“行政院”已籌編完成的明年預算案中，經(jīng)臺軍方“積極爭取”，防衛預算為3726億元，較2021年增長(cháng)3％。也就是說(shuō)，2000億元相當于臺灣一年軍費的50%多。
“行政院主計長(cháng)”朱澤民21日對媒體稱(chēng)，院會(huì )計劃26日通過(guò)的2022年總預算案沒(méi)有包含2000億元特別預算。《聯(lián)合報》稱(chēng)，該預算案已由“國防部”呈報，但“行政院”尚未核定，預計將在9月初送至“立法院”審議。“不予評論”，這是臺灣“國防部”對此事的回應。
抱美國大腿遭猛批，民進(jìn)黨想“洗白”？
民進(jìn)黨籌劃發(fā)展具有“源頭打擊”能力的導彈其實(shí)并不新鮮。臺灣東森新聞今年1月曾報道稱(chēng)，臺軍近年來(lái)改變方針，積極發(fā)展“源頭打擊”能力。臺“國防部”委托“中科院”進(jìn)行代號“戟鋒項目”的中程地對地導彈研發(fā)計劃。臺灣《上報》近日披露，在今年3月的一次軍事會(huì )議中，“國防部”就未來(lái)的5年兵力整建計劃向蔡英文報告，為了不讓“國產(chǎn)”導彈預算排擠向美軍采購的額度空間，“國防部”盤(pán)點(diǎn)了三軍今后向“中科院”采購的各型號防空與反艦導彈需求。4月，經(jīng)蔡英文同意后，臺“國防部”開(kāi)始對特別預算案進(jìn)行規劃。
如果臺當局在幾個(gè)月前就開(kāi)始籌劃該預算案，為何島內媒體近日才開(kāi)始“爆料”？有分析稱(chēng)，蔡英文當局緊抱美國大腿的政策一直飽受批評，在阿富汗局勢發(fā)生劇變后尤甚，此時(shí)拋出這項預算案，無(wú)疑是想“洗白”。一名臺灣問(wèn)題專(zhuān)家22日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，若是在前段時(shí)間推出大規模軍事預算，民進(jìn)黨當局會(huì )因為疫情和經(jīng)濟民生狀況不樂(lè )觀(guān)而受到較大的輿論壓力，如今借助阿富汗局勢，島內有了美國可能靠不住、臺灣需要靠自己的輿情鋪墊，民進(jìn)黨推動(dòng)該預算案顯得“順理成章”。
結合臺“外交部長(cháng)”吳釗燮21日的一番言論可看出，阿富汗局勢出現劇變對民進(jìn)黨當局的刺激很大。他當天在一條感謝美方支持“臺灣人民意愿及最佳利益”的推文中寫(xiě)道，大陸想要“效仿”塔利班，聲稱(chēng)臺灣有決心和能力保護自己。“這無(wú)非就是要換取國際社會(huì )、尤其是西方國家的同情，抱所謂自由民主的大腿，”廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院副院長(cháng)張文生22日對《環(huán)球時(shí)報》記者說(shuō)，“這種心態(tài)實(shí)際上只是一種垂死掙扎。”
兩岸關(guān)系穩定才是臺灣安全的最大保障
在張文生看來(lái)，隨著(zhù)兩岸關(guān)系緊張、大陸反“臺獨”的呼聲越來(lái)越高，民進(jìn)黨也想要借增加導彈預算來(lái)提振島內民眾信心。
不過(guò)，2000億元特別預算案雖然聽(tīng)著(zhù)唬人，但實(shí)際上對大陸幾乎沒(méi)有什么影響。前述匿名臺灣問(wèn)題專(zhuān)家對《環(huán)球時(shí)報》記者分析說(shuō)，發(fā)展導彈是漫長(cháng)的過(guò)程，等其投產(chǎn)、使用、形成戰力，都不知道要到多少年以后了。即便完成了導彈計劃，但由于臺灣基本沒(méi)有戰略縱深，對大陸來(lái)說(shuō)也構不成多大威脅。
“毅傳媒”也引述島內軍事專(zhuān)家的觀(guān)點(diǎn)對導彈預算案提出質(zhì)疑：蔡英文早在2017年12月就曾宣布“騰云”無(wú)人機即將量產(chǎn)，但至今仍未搞定；另外，2019年航天展展示的“劍翔”反輻射無(wú)人機配置的導彈，據傳發(fā)射管“一打就裂”。專(zhuān)家表示，相關(guān)技術(shù)是否都已“搞定”，恐怕要打一個(gè)“大問(wèn)號”。另外，臺灣沒(méi)有衛星和軍事傳輸數據鏈，這如同“沒(méi)有眼睛和耳朵，看不到也聽(tīng)不到”，所謂“遠程”導彈可能“無(wú)精準可言”。
兩名接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)的專(zhuān)家都提到，民進(jìn)黨推動(dòng)2000億元導彈預算案有其政黨私利的考慮。蔡英文在第二任期中面臨的挑戰和危機很多，所以她想要大搞“分贓政治”。無(wú)論是最近備受媒體關(guān)注的“國產(chǎn)”高端疫苗還是導彈計劃，對民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)都是一張可以分食利益的大餅。
對大陸發(fā)表聳人聽(tīng)聞的言論是臺綠營(yíng)的老伎倆。早在陳水扁時(shí)期，就有媒體爆料臺軍利用電腦模擬演練對三峽大壩進(jìn)行“遠程攻擊”的“戰法”。3年多前，臺灣“專(zhuān)家”蘇紫云揚言，臺軍使用兩枚中程導彈即可炸毀三峽大壩。當時(shí)就有島內軍事專(zhuān)家反駁，這只是個(gè)“偽命題”，中程導彈對可抗小型核彈攻擊的三峽大壩威脅有限。
針對民進(jìn)黨當局企圖以武獲“獨”、以武拒統，國臺辦多次表示，這是死路一條。中國國防部新聞發(fā)言人也曾明確強調，任何煽動(dòng)兩岸敵意、渲染兩岸對抗的行徑，都只會(huì )給臺灣同胞帶來(lái)災難。
“兩岸關(guān)系不能是飛彈關(guān)系。”中時(shí)電子報22日刊登評論文章稱(chēng)，巡航導彈的優(yōu)勢“不是絕對、而是相對的”，有“攻陸”的巡航導彈就有攔截武器，若再加上可靠的預警系統，大陸進(jìn)行防御不是難事。最重要的是，如果戰爭爆發(fā)，解放軍必然首先摧毀這些攻擊性武器，怎么可能留著(zhù)它們進(jìn)行所謂“源頭打擊”？文章強調，如果兩岸關(guān)系變成2000億元導彈關(guān)系，“絕非人民之福”。國民黨“立委”陳以信表示，臺灣若是集中發(fā)展射程600公里以上的“攻擊型”導彈，可能會(huì )引發(fā)周邊國家和美國的擔憂(yōu)。他強調，兩岸關(guān)系穩定才是臺灣安全的最大保障。
