【環(huán)球時(shí)報記者 陶欣然】美國國會(huì )議員先后提出“武裝臺灣法案”和“臺灣嚇阻法案”擬協(xié)助臺灣軍購，引起島內輿論的警覺(jué)。有媒體22日直言，美國是在變相要求臺當局增加“防務(wù)支出”，目的是購買(mǎi)美國武器，長(cháng)遠看就是插手臺灣建軍規劃。

美國共和黨參議員霍利2日拋出所謂的“武裝臺灣法案”，提議在2023至2027財政年度每年撥款30億美元，加強臺灣的防衛能力，以抵御來(lái)自大陸“潛在的軍事侵略威脅”。4日，美國參議院外交委員會(huì )共和黨參議員又聯(lián)合提出“臺灣嚇阻法案”，每年撥20億美元“外國軍事融資”以強化臺灣抵御“中國侵略與脅迫能力”。島內一些學(xué)者隨即附和。據臺灣《中國時(shí)報》22日報道，臺“國防部”智庫發(fā)布最新一期“國防安全實(shí)時(shí)評析”，副研究員吳自立以“美國對臺灣軍事援助法案：以色列的啟示”為題稱(chēng)，二戰以來(lái)美國對外援助累計以以色列最多，迄今已向以提供超過(guò)1250億美元援助，多數以軍事援助形式進(jìn)行，讓以色列成為全球最有作戰能力的軍隊之一，因此“若能建構臺灣版援助，是加快建構自主國防的可能途徑之一”。“國防安全研究院國防資源與產(chǎn)業(yè)研究所”所長(cháng)蘇紫云稱(chēng)，這兩個(gè)法案都表明目前我們的“國防”資源有限，“如果最后美國是撥款給我們，當然很好；就算是融資給我們，相信也會(huì )是國際間認定的低息貸款，何況我們也不一定要每年都買(mǎi)滿(mǎn)20億美元”。

美國共和黨參議員霍利

對此，臺灣淡江大學(xué)學(xué)者黃介正稱(chēng)，這兩個(gè)法案就是變相要求臺灣增加“國防支出”，因為臺灣政治人物要選票，“國防”預算不如社會(huì )福利、教育等預算有票，很難擴大。“國政基金會(huì )”國安組召集人林郁方稱(chēng)，除了幾項高敏感的武器之外，這幾年該買(mǎi)的武器臺灣都買(mǎi)到了，現在問(wèn)題是有沒(méi)有辦法消化；武器買(mǎi)來(lái)之后不是放著(zhù)就可以“抗中保臺”，還需要訓練人員使用以及后勤保養維修，“國軍現在編制就18萬(wàn)人，難道每一個(gè)人都要精通十八般武藝嗎？”他說(shuō)，在法案里一定能看到軍火工業(yè)的影子，因為美國要拓展軍火工業(yè)，也要拿臺灣當籌碼對抗大陸。美國共和黨前亞太區主席方恩格20日在電視座談節目中也稱(chēng)，法案獲得通過(guò)的可能性很大，拜登也不會(huì )阻止，“但這是借款，不是用美國的錢(qián)買(mǎi)武器送給臺灣，臺灣最好拒絕，要向美國勇敢說(shuō)‘不’”。

不過(guò)臺當局真敢說(shuō)“不”嗎？中時(shí)電子報刊登的一篇文章分析稱(chēng)，雖然法案說(shuō)明這筆融資貸款須經(jīng)“臺美同意”，“但是美方若堅持，我們真的能有骨氣說(shuō)出‘不同意’嗎？”臺灣大學(xué)政研所碩士林廣挺19日撰文稱(chēng)，近一個(gè)月以來(lái)，美國政府高層、高階將領(lǐng)、國會(huì )議員接連就臺海局勢發(fā)表看法，“但在各種看似挺臺言行的背后，其實(shí)反映出美國部分人士面對臺海局勢的焦慮和不甘心，以及實(shí)際上是在消耗臺灣的剩余價(jià)值，不便言明的則是不惜讓臺灣淪為反中炮灰的期望”。文章說(shuō)，美國的焦慮來(lái)自于一個(gè)公認的趨勢，即大陸最遲在2035年之前GDP很可能超過(guò)美國，軍事實(shí)力也將大幅增強。為了打壓大陸，美國已經(jīng)到了無(wú)所不用其極的地步，但“在幾乎用盡一切手段后，整體成效似乎相當有限，不但未能阻擋大陸快速發(fā)展的勢頭，反而還付出慘重代價(jià)”。而在所有常規手段都證明無(wú)效后，美國戰略決策者最終將考慮不惜以犧牲臺灣為代價(jià)，“最終讓臺灣只剩下?lián)螒馉幣诨业膬r(jià)值而已”。

《中國時(shí)報》22日直言，民進(jìn)黨當局扛著(zhù)“抗中保臺”大旗，政治人物動(dòng)不動(dòng)就向對岸嗆聲，比誰(shuí)狠話(huà)說(shuō)得兇，美國政客也跟著(zhù)插上一腳。但只有軍人才知道戰爭的可怕，“慎戰”一直是最高指導原則，因此臺軍方要有足夠的戰略定力，不被美國人牽著(zhù)走，兩岸情勢就不會(huì )誤判。