臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3月13日發(fā)布中華戰略學(xué)會(huì )研究員張競的一篇文章，題為《政治豪賭與軍力籌碼——后備動(dòng)員緩不濟急？》，文章稱(chēng)臺當局如此大張旗鼓加強預備役軍備建設，究竟是針對當前態(tài)勢之需，還是迫于美方關(guān)切與質(zhì)疑而不得不賣(mài)力演出的政治表態(tài)？其實(shí)整個(gè)臺灣社會(huì )都心知肚明。全文摘編如下：

假若將臺當局面對戰略態(tài)勢與因應威脅情勢各項作為，必須在和戰之間的取舍視為政治豪賭，則能用于投入戰場(chǎng)之軍事戰力，就是此場(chǎng)豪賭可下注之籌碼。

其中，常備部隊兵力是已經(jīng)攤在賭桌桌面之籌碼，后備部隊則是放在桌下皮箱內的現鈔，必須經(jīng)過(guò)戰時(shí)動(dòng)員程序才能投入作戰。

而其他強權盟友通過(guò)安全保障協(xié)議所承諾之軍力支持，其實(shí)就像是金融機構所承諾的貸款額度，并未真正到手入袋。

因此，到時(shí)能否真正貸到所承諾的款項，再兌換成籌碼并下注到賭局，其實(shí)更是充滿(mǎn)極多變量，很可能緩不濟急，籌碼支應不上，遭對手清空桌面賭資后，被迫離場(chǎng)。

針對當局如此大張旗鼓辦理后備動(dòng)員教育召集，甚至要上綱到防務(wù)部門(mén)官員親自視導，究竟是針對當前態(tài)勢之需，還是美方關(guān)切與質(zhì)疑構成壓力，不得不賣(mài)力演出的政治表態(tài)？其實(shí)整個(gè)臺灣社會(huì )都心知肚明。

臺灣過(guò)去數十年政治變遷趨勢，為何政治板塊產(chǎn)生嚴重推移，特別是在兩岸關(guān)系上轉趨惡化，在相當程度上是因為“獨派”認為獲得美國安全承諾，面對北京有恃無(wú)恐。但華盛頓很快覺(jué)得苗頭不對，因此通過(guò)諸多渠道，質(zhì)疑臺軍事戰備整備與軍備投資，要求臺北必須展現“自我防衛”決心，否則華盛頓就無(wú)理由在危急時(shí)出手援救，換言之，就是找到脫身下臺階之口實(shí)。

因此，綠營(yíng)力求抓住美國，不讓華盛頓找到推卸安全承諾的理由，特別是此等在戰略模糊下所作安全承諾，毫無(wú)法理保障，更無(wú)條約義務(wù)可言，更令綠營(yíng)執政在軍購政策上讓華盛頓予取予求。許多洋和尚趁機進(jìn)場(chǎng)各念其經(jīng)，不論如何荒誕，只要以質(zhì)疑臺北“無(wú)自我防衛決心”相威脅，就可讓綠營(yíng)俯首就范。最近幾年不斷在后備動(dòng)員議題上大做文章，真正原因就在于此。

因此就出現四個(gè)月役期明明不符合軍事訓練需求，卻無(wú)膽挑戰政治票房毒藥、恢復合理役期來(lái)真正建構常備戰力與合理軍力規模；反而被迫要在后備動(dòng)員教育召集上加重訓練，以便展現政治決心、應付美方質(zhì)疑的矛盾現象。

綠營(yíng)執政早就將軍事組織與活動(dòng)當成政治舞臺演員，軍事采購與防務(wù)政策都是在應對美方要求，當政治考慮壓過(guò)軍事思維的做法習以為常后，針對威脅踏實(shí)練兵早就成為奢望。

因此“史上最硬教召”必可熱鬧收場(chǎng)，讓政治人物獲得搪塞華盛頓的資本。而當桌面籌碼都不足以應對賭局，為了穩住那個(gè)極不靠譜的貸款額度，博取那個(gè)不牢靠金融機構的歡心，還要把資金集中換成桌面下皮箱中之鈔票，到時(shí)是否來(lái)得及下注，還是很快就被對手清空桌面籌碼，恐怕才是真正要思考之核心重點(diǎn)。  【來(lái)源：參考消息網(wǎng)3月14日報道 】