俄烏戰爭持續至今，令人意外的是，俄羅斯軍隊沒(méi)能重創(chuàng )烏克蘭軍隊，并被迫收縮戰線(xiàn)、重新部署攻勢。西方專(zhuān)家分析認為，是烏克蘭軍隊的防空系統發(fā)揮了關(guān)鍵作用，同時(shí)不忘提一嘴臺灣地區，聲稱(chēng)“從烏克蘭的經(jīng)驗證明，臺灣地區要有效抵抗解放軍跨海攻擊，必須裝備更多、更有效的防空系統”；并向臺軍方面提供了三招。
據外媒報道，美國哈德遜研究所研究員Harry Halem和紐約宏觀(guān)經(jīng)濟和地緣政治咨詢(xún)公司Greenmantle的亞太區主管Eyck Freymann近日在“War on the Rocks”平臺上撰文指出，從俄烏戰爭看出“臺灣地區需要更多的防空武器系統來(lái)保護自己”。
“War on the Rocks”平臺新聞截圖
兩位專(zhuān)家指出，烏克蘭能對抗俄羅斯空優(yōu)是在沖突中最成功的一點(diǎn)，戰爭開(kāi)始一個(gè)月后，烏克蘭聲稱(chēng)已經(jīng)摧毀了俄軍97架固定翼飛機，包括Su-34戰機，以及121架直升機。
最重要的是烏克蘭空軍、重型地面防空系統仍在運作中，俄軍由于沒(méi)有空優(yōu)來(lái)掩護其地面部隊，遭受的損失遠比預期的要大，而俄軍的轟炸機已經(jīng)無(wú)法攻擊烏西甚至基輔的目標；俄軍更是用光了大部分精確制導彈藥，以致無(wú)法壓制烏克蘭的防空系統，現在隨著(zhù)烏東戰事的進(jìn)行，俄軍作戰靈活性正在下降。
烏克蘭是以最低的成本阻止俄軍取得制空權，烏克蘭2020年的軍事預算僅有50億美元，約為俄羅斯的十二分之一，防空系統甚至不是主要項目。即使防空預算不足，烏克蘭還是憑借幾套蘇聯(lián)S-300防空系統、6個(gè)Tor中程地對空導彈和75個(gè)點(diǎn)防御地對空導彈，進(jìn)竹高空防空，嚇阻俄軍轟炸機轟炸烏西的后勤基地；在低空防空上，烏軍使用西方提供的便攜式防空系統，包括美國提供的刺針導彈，有效嚇阻俄軍的地面攻擊機，為步兵提供掩護。
Halem和Freymann認為，臺灣地區可以采用類(lèi)似的“不對稱(chēng)防御戰略”，以阻止解放軍登陸，但關(guān)鍵是要擾亂解放軍的制空權；鼓噪拜登政府“應該幫助臺灣地區建立類(lèi)似的防空能力”，借鑒烏克蘭的作戰經(jīng)驗，并將其與中國解放軍獨特的作戰理論和空中能力相匹配；兩人還向臺灣地區提出三個(gè)建議：一，將美制防空系統（如“愛(ài)國者”導彈）轉移到臺灣本島；二，協(xié)助提升臺灣地區的防空系統（如“天弓”導彈）；三，在島上部署美制的整合防空系統。
簡(jiǎn)而言之，這三個(gè)建議可以用一個(gè)字總結：買(mǎi)！
對于協(xié)助臺灣地區建立一個(gè)整合監控和火控系統（integrated tracking and fire control system），Halem和Freymann指出，這個(gè)系統類(lèi)似諾斯洛普·格魯曼公司的整合防空及導彈防御作戰指揮系統（Integrated Air and Missile Defense Battle Command System），利用來(lái)自多架飛機和地面防空系統的數據，使指揮官能夠在比標準“愛(ài)國者”系統提供的更大范圍內與空中目標交戰，臺灣空軍的F-16戰機可以通過(guò)傳感器升級到類(lèi)似的網(wǎng)絡(luò )；即使沒(méi)有空中整合，將臺灣的防空系統連接在一起也會(huì )增加其覆蓋范圍和效力。
臺灣“愛(ài)國者”導彈 圖片來(lái)源：臺媒
不過(guò)，兩人也承認，整合式系統雖然對臺灣地區自主防御的貢獻最大，但也最難實(shí)施，因為整合各個(gè)系統需要時(shí)間，容易被破壞。且一旦臺灣本島淪陷，解放軍可以直接拿下這個(gè)系統；美國智庫給出的替代方案則是：在下一次對臺軍售中包裹出售更多的“愛(ài)國者”系統，并與歐洲友邦合作，將他們舊的防空系統轉賣(mài)給臺灣地區。
這個(gè)方案也很好理解，如果美國沒(méi)有多余的庫存賣(mài)給臺灣，就收歐洲的舊破爛。
據臺灣“中時(shí)電子報”報道，臺當局防務(wù)部門(mén)前導彈指揮部計劃處長(cháng)周宇平上校也認為，整合空軍和陸軍的防空系統非常重要，未來(lái)兩岸一旦開(kāi)戰，“海島防空”一定是臺軍勝敗關(guān)鍵，他認為，解放軍一定先通過(guò)空戰或導彈攻擊取得臺海制空權，然后才會(huì )有下一步行動(dòng)，如登陸戰。
但周宇平指出，目前臺灣防空最大的問(wèn)題就是“聯(lián)合指揮管制系統”尚未完全整合，空軍的幾個(gè)指管系統已經(jīng)先整合，但一直未納入陸軍的防空指管系統；另外，在解放軍對臺發(fā)動(dòng)第一擊后，臺軍要由誰(shuí)決定反擊、如何反擊，目前也不清楚。
俄烏之戰發(fā)生以來(lái)，美國政客、專(zhuān)家等頻繁提及臺海問(wèn)題，美國參謀首長(cháng)聯(lián)席會(huì )議主席密利前不久還直言，“美國會(huì )像協(xié)助烏克蘭一樣，提供武器協(xié)助臺灣地區進(jìn)行自我防御”，不免讓人懷疑是鼓搗臺灣地區買(mǎi)更多武器。
但針對美國對臺軍售議題，中國始終強調，堅定維護主權、安全和發(fā)展利益，不容任何外來(lái)干涉。民進(jìn)黨當局浪費臺灣民眾來(lái)之不易的血汗錢(qián)，持續購買(mǎi)美方武器，自以為增厚了“護身鎧甲”，實(shí)則讓兩岸關(guān)系更加風(fēng)高浪急，讓臺灣民眾陷入“不安之火坑”。 【來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)綜合報道】
