近日，有臺媒披露，臺美年度“蒙特雷會(huì )談”將提前在6月舉行。該會(huì )談是臺美之間重要安全對話(huà)，與會(huì )人士包括雙方防務(wù)、外事、安全部門(mén)官員，美軍太平洋司令部、臺北駐美代表處、美國在臺協(xié)會(huì )等單位也會(huì )派人與會(huì )。去年，“蒙特雷會(huì )談”于9月舉行，今年卻一下提前3個(gè)月，臺美究竟在急什么?

“蒙特雷會(huì )談”之“急”與臺美軍武交易之“卡”密切相關(guān)。拜登政府上臺后，一些臺軍主動(dòng)提出需求想買(mǎi)的，諸如MH-60R反潛直升機案、E-2D空中預警機等海空裝備，美方不肯賣(mài)；而事先已經(jīng)談妥的諸如M109A6自走炮等裝備，又因美方所謂不符合“不對稱(chēng)作戰”說(shuō)法毀約。

再加上，由于新冠疫情及俄烏沖突影響，諸如“愛(ài)國者”導彈零組件、“毒刺”防空導彈、Mk-48重型魚(yú)雷、海馬斯高機動(dòng)火箭炮系統等裝備，臺灣方面交完錢(qián)卻拿不到貨。有媒體統計，至今還有142億美元(約合4166億元新臺幣)的武器訂單尚未交付。

臺美武器交易麻煩事不斷，背后更深層次的問(wèn)題在于，臺美作戰思路存在矛盾和分歧。事實(shí)上，關(guān)于這一問(wèn)題近年來(lái)已有不少專(zhuān)家學(xué)者做過(guò)分析。概括起來(lái)，臺軍意在構筑起相對獨立的防御體系，戰機對戰機、軍艦對軍艦、戰車(chē)對戰車(chē)，解放軍有的，臺軍也爭取要有。

美方則從自身利益考慮，認為兩岸軍力差距過(guò)大，應采取“不對稱(chēng)作戰”，“打亂敵方作戰節奏與速戰速決企圖，非個(gè)別武器裝備選項”。美國《紐約時(shí)報》曾引述9名美臺官員(含前任官員)的話(huà)稱(chēng)，拜登政府正悄悄施壓民進(jìn)黨當局，向美國訂購能幫助臺灣小規模軍隊擊退解放軍海上攻勢的武器。

“不對稱(chēng)作戰”乍聽(tīng)起來(lái)頗有道理，再加上俄烏沖突“佐證”，似乎已替臺軍找到了應對解放軍的方法。然而美方的“不對稱(chēng)作戰”骨子里卻是“毀臺”。美方一些人甚至提出所謂“大陸攻臺時(shí)，美軍應摧毀臺灣基礎設施救臺灣”的謬論。臺軍退役陸軍中將帥化民指出，“所謂的非對稱(chēng)就是把老百姓困在里面當人質(zhì)，消耗敵人、打到最后一兵一卒，打到達成美國的目標”。

臺軍與美軍立場(chǎng)不同，策略不同，矛盾自然無(wú)可避免。但在民進(jìn)黨當局全面倒向美國的背景下，臺軍怎么想也許并不重要，最終恐怕仍要順著(zhù)美方意圖，走上“毀臺”之路。

除了對美軍購不暢，臺軍自研自造裝備近日也遭遇了一波“泄密風(fēng)波”。多家臺媒報道，臺軍新型輪式裝甲偵察車(chē)，目前還在研發(fā)階段，尚未量產(chǎn)。但大陸制造的模型卻已在網(wǎng)上販售，售價(jià)僅160元新臺幣(約合36元人民幣)。有“立委”質(zhì)疑，是不是內部有人泄漏機密?有島內網(wǎng)友對此吐槽，“你的武器，人家的玩具，這太可笑了”；還有網(wǎng)友諷刺，這也許不是泄密，而是臺軍“拿人家玩具車(chē)當樣車(chē)。”

無(wú)論是因急于溝通軍購事宜而提前舉行的“蒙特雷會(huì )談”，還是臺軍自研武器遭遇的“泄密風(fēng)波”，亦或是備受兩岸網(wǎng)友吐槽的漢光演習，這些發(fā)生在臺軍身上的囧事與糗事，充分證明民進(jìn)黨當局“以武謀獨”是一條走不通的死路。

民進(jìn)黨當局出于政治私利，甘當外部勢力棋子，不斷謀“獨”挑釁，升高兩岸對抗，天天在炒作“巷戰”“教召”“軍購”等話(huà)題，到處彌漫著(zhù)打仗的氛圍，令臺灣百姓人心惶惶，也讓臺軍走在囧途與窮途之上。民進(jìn)黨當局及島內“臺獨”勢力才是兩岸僵局與危機的制造者，才是包括臺灣民眾在內，兩岸同胞最大的敵人。(大力)