據島內媒體報道，繼去年4月之后，最近島內再度傳出民進(jìn)黨當局計劃求購美海軍瀕海戰斗艦的消息。日前，臺灣智庫“臺海安全研究中心”主任梅復興發(fā)文稱(chēng)，自今年夏天以來(lái)，臺海軍“奉命”與美洽談，計劃以每艘7億元新臺幣的價(jià)格購買(mǎi)美海軍退役的6艘瀕海戰斗艦。

△ 美國海軍瀕海戰斗艦（資料圖）

這批瀕海戰斗艦是2001年美國開(kāi)始立項研發(fā)，但由于某些“拿不出手”的原因，2021年起，美國海軍安排瀕海戰斗艦分批提前退役，并四處推銷(xiāo)，為它們尋找“接盤(pán)俠”。不過(guò)，大陸軍事觀(guān)察員梁永春認為，民進(jìn)黨當局想靠這些美制武器增加對抗大陸的籌碼，恐怕既不容易，也不會(huì )如意。

提前退役的“苦衷”

梁永春：瀕海戰斗艦被稱(chēng)為美國最具爭議的造艦計劃之一。立項之初，美軍對瀕海戰斗艦寄予厚望，希望它能取代佩里級護衛艦。2013年瀕海戰斗艦開(kāi)始服役后，美軍卻發(fā)現它毛病多多，百無(wú)一用。一是火力不足。瀕海戰斗艦只裝備一門(mén)57毫米口徑艦炮和近程防空導彈，火力配置還不如解放軍的056輕型護衛艦。二是防護薄弱。瀕海戰斗艦片面追求高航速，艦體采用輕質(zhì)的鋁合金結構，強度和抗燃性差，一旦中彈就會(huì )起火燃燒，戰場(chǎng)生存力低下。三是故障頻發(fā)。瀕海戰斗艦大量使用尚不成熟的新技術(shù)，系統匹配度低、可靠性很差，服役后故障不斷、長(cháng)期無(wú)法正常執行任務(wù)，且維修成本高昂，這讓財大氣粗的美軍也實(shí)在用不起、沒(méi)法忍了。最重要的是，瀕海戰斗艦的設計思路是“由海向陸”、近海作戰，但其服役后面對的任務(wù)卻是“大國競爭”，已經(jīng)不合時(shí)宜、乃至被美軍全盤(pán)否定，成為美國海軍第一款還沒(méi)完成建造計劃就被迫提前退役的軍艦。

“求購”風(fēng)聲暗藏貓膩

梁永春：此時(shí)傳出民進(jìn)黨當局想買(mǎi)瀕海戰斗艦的風(fēng)聲，背后是其選舉考量。當前島內選戰正酣。民進(jìn)黨不僅推出了賴(lài)蕭“雙獨組合”，而且把叫囂要和解放軍打巷戰的“臺獨”分子沈伯洋列為不分區民意代表名單第二名。這三個(gè)人選，意味著(zhù)“臺獨”“倚美”“打巷戰”是民進(jìn)黨的選舉基調。最近，民進(jìn)黨當局不僅放出風(fēng)聲要向美國購買(mǎi)瀕海戰斗艦，還揚言已經(jīng)與美方簽署了價(jià)值172億元新臺幣的軍購協(xié)議，無(wú)疑都是借軍購炫耀“謀獨”資本，騙取選票。更重要的是，民進(jìn)黨當局心心念念的瀕海戰斗艦根本無(wú)法與解放軍海軍相抗衡。美國眾議員杰基•斯皮爾曾經(jīng)抱怨說(shuō)，瀕海戰斗艦耗費了美國數十億美元，卻完全無(wú)法應對解放軍。另一位美國眾議員史密斯更認為“瀕海戰斗艦在與解放軍的戰斗中只能存活兩秒鐘”。
事實(shí)很清楚，民進(jìn)黨當局靠幾件美制武器來(lái)“抗中保臺”“以武謀獨”，是根本靠不住的，只會(huì )把2300萬(wàn)臺灣人民帶向災難的深淵。