臺防務(wù)部門(mén)：“漢光演習”取消攻擊軍實(shí)兵
臺軍“漢光演習”將于7月22日至26日登場(chǎng)，而今年的演習將首度取消攻擊軍實(shí)兵的設置。臺防務(wù)部門(mén)負責人顧立雄說(shuō)這是“參謀總長(cháng)”梅家樹(shù)的決定。為此，臺立法機構負責外事和防務(wù)的“委員會(huì )”將于下周四（6月26日）邀請顧立雄和梅家樹(shù)到臺立法機構說(shuō)明。該項在“委員會(huì )”有關(guān)“漢光演習”規劃情形項目報告，由中國國民黨籍“召委”馬文君排定。
臺媒報道稱(chēng)，掌握臺軍“軍令系統”的“參謀總長(cháng)”很少需要到立法機構備詢(xún)，上一次還是在1998年9月30日，因此梅家樹(shù)也是時(shí)隔26年后，第二位赴立法機構報告備詢(xún)的“參謀總長(cháng)”。
▲梅家樹(shù) 圖源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
臺“漢光”軍演，過(guò)去重點(diǎn)科目之一就是，由官兵分別擔任“攻擊軍”（紅軍）”、“防衛軍（藍軍）”實(shí)施攻防對抗演練，尤其是臺海軍陸戰隊實(shí)施的“聯(lián)興”操演、陸軍空降特戰部隊實(shí)施的“聯(lián)云”操演，分別作為反登陸、反突擊科目的“攻擊軍”，用以誘導防衛軍接敵。多家臺媒19日報道稱(chēng)，今年度的演習將取消這個(gè)持續了數十年的做法。臺防務(wù)部門(mén)負責人顧立雄隨后證實(shí)稱(chēng)，該決定是由臺“參謀總長(cháng)”梅家樹(shù)作出，目的是要以臺軍“最高指揮部”發(fā)出的真實(shí)模擬想定進(jìn)行驗證，無(wú)須通過(guò)所謂的“對抗模式”來(lái)推演，并形容這是較適切的作法。
而因為“攻擊軍”取消，“聯(lián)興”登陸操演、“聯(lián)云”空降操演等“聯(lián)”字號操演也將一并取消。不過(guò)，這也不是臺軍首次取消這兩個(gè)操演，2021年臺軍就受疫情影響，取消“聯(lián)云”空降操演與“聯(lián)興”登陸操演。
顧立雄“大膽”改革惹爭議
臺“漢光演習”取消“攻擊軍”一事引發(fā)島內輿論的不滿(mǎn)。臺灣中華戰略前瞻協(xié)會(huì )研究員揭仲發(fā)表專(zhuān)欄文章認為，該做法不管理由為何，難脫“開(kāi)實(shí)戰化訓練倒車(chē)”之嫌，似乎也與顧立雄上任前后，口口聲聲強調的“強化實(shí)戰化訓練”背道而馳。
揭仲分析說(shuō)，“對抗訓練”是作戰與訓練的交集，具有仿真度高、實(shí)戰性強、訓練效果好等特點(diǎn)，能最大限度地縮小戰訓之間的差距，促使訓練向實(shí)戰靠攏。至于外界常質(zhì)疑的，臺軍“漢光演習”中的紅藍對抗，都是照既定劇本走，并未讓攻防雙方的指揮機構，在符合演習規定的前提下，自行做出處置等問(wèn)題，其實(shí)意味著(zhù)“漢光演習”的紅藍對抗，在仿真度上還有很大的進(jìn)步空間。但絕不代表“對抗訓練”的訓練效果，比不上防衛軍人員與空氣對練。因此，如果認為往年漢光演習實(shí)兵操演的紅藍對抗部分表演意味過(guò)濃，就應該在操演過(guò)程的設計上盡可能符合實(shí)戰下的狀況，甚至思考開(kāi)放一定程度的紅藍自由對抗，而不是“因噎廢食”地取消紅藍對抗的設計。后者的做法，形同因為在某項測驗始終無(wú)法拿到高分，索性取消這項測驗。
他認為，所謂“以真實(shí)模擬想定進(jìn)行驗證，可取代對抗”的說(shuō)法，并不準確，“對抗訓練”是在“以真實(shí)模擬想定進(jìn)行驗證”的情況下，讓演習過(guò)程能更接近實(shí)戰。兩者之間的關(guān)系是“相輔相成”，卻不能“相互取代”。取消“對對抗訓練”恐怕讓今年的演習計劃、部隊戰備的驗證效果大打折扣。
揭仲說(shuō)，臺灣地狹人稠，大型訓練場(chǎng)不足，中等規模以上的對抗演習本來(lái)就不夠多，“漢光演習”本來(lái)就是依照真實(shí)想定操演，加上紅藍對抗演習，才會(huì )增加實(shí)戰化程度。若“漢光”不做對抗操演，代表臺軍年內也許就沒(méi)有以解放軍三棲立體登陸為想定的實(shí)兵操演了。
這不是顧立雄擔任防務(wù)部門(mén)負責人后首次引發(fā)爭議。他接任以來(lái)，便針對臺軍部隊啟動(dòng)一系列改革，包括取消傳統拼刺刀訓練、取消軍校生踢正步，改為走齊步操演、解除正副主官不得同時(shí)休假禁令，允許士兵出境旅游可自由行等。他說(shuō)臺軍應該專(zhuān)注戰訓本務(wù)，其他可采“減法”處理，一些形式主義規定可取消。
臺退役中將帥化民曾在島內政論節目中痛批稱(chēng)，這暴露了顧立雄的無(wú)知、無(wú)能。帥化民說(shuō)，影響最嚴重的是“正副主官可以同時(shí)離營(yíng)”，他自己也當過(guò)主官，如果情勢有點(diǎn)緊張，他都會(huì )放棄休假，連副手代班都不放心，這是負責任的指揮官常有的態(tài)度，多少年來(lái)都是這樣，如果正副主官都走了，誰(shuí)來(lái)下決定？造成決策的人空虛，這很?chē)乐兀?ldquo;這根本不合理，他不懂”。
擔心臺海局勢緊張？
有意思的是，在傳出今年的“漢光演習”將取消“攻擊軍”后，就有聲音猜測，這一舉動(dòng)是臺軍方希望降低兩岸軍事對峙的敏感氛圍。緊接著(zhù)在回應中，顧立雄再否認稱(chēng)，相關(guān)安排與“敏感問(wèn)題”無(wú)關(guān)。配合島內一些“無(wú)需懼怕解放軍”“反應過(guò)度”的分析，很難不讓人懷疑，這所謂的降低“敏感氛圍”是民進(jìn)黨當局為了掩飾某些真實(shí)原因的自導自演。
▲圖源/臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”
時(shí)事評論員宋忠平的推測或許點(diǎn)破了真相。他說(shuō)，今年“漢光演習”取消“紅軍”科目，不一定是為了避免挑釁大陸，更可能是不希望對抗強度過(guò)于激烈，從而減少己方人員的損失。畢竟過(guò)去的“漢光演習”事故頻生，屢屢造成人員傷亡和裝備損失。今年是臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德上任后的第一次“漢光演習”，如果出現士兵死傷的情況，顯然是其不愿看到的。
就說(shuō)去年的“漢光演習”，被稱(chēng)為是自舉辦以來(lái)“最逼真、最接近實(shí)戰”的一次，但是在實(shí)兵科目的第一天，就傳出意外事件：位于基隆市祥豐街的陸軍三支部基隆彈藥庫，發(fā)生120mm迫擊炮彈爆炸，造成9位官兵受傷，其中2人傷勢嚴重。
而在2020年的“漢光演習”預演期間，出現快艇傾覆事故，造成7名士兵落水，其中4人被送往臺海總左營(yíng)分院接受救治，其中1名士兵被宣告死亡。2018年的“漢光演習”中，一架擔任假想敵的F-16戰機，墜毀新北市瑞芳山區，飛行官死亡……據臺媒統計，近十年來(lái)的“漢光演習”，共發(fā)生過(guò)3次死亡事故，造成8位官兵死亡。
當然還有更廣泛的關(guān)于“劇本”的質(zhì)疑。外界分析說(shuō)，所謂“漢光演習”實(shí)際上根本不是“演習”，而是“演戲”，是民進(jìn)黨當局演給民眾看的，并不具備實(shí)戰意義。近年來(lái)臺灣兵源嚴重缺乏，武器裝備也大多是老舊的二手貨，臺軍官兵也不想打仗，不知道為誰(shuí)而戰，因此“漢光演習”多次發(fā)生事故，所謂的“演習”不過(guò)是民進(jìn)黨當局的“政治秀”。
當然，賴(lài)清德就任“滿(mǎn)月”，依然在叫囂“互不隸屬”，因此緊張的兩岸關(guān)系，并不是臺軍減少一點(diǎn)“政治秀”能夠緩和的。而關(guān)于今年的“漢光演習”，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮曾回應指出，民進(jìn)黨當局勾連外部勢力不斷謀“獨”挑釁、煽動(dòng)兩岸對立對抗，是導致臺海形勢緊張動(dòng)蕩的根源。我們有決心、有能力粉碎一切“臺獨”分裂圖謀。 【來(lái)源/深圳衛視直新聞微信 文/李怡】
