政策思維亂了套 柯政顛三倒四
美濃強震帶走116條人命，喚醒臺灣重新省思“居住安全”的迫切性。只是，作為全臺老屋數量最多的臺北市，卻宣布砍掉老屋健檢補助，理由只因申請件數太少。這不僅暴露柯文哲市府本末倒置，這種只想沖漂亮數字的淺碟式政策思維，更將讓災害預防永遠陷入只做表面工夫的險境。小年夜的那場(chǎng)維冠悲劇，恐將繼續重演。
在維冠大樓倒塌后，柯文哲拋出震撼彈，宣布最快半年公布北市土壤液化調查。遭點(diǎn)名的區域人心惶惶，一來(lái)是擔心房?jì)r(jià)將應聲倒地，二則憂(yōu)慮強震來(lái)臨，房子撐不撐得住？
如果說(shuō)，柯只是語(yǔ)不驚人死不休的名嘴，那么，在制造恐慌后大可拍拍屁股走人。問(wèn)題是，臺北市府主政者就是他，所以，對老百姓而言，真正想聽(tīng)的不是“誰(shuí)家住在液化區”，而是政府要推出哪些政策替你我趨吉避兇。
結果，當臺北市府還不確定要如何面對土壤液化問(wèn)題時(shí)，就宣布停止老屋健檢補助，理由是申請件數下降，未達鼓勵都市更新目的。
問(wèn)題是，老屋健檢初衷，理應是要鼓勵民眾透過(guò)檢測，了解建筑結構、外墻安全是否有疑義，防范于未然。但今天，柯卻因民眾不懂得居安思危，報名者過(guò)少就決定喊停，這豈不是落入邏輯的誤謬嗎？更何況，美濃大地震發(fā)生后的此刻，不就是喚醒民眾危機意識的最佳時(shí)機嗎？怎會(huì )選在這種節骨眼砍掉補助？
尤其是臺北市擁有近70萬(wàn)間屋齡逾20年老屋，占比近8成，居全國之冠；平均屋齡也是六都最高，比古都臺南還老，美濃大地震若發(fā)生在北市，倒4000棟房舍絕非危言聳聽(tīng)。因此，柯除了恐嚇民眾，當然有責任端出更實(shí)質(zhì)的牛肉。
不可諱言的是，健檢之后的補強或重建，復雜的工程與龐大的經(jīng)費，都會(huì )讓不少人卻步；但如果民眾連自家安不安全都不曉得，豈能奢談后續工作？
更甚者，柯文哲不是才說(shuō)“都更戰略方案”要等1個(gè)月后才推出嗎？為何戰略尚未擬定，就急著(zhù)調整戰術(shù)？這種亂了套的施政順序，無(wú)疑是讓市民一步步的陷入地震危機。
明天過(guò)后，天災或許會(huì )暫時(shí)遠離，但如果人禍繼續存在，那么，眼前一張張流淚的臉，只會(huì )換來(lái)下一次的災難。
