520就任至今，蔡英文執政正好滿(mǎn)月。綜觀(guān)各方的民調，蔡英文的滿(mǎn)意度在五成上下；然而，臺當局“行政院長(cháng)”林全的滿(mǎn)意度低她近10個(gè)百分點(diǎn)，顯示新當局的表現無(wú)法讓民眾滿(mǎn)意。

　　臺灣《聯(lián)合報》20日社論指出：蔡英文與林全的偌大支持差距，耐人尋味。其中原因有三：第一，行政團隊狀況頻傳，或因個(gè)人言行失當，或因政策發(fā)言偏頗，均須由林全概括承受，這也暴露了官員素質(zhì)不齊。第二，相對于新當局的亂象橫生，蔡英文的角色詮釋更為妥貼。第三，民眾對于新當局仍然頗有期待，愿意多給新領(lǐng)導人一些時(shí)間改善；問(wèn)題是，民眾對行政官員頻頻凸槌的怒火，不知何時(shí)便會(huì )燒過(guò)防火線(xiàn)，新當局不能不謹慎以對。

　　文章內容摘編如下：

　　無(wú)論如何，經(jīng)過(guò)一個(gè)月的考驗，蔡英文面對的挑戰其實(shí)也很清楚：如果她不能提升臺當局的穩定度，如果行政決策一直處于東拉西扯、碰碰撞撞的狀態(tài)，新當局的形象勢必日漸磨損，民眾的耐性也將迅速耗光。屆時(shí)，要再推動(dòng)什么改革，恐怕就困難重重。這點(diǎn)，馬英九第二任期內的困頓，就是最佳的殷鑒。

　　歸納而言，蔡英文面對的是三大難題，每一項都需要她親手解決。第一道難題，是競選政見(jiàn)與施政現實(shí)的差距。蔡英文的競選政見(jiàn)是在野時(shí)所提出，當時(shí)或許為了反對而反對，或許因未及深思熟慮，如今到了實(shí)踐時(shí)刻，未免與現實(shí)有所捍格。一個(gè)月來(lái)出現諸多的政策“發(fā)夾彎”，乃至官員奉若圣旨的一些論調，問(wèn)題都出在競選政見(jiàn)與社會(huì )現實(shí)碰撞，發(fā)生了脫軌現象或被迫轉彎。其中最明顯的例子是，廢核的承諾不可動(dòng)搖，但眼看著(zhù)缺電危機迫在眉睫，卻只能求諸大學(xué)節電、或重返水力發(fā)電等“古方”，果真是明智之舉嗎？解決之道，恐怕蔡英文必須適度修改選舉支票，以符合兌現之可能。

　　第二道難題，是新當局與執政黨的磨合。林全“內閣”的組成強調的是“專(zhuān)業(yè)”，相對而言，行政團隊的政治性格和政治敏感度則普遍偏弱；也因此，許多官員的發(fā)言動(dòng)輒挑動(dòng)社會(huì )神經(jīng)，包括一些周邊的人事任命，都讓民進(jìn)黨“立委”破口大罵。問(wèn)題在，如果過(guò)度遷就民進(jìn)黨黨意，勢必形成對綠營(yíng)的“偏袒”，喪失臺當局領(lǐng)導人的超然，也造成資源分配的誤用。這點(diǎn)，蔡英文既然黨政雙駕，即必須妥慎拿捏溝通；否則，若留下徇私的口實(shí)，即難以再獲民眾尊重。

　　第三道難題，是現行兩岸政策對經(jīng)濟和“外交”的不利。新當局否定兩岸既有的良好交流，卻以為可以火中取栗。目前民眾對新當局期待最深的，正是臺灣經(jīng)濟的重振；但兩岸關(guān)系轉趨緊張，首當其沖的必然是經(jīng)濟，不僅服貿貨貿停議影響廠(chǎng)商出口競爭，包括陸客減少都會(huì )影響攤商經(jīng)濟。一旦“外交”烽火點(diǎn)燃，勢必更難收拾。關(guān)鍵在，蔡英文必須在兩岸政策上設法說(shuō)服“獨”派，或至少要有勇氣擺脫其牽制；否則，要在鋼索上打造富強的臺灣，豈有可能？

　　臺灣的政治，在藍綠二分后，已陷入一種相互牽制的漩渦。林全行政團隊的蜜月期轉瞬即逝，實(shí)值得警惕。