臺海網(wǎng)8月12日訊 針對最近吵得沸沸揚揚的特偵組存廢問(wèn)題，臺法務(wù)部門(mén)負責人邱太三11日表示，過(guò)去對特偵組有“太美麗的期待”，但特偵組設在“最高法院檢察署”，在體制上有沖突與矛盾。
邱太三說(shuō)，有關(guān)特偵組設立與存在，過(guò)去多年備受各界討論。特偵組的存在，和現有法制確實(shí)有相當大沖突與矛盾。當年成立特偵組時(shí)，很多民意代表有一些美麗的期盼，做了很多想象，也參考島外經(jīng)驗，但因為倉促立法，導致事后落差嚴重。
邱太三認為，把特偵組設在“最高檢”，混亂了刑事訴訟法中分工、監督的設計。地檢署辦案受高檢署監督，高檢署受“最高檢”監督，但如果案子一開(kāi)始就由“最高檢”偵辦，誰(shuí)來(lái)監督？此外，現行刑事訴訟制度，任何人對于不起訴或緩起訴有再議的救濟制度，但特偵組偵辦案件是最高層級，導致不論是不起訴還是緩起訴，都沒(méi)有救濟制度。“最高檢”設特偵組，確實(shí)產(chǎn)生法制面很大沖擊。
不過(guò)，有檢察官指出，現今臺灣黑金泛濫，需要專(zhuān)責機關(guān)打老虎；目前檢察體系只有特偵組才能專(zhuān)案專(zhuān)辦，跨區查黑金。曾任特偵組檢察官的律師張進(jìn)豐指出，當局不能因噎廢食，特偵組存在有其必要性，“可以調整隸屬，不要有太多政治色彩”。他說(shuō)，特偵組大多辦政治案件，過(guò)去總被質(zhì)疑“辦藍不辦綠”或“辦綠不辦藍”，都是因為案件和政治扯上關(guān)系。如果特偵組被廢，進(jìn)行中的案件勢必要分散到各地檢署，辦案的一致性和結果都會(huì )受影響。
