傲慢有,謙卑無(wú)
“黨產(chǎn)會(huì )”這么快就出手,而且出手這么很,讓臺灣整個(gè)社會(huì )都大吃一驚。為什么在還沒(méi)確定有“不當黨產(chǎn)”之前,就可以先凍結賬戶(hù)?有評論認為,“黨產(chǎn)會(huì )”看來(lái)?yè)碛辛桉{于“五院”之上的權力,比臺灣戒嚴時(shí)期的“警總”還要專(zhuān)橫。
時(shí)事評論人范疇曾撰文敘述了一件“小事”,卻足以以小見(jiàn)大。此前在“立法院”開(kāi)議前,某位民進(jìn)黨“立委”致電臺“經(jīng)濟部工研院”主管,要他的下屬“閉嘴”,停止在網(wǎng)絡(luò )上嘲諷綠營(yíng)人士,停止發(fā)表與民進(jìn)黨不同之意見(jiàn),否則將刪除該機關(guān)預算。有人憤憤不平地說(shuō),“立委”以預算大權施壓行政機關(guān),不是新聞,但以“閉嘴”封殺言論自由為前提,至少是民進(jìn)黨創(chuàng )黨30年來(lái)聞所未聞之事。民進(jìn)黨上臺后展現權力的傲慢,那是毫不遮蔽毫不留力,哪有半絲半毫“謙卑”的影子?
有評論說(shuō),民進(jìn)黨二次執政,藍綠壁壘更甚,而社會(huì )對立更烈。就在蔡英文上任這些天,臺灣從藍綠鴻溝一劃而成了地裂,順綠者昌。當局打著(zhù)“轉型正義”的旗號,卻揮著(zhù)“朕即法律”的行政獨裁之劍,鎖住政敵之喉,“不當黨產(chǎn)委員會(huì )”正是代表。
“黨產(chǎn)會(huì )”涉及的有罪推定違反最基本的人權保障,顧立雄身為律師,豈會(huì )不明白這個(gè)道理?但“不當黨產(chǎn)條例”成為“尚方寶劍”,顧只是臺面上的執劍人。說(shuō)到底,漠視最起碼的程序正義卻不以為怪,唯一的解釋是自黨主席蔡英文以降的民進(jìn)黨人,對國民黨心底里的仇恨與敵視。否則,包括顧立雄和所有的“不當黨產(chǎn)委員”,甚至連任命都未經(jīng)“立法院”同意,有什么權力要人生要人死?
