昔日陳水扁執政時(shí)愛(ài)將、現任臺“國安局長(cháng)”的彭勝竹在“立院”答詢(xún)。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)電子報”）

臺灣陸委會(huì )負責人張小月。（臺媒圖） 

　　中國臺灣網(wǎng)11月8日訊　眼下，全球關(guān)注、詭譎難測的美國總統大選距離投票揭曉越來(lái)越近。希拉里、特朗普究竟誰(shuí)將勝出，沒(méi)人真正能說(shuō)得準。

　　據臺灣“風(fēng)傳媒”報道，昔日陳水扁執政時(shí)愛(ài)將、現任臺“國安局長(cháng)”的彭勝竹7日來(lái)到“立法院”，針對美國總統大選結果對臺灣影響接受質(zhì)詢(xún)。面對“立委”詢(xún)問(wèn)“希望誰(shuí)當選？”，彭勝竹竟當場(chǎng)說(shuō)出“選這兩人，一個(gè)是用槍自殺、一個(gè)是上吊自殺。”此語(yǔ)一出，連質(zhì)詢(xún)的“立委”也趕緊提醒，對此發(fā)言應謹慎，彭勝竹隨后也澄清“這不是‘國安局’的立場(chǎng)”。

　　對此，臺灣《中時(shí)電子報》評論文章指出，雖然彭勝竹當場(chǎng)立即補充稱(chēng)，這是引用美國報紙的說(shuō)法，但身為負責“國安”與情報工作的“首長(cháng)”，這種頂多只能在私下說(shuō)說(shuō)的玩笑話(huà)，竟然在“國會(huì )”殿堂上公開(kāi)說(shuō)出，當然難脫過(guò)于輕佻、判斷拿捏失當的爭議，也絕不是以“太緊張”的理由就能說(shuō)得過(guò)去。說(shuō)白了，面對可能影響“臺美關(guān)系”的議題，這樣信口開(kāi)河，與一些亂講話(huà)的“電視名嘴”何異？

　　相對于彭“局長(cháng)”的“太過(guò)”，臺灣陸委會(huì )主委張小月則顯得過(guò)于“不足”。《中時(shí)》文章指出，張小月在“立委”考問(wèn)中共中央政治局常委有哪7位時(shí)，只能答出4人（其中1人還是錯的）；“立委”又問(wèn)大陸4個(gè)直轄市的市長(cháng)是誰(shuí)？張小月都答不出來(lái)；再問(wèn)大陸臺商最多的5個(gè)省分？她也只能答出兩個(gè)。

　　文章詰問(wèn)：作為臺當局主管兩岸政策工作最高的主管，這些題目很難嗎？相信主跑兩岸新聞的記者都答得出來(lái)，可是張小月卻答不出、只能傻笑，這豈非坐實(shí)了外界認為張小月既無(wú)心、也無(wú)力于陸委會(huì )工作，只是完全配合蔡當局僵化路線(xiàn)的傀儡官員？

　　文章最后談到，臺灣朝野“立委”近年來(lái)熱中于對“內閣部長(cháng)”來(lái)個(gè)“隨堂考”，有些當然是故意找碴，甚至設下陷阱坑人，這些都不足取。但這也考驗著(zhù)“內閣首長(cháng)”的政治智慧與專(zhuān)業(yè)見(jiàn)識，而如今的林全團隊卻不斷上演著(zhù)“過(guò)與不足”的戲碼。