拿陸生納保作政策操作，陸生不屑

　　再來(lái)看看陸生納保議題。自2011年9月首批學(xué)位陸生赴臺就讀后，就時(shí)不時(shí)會(huì )一躍成為臺灣輿論的焦點(diǎn)。馬英九執政時(shí)，臺當局原本要進(jìn)行相關(guān)“修法”，實(shí)現讓陸生納入健保，但在民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨的強力反對下，此案終究沒(méi)能闖關(guān)成功。不僅如此，在綠營(yíng)壓力下，臺當局彼時(shí)還為陸生專(zhuān)門(mén)制定了帶有嚴重歧視的所謂“三限六不”政策。而蔡英文上任后轉而推行陸生納保，更被指是一場(chǎng)政治算計。

　　針對蔡當局擬對陸生納保“重新評估”，目前在臺灣輔仁大學(xué)心理學(xué)系攻讀博士學(xué)位的大陸學(xué)生林楠受訪(fǎng)表示，陸生納保在目前在臺陸生眼里看來(lái)，本就不是一種政策善意，現在要取消它，進(jìn)行政策操作，更是太瞎了。

　　林楠說(shuō)，當初朝野“陸生三法”審查時(shí)，就沒(méi)有將陸生參加全民健保列入“三限六不”的限制范圍，其實(shí)就是預設它最終就是會(huì )開(kāi)放的，只因陸生在臺只是停留身份，而非居留身份才一直沒(méi)有納保。

　　他表示，將原本就應當要做的事情當成一種政策善意，是民進(jìn)黨的高層搞不清楚狀況，民進(jìn)黨當初決定考慮讓陸生納保，是以醫療人權的角度進(jìn)行論述的，就是陸生與其他外籍生，都應享有醫療人權，而不是將它當成對大陸的善意。更何況，當初國民黨當局是以陸生每個(gè)月繳749元（新臺幣，下同），臺當局“衛福部”補助500元保費，做為開(kāi)放的方案，民進(jìn)黨當局上來(lái)后卻要陸生繳交全額的1249元，陸生普遍不能接受。

　　臺媒憂(yōu)兩岸關(guān)系陷入陳水扁時(shí)代困境

　　“臺當局怎會(huì )發(fā)出以?xún)砂蛾P(guān)系去報復‘外交’挫折的訊息？”臺灣資深媒體人孫揚明為民進(jìn)黨當局處理巴拿馬“斷交”的手法表示擔心。他在《聯(lián)合報》發(fā)文表示，回顧自1949年來(lái)的兩岸形勢當知，兩岸關(guān)系是“外交政策”的指導原則。只有兩岸關(guān)系和緩時(shí)，才有舒緩的“外交”空間；這一年來(lái)臺北參加世界衛生大會(huì )、國際民航組織與國際刑警組織，就是因兩岸關(guān)系的變化而受阻，這是再清楚不過(guò)的事。

　　他指出，2013年岡比亞與臺灣“斷交”案就是一個(gè)最好例子。甚至是岡比亞主動(dòng)與臺灣“斷交”，大陸都不與之建交，硬是把岡比亞晾在一旁擺了兩年半。巴拿馬案，正好是一個(gè)反面的例子。兩岸關(guān)系事關(guān)臺海區域穩定，與“外交”二者之間的輕重與位階，是再清楚不過(guò)的事。怎么還會(huì )出現要檢討兩岸關(guān)系以應對大陸“外交攻勢”這種概念，真是要人為其政策質(zhì)量捏把冷汗。

　　針對蔡當局擬出手“反制大陸”，并務(wù)求讓大陸“有感”，臺灣《旺報》發(fā)文指出，選擇以對抗出發(fā)、持續不愿正視兩岸問(wèn)題的結果，可能讓緊張的兩岸情勢更加惡化，而蔡當局也將無(wú)法突破扁時(shí)代的兩岸循環(huán)。

　　文章表示，“臺巴斷交”所意味的不僅僅是蔡當局“外交”政策失敗，兩岸政策調整更是有其必要性。但蔡當局以反制做為兩岸政策調整方向，及“不排除任何可能”的說(shuō)法，無(wú)疑是向大陸挑釁，下半年兩岸關(guān)系實(shí)在難有樂(lè )觀(guān)空間。

　　回顧民進(jìn)黨執政時(shí)期，兩岸關(guān)系大多被視為凝聚支持者、轉移施政不力的解方，陳水扁時(shí)代雖提出“四不一沒(méi)有”論述，后來(lái)因施政不佳，拋出“一邊一國”論激化兩岸對立；而今蔡當局的“維持現狀”主張卻也面臨同樣困境，這是民進(jìn)黨長(cháng)期不正視兩岸問(wèn)題的必然結果。

　　文章指出，自巴拿馬“斷交”事件發(fā)生以來(lái)，蔡當局不斷導向是大陸在沖擊兩岸穩定的現狀，面對內外施政乏力的情況下，明年“九合一”縣市長(cháng)選舉在即。陳水扁時(shí)代的兩岸對抗氛圍正逐漸形成，歷史也正在重演。眼下蔡當局毫不妥協(xié)卻又束手無(wú)策的兩岸現狀，已讓臺灣陷于進(jìn)退維谷的困境中，而選擇冷靜反思抑或直接發(fā)起對抗、兩岸關(guān)系又是否重回對抗老路，全在當權者的一念之間。