最近在臺灣島內，民進(jìn)黨又開(kāi)始盛傳要換掉臺當局“行政院長(cháng)”林全，認為他所領(lǐng)導的行政團隊成事不足、敗事有余，是造成蔡英文民調始終一蹶不振的元兇。外界甚至傳出林全已在5月份請辭，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò )報7月31日發(fā)表透視集文章說(shuō)，這似乎是一種觀(guān)風(fēng)測向之舉。

　　對此，臺當局“行政院”發(fā)言人徐國勇不但駁斥林全請辭是“無(wú)病呻吟”，甚至否認“行政院”改組之說(shuō)，意思是連更替“行政院”官員的計劃都沒(méi)有。徐國勇對傳言的全盤(pán)否認，恐怕不容易說(shuō)服外界，畢竟，這次蔡英文辦公室并不像過(guò)去出現這類(lèi)傳言時(shí)公開(kāi)大力否認，只是低調地說(shuō)沒(méi)這回事。

　　去年520之后，蔡英文的民調即一路走跌，“撤換林全”的說(shuō)法也多次傳出；尤其“獨”派更直指林全就是造成蔡英文民調不佳的主要、甚至是唯一因素，吳澧培一再表示“林全不下臺、小英沒(méi)未來(lái)”， 最近一次還說(shuō)，民進(jìn)黨當局推出的政策，“只要碰到林全就完蛋！”對林全極不信任。

　　背負著(zhù)所謂“老藍男”包袱的林全行政團隊，一路走來(lái)，表現確實(shí)讓人失望。然而，若是要在定位上僅僅只是蔡英文“執行長(cháng)”的林全，為民進(jìn)黨當局執政不力，擔負所有的責任，明顯的不盡公平。

　　例如，最近的臺灣宮廟“滅香”、“減香”爭議，讓蔡英文“震怒”，認為林全“行政院”官員沒(méi)有努力辟謠，才會(huì )讓民怨不斷擴大。但是，連民進(jìn)黨“立委”段宜康都再三強調，這個(gè)事件的源起是民進(jìn)黨內部的政治斗爭，臺南市長(cháng)參選人唱雙簧所致；段宜康認為，如果蔡英文要震怒，冤有頭、債有主，應該去找始作俑者才對。

　　林全背黑鍋的倒霉事件可多了，“一例一休”是蔡英文執意要推的政策，造成勞資對立、勞動(dòng)市場(chǎng)一片混亂，蔡英文神隱不管，林全行政團隊當然只好出來(lái)面對槍林彈雨。

　　“前瞻基礎建設計劃”遭到反對，蔡英文責怪官員論述不足，林全又被狠狠刮了一次胡子。然而，“前瞻計劃”本來(lái)就是七拼八湊的產(chǎn)物，又是蔡英文堅持要做的，林全行政團隊自是十分生疏，還要急就章去宣傳，其中有多少含混之辭、甚至違心之論，不難想象。

　　蔡英文與林全組合一年多來(lái)噓聲不斷，“行政院”改組勢所難免，但究竟改組的幅度會(huì )有多大，還有待觀(guān)察。如果只是換掉幾位顧人怨、表現不佳的官員，林全不動(dòng)，深綠恐怕不會(huì )買(mǎi)單、難堵“獨”派悠悠之口；但是如果連“行政院長(cháng)”都一并更換，一方面林全只是代罪羔羊，另一方面，目前看來(lái)，蔡當局的“行政院長(cháng)”已如燙手山芋，能者不愿來(lái)，來(lái)者卻又不見(jiàn)得能成事，換“行政院長(cháng)”最終還是救不了蔡英文的民調。

　　事實(shí)上，整個(gè)民進(jìn)黨當局最大的問(wèn)題就是蔡英文本人，她的能力不足、思慮欠周、傲慢固執、自以為是，才是造成綠營(yíng)執政一年多來(lái)問(wèn)題叢生、民心悖離、內外交迫、臺灣競爭力大滑落的關(guān)鍵，蔡英文不下臺，再換10個(gè)“行政院長(cháng)”，也是枉然。

　　綠營(yíng)急著(zhù)把林全這個(gè)墊背的推上火線(xiàn)，又有什么意義呢！