據臺灣媒體報道，臺“立法院”第三次臨時(shí)會(huì )，“朝野”黨團密集協(xié)商前瞻基礎建設第一期特別預算案，昨各黨團協(xié)商時(shí)，針對計劃內容對官員“質(zhì)詢(xún)”。這樣的詢(xún)答模式，遭民進(jìn)黨“立委”李俊俋批評，協(xié)商已淪為“詢(xún)答秀”。民進(jìn)黨“立委”段宜康更直言，這種質(zhì)詢(xún)不合法規，是本屆“立法院”的“新發(fā)明”，“立法院”已淪為“私刑立法院”。
據報道，民進(jìn)黨“立委”李俊俋在臉書(shū)表示，黨團協(xié)商本來(lái)是為了保障小黨參與，以減少“立法院”沖突所演化出的制度。但是，許多委員仍搞不清楚黨團協(xié)商的初衷，“加上去年底開(kāi)始為促進(jìn)協(xié)商透明化的直播”，似乎已讓黨團協(xié)商變成了“黨團協(xié)商委員會(huì )”。
李俊俋表示，許多委員不是代表黨團身份，而是以個(gè)人身份在協(xié)商會(huì )場(chǎng)將委員會(huì )說(shuō)過(guò)的再說(shuō)一次，甚至讓協(xié)商淪“詢(xún)答秀”的秀場(chǎng)。
“如果不健忘的話(huà)，委員會(huì )本來(lái)就有詢(xún)答”，李俊俋說(shuō)，這是委員的基本職責，但遺憾的是國民黨有時(shí)仍惡意阻撓委員詢(xún)答，但也不能因此讓黨團協(xié)商變成另類(lèi)委員會(huì )，或成為秀場(chǎng)。“如何化解各黨團歧異的協(xié)調機制才是協(xié)商的真正意涵！是否該是檢討黨團協(xié)商定位的時(shí)候了？”
段宜康也在臉書(shū)諷刺，“本屆‘立法院’的新發(fā)明：利用政黨協(xié)商質(zhì)詢(xún)官員”。他說(shuō)，這種質(zhì)詢(xún)，沒(méi)有任何根據，也不受“立法院”內規職權行使法、各委員會(huì )組織法的規范。質(zhì)詢(xún)的過(guò)程，事后也不能制作公報。“簡(jiǎn)言之，是非法的質(zhì)詢(xún)”。
段宜康說(shuō)，信誓旦旦要建立正常“立法院”體制的“在野黨團”，卻利用非法程序質(zhì)詢(xún)行政部門(mén)首長(cháng)，形同“私刑”。“立法院”竟成為“私刑立法院”。
