臺灣“立法院”臨時(shí)會(huì )28日繼續處理“前瞻基礎建設特別預算案”，國民黨“立委”9時(shí)左右突然沖上主席臺，隨后民進(jìn)黨“立委”也上到主席臺，過(guò)程中造成國民黨“立院”黨團書(shū)記長(cháng)林為洲（左四）被圍攻。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
每隔幾天，臺灣“立法院”總要上演一出大戲，朝野“立委”們真槍實(shí)彈上演扇巴掌、襲胸、“過(guò)肩摔”……這兩天，民進(jìn)黨又出招助推了這種全武行式的“協(xié)商”。作為“立法院”多數黨的民進(jìn)黨這次自訂“游戲規則”，使得其他在野黨沒(méi)有了協(xié)商的空間。難怪親民黨“立委”不滿(mǎn)地說(shuō)，親民黨是小黨，文攻武斗都打不贏(yíng)，民進(jìn)黨做這樣太難看了。
綜合臺媒報道，臺灣“立法院”第3次臨時(shí)會(huì )近日處理“前瞻基礎建設特別條例”首期1089億（新臺幣，下同）特別預算案，民進(jìn)黨團為加快腳步，通過(guò)提案，直接進(jìn)入24小時(shí)“不斷電”表決戰，直至29日凌晨5時(shí)才休息，9時(shí)又繼續表決。國民黨團為此祭出萬(wàn)份提案杯葛，不料民進(jìn)黨團與“立法院長(cháng)”蘇嘉全卻堅持以所謂“一事不兩議”的議事規則，依據提案先后順序，只處理民進(jìn)黨提案，排除國民黨上萬(wàn)提案，引發(fā)在野黨強烈不滿(mǎn)。
臺灣“立法院”臨時(shí)會(huì )28日繼續處理“前瞻基礎建設特別預算案”，國民黨“立委”9時(shí)左右突然沖上主席臺，隨后民進(jìn)黨“立委”也上到主席臺，爆發(fā)肢體推擠。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
今年3月份，蔡英文當局提出所謂的“前瞻計劃”，宣稱(chēng)要以8年的時(shí)間，合計投入逾8824億元，推動(dòng)軌道、水環(huán)境、綠色能源、數字化及城鄉等五大領(lǐng)域建設。其中軌道建設相關(guān)投入占據一半，預算高達4000多億元。該決策被島內藍營(yíng)、輿論界、學(xué)界輪番指責為“撒錢(qián)計劃”、漏洞百出、“榨干財務(wù)、債留子孫”、選舉“綁樁”。
因此，島內朝野對該案分歧巨大，不曾想的是，民進(jìn)黨這次竟然自訂“游戲規則”。
據“東森新聞云”報道，所謂的“一事不二議”這5字，并沒(méi)有在“立法院”議事規則中出現過(guò)。
國民黨“立委”張麗善表示，蘇嘉全所提出的“一事不兩議”、“先送先表決”完全違法。意思是“立法院”先表決“委員會(huì )”保留案及民進(jìn)黨提案后，就不再處理國民黨的上萬(wàn)提案。她認為這樣根本是剝奪“立委”審查預算的職權，而一旦有了這次先例，以后所有的“法案”、預算案都不必審了，只要民進(jìn)黨團用表決就可以決定一切。她痛批綠營(yíng)“完全執政、完全獨裁、完全詐騙！”
國民黨“立委”張麗善。（圖片來(lái)源：臺灣“東森新聞云”）
張麗善也質(zhì)疑，民進(jìn)黨團曾表明其他項目預算都可刪減，唯獨軌道建設不能更動(dòng)，國民黨團質(zhì)疑是否民進(jìn)黨團已在私下與日本簽好協(xié)議，由日本進(jìn)口車(chē)廂，所以相關(guān)預算都不能刪？
所謂的“一事不兩議”不僅讓國民黨不滿(mǎn)，也引發(fā)“時(shí)代力量”與親民黨強烈反彈。
據“東森新聞云”報道，“時(shí)力立院黨團總召”徐永明表示，民進(jìn)黨所謂的“一事不二議”是自圓其說(shuō)，“‘時(shí)代力量’當然不支持，也覺(jué)得不適當。”他表示，未來(lái)預算案若照這樣審，會(huì )產(chǎn)生很大爭議。民進(jìn)黨如果只是為了想解決這次的問(wèn)題，反而衍伸更多問(wèn)題，日后會(huì )影響小黨的提案權，他奉勸民進(jìn)黨“不要為了預算量身訂造，未來(lái)只會(huì )后患無(wú)窮”。
“時(shí)力立院黨團總召”徐永明。（圖片來(lái)源：臺灣“東森新聞云”）
徐永明說(shuō)，他們請教過(guò)資深的議事人員，大家都覺(jué)得不妥，依照法律案的邏輯就是按照遠近來(lái)處理，意思就是跟原來(lái)案子差距最遠的優(yōu)先處理，預算案也是這個(gè)邏輯。但民進(jìn)黨現在的說(shuō)法是這個(gè)規范只適用于“法案”不適用于預算，“但簡(jiǎn)單來(lái)想怎么可能？他們只是為了這次自己的案子比國民黨先送，所以想先處理。”
親民黨“立委”陳怡潔表示，現在民進(jìn)黨已經(jīng)是多數黨，游戲規則如果還是按照他們想要的在走，什么都他們說(shuō)的算，等于整碗都拿去，“那還需要在野黨監督嗎？”她批評，民進(jìn)黨現在連議事規范都要自己訂，在野黨未來(lái)有什么可規范他們的？未來(lái)在野黨不能用文攻監督議事，難道都要用武斗嗎？親民黨是小黨，文攻武斗都打不贏(yíng)，民進(jìn)黨做這樣太難看了。
國民黨團29日召開(kāi)記者會(huì )。（圖片來(lái)源：臺灣“東森新聞云”）
“‘立法院’已死！民主已死！”據臺灣《中國時(shí)報》報道，國民黨團29日召開(kāi)記者會(huì )抨擊，蘇嘉全與“立院副院長(cháng)”蔡其昌是經(jīng)投票產(chǎn)生的“院長(cháng)、副院長(cháng)”，卻違反議事中立的主席職權。國民黨團上萬(wàn)提案刪除預算幅度皆不同，蘇、蔡竟只處理民進(jìn)黨團的提案，國民黨團堅決不承認此會(huì )議法律效果。
國民黨“立委”賴(lài)士葆批評，蘇嘉全的行事風(fēng)格讓臺灣的民主、“立法院”已死，“蘇嘉全已經(jīng)變成臺灣獨裁化的歷史罪人，進(jìn)一步的將蔡英文希特勒化”。
臺灣“立法院長(cháng)”蘇嘉全。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）
記者會(huì )后，林為洲、張麗善等隨即搭車(chē)前往臺北地檢署具狀控告蘇、蔡瀆職。
民進(jìn)黨為何火急火燎通過(guò)“前瞻計劃”？據香港大公網(wǎng)早前報道，8824億元對于財政捉襟見(jiàn)肘的臺當局而言不是小數目，要拿出近萬(wàn)億元進(jìn)行投資更應謹慎小心。而所謂“特別預算”其實(shí)就是“舉債”。
臺灣《工商時(shí)報》報道指出，“前瞻計劃”最大的爭議，就在為什么突然要花8824億元？龐大的財源從何而來(lái)？臺當局提出的數字前后矛盾，同類(lèi)型的不同專(zhuān)案之間，預算邏輯遍布不一致的差異。更糟糕的是，縣市政府拿到巨額預算，卻沒(méi)有縣市首長(cháng)站出來(lái)仔細說(shuō)明計劃的重要性與預期效益，反而是臺當局“行政院”發(fā)言人徐國勇面對指責，怒斥“如果有哪個(gè)區域‘立委’認為該縣市建設不需要，你就大膽講出來(lái)！”更坐實(shí)了臺當局以預算大餅淹死縣市政府，政治綁樁的質(zhì)疑。
臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文。
文章說(shuō)，各界批評“前瞻”等于“錢(qián)坑”絕非單純的黨派斗爭，蔡英文與他的執政團隊，以及各縣市政府首長(cháng)，都應該要體認到民意對債留子孫的疑慮，一個(gè)不斷強調撙節與財政健全的當局，突然變臉成為一擲千金的富家豪放女，人民需要一個(gè)說(shuō)法！
針對此次民進(jìn)黨此次蠻橫表決“前瞻”首期特別預算案，《中國時(shí)報》發(fā)表文章指出，民進(jìn)黨取得“立法院”多數之后，凡遇到有爭議的案子，動(dòng)輒就用人數優(yōu)勢輾壓在野黨，絲毫不在乎被指責為“多數暴力”。民進(jìn)黨執政以來(lái)，不顧社會(huì )紛爭，硬在“立法院”通過(guò)“一例一休”、年金改革等“修法”，全都是在混亂中不顧在野黨反對，自行宣布完成初審，比當年他們指責國民黨“半分忠”初審通過(guò)兩岸服貿協(xié)議還要專(zhuān)橫。文章感嘆，民進(jìn)黨與國民黨“一個(gè)當家的耍流氓、一個(gè)在野的不爭氣，聯(lián)手搞砸‘立法院’招牌。”
臺灣《聯(lián)合報》評論文章指出，任何合議機關(guān)，要讓議事運作順暢，一定要遵守議事規則。但這次民進(jìn)黨處理“前瞻”特別預算，先是“違法”將“前瞻”預算付“委”審查，又刻意曲解“大法官”解釋?zhuān)⒁?ldquo;會(huì )議規范”強壓“立法院”自訂的“議事規則”，用“一事不二議”阻擋國民黨祭出的“案海”策略。民進(jìn)黨贏(yíng)了一時(shí)，卻將臺灣引以為傲的“民主制度”，破壞殆盡。
