律師顧立雄接掌“金管會(huì )”，外界一片嘩然。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）

　　據臺灣《中國時(shí)報》報道，臺當局“黨產(chǎn)會(huì )主委”顧立雄已確定轉任“金管會(huì )主委”。平心而論，以顧立雄的法律專(zhuān)業(yè)，“法務(wù)部長(cháng)”或“司法院長(cháng)”這兩個(gè)職務(wù)，對他來(lái)說(shuō)都算適得其所。但當傳出顧大律師將出任“金管會(huì )主委”后，金融業(yè)及社會(huì )大眾立即出現反彈聲浪。前“主委”曾銘宗說(shuō)“如果顧立雄可以當‘主委’，等于路人都可以當‘主委’”，這句話(huà)確實(shí)中肯，毫無(wú)專(zhuān)業(yè)的“主委”將主導臺灣金融產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是在藐視金融專(zhuān)業(yè)。

　　報道稱(chēng)，有些人扯法遵，認為有利顧立雄施展，這絕對是護航過(guò)頭，也是硬拗到了極點(diǎn)。臺灣的金融產(chǎn)業(yè)不是法律緊不緊的問(wèn)題，而是被過(guò)緊的法律掐得喘不過(guò)氣，以致跟不上全球開(kāi)放的腳步，宛若“第三世界”。

　　如果用防守的觀(guān)點(diǎn)，“金管會(huì )”主攻，要幫銀行找出路，“央行”則負責守，維持金融穩定。毫無(wú)金融背景的“金管會(huì )主委”，怎會(huì )知道業(yè)界的需求為何？要如何興利？如同看不懂財報的會(huì )計主管，你要他干嘛？

　　報道指出，臺灣金融產(chǎn)業(yè)的困境，一直都是興利不足、防弊過(guò)頭。前“主委”陳裕璋走的就是酷吏路線(xiàn)，對金融監理絲毫不打折，只要業(yè)者違規就是重罰，如果站在挹注公庫立場(chǎng)，生財有道，但這應該去當“財政部長(cháng)”，不是嗎？

　　接棒的曾銘宗，改采開(kāi)放態(tài)度，立即贏(yíng)得業(yè)界的激賞，金融業(yè)主管贊賞曾銘宗做一個(gè)月，等于陳裕璋做一年。而曾銘宗喊出的“亞洲杯”，學(xué)習星展銀行走向全亞洲的策略，更是近年施政最大亮點(diǎn)，讓金融業(yè)終于有目標可拼。

　　可惜的是，“亞洲杯”在蔡英文當局與大陸關(guān)系降至冰點(diǎn)后，只能南進(jìn)，偏偏不想也無(wú)力解決南向困境。少了大陸的“亞洲杯”，僅存的新南向又“難向”，成了殘缺不全的“自悲”，又把金融業(yè)打回困守臺灣的狼狽樣子。

　　報道稱(chēng)，要說(shuō)顧立雄與金融業(yè)無(wú)淵源，似乎也不完全對，畢竟他在“黨產(chǎn)會(huì )”時(shí)對金融機構下的指導棋，就是要永豐銀不準讓國民黨提錢(qián)，這施政風(fēng)格用在追殺國民黨看似夠霸氣，但用在管金融機構，除凸顯其無(wú)知，也淪為笑柄。

　　金融業(yè)昨傳出一個(gè)笑話(huà)，顧立雄上任后下的第一道，指令可能是要求所有金融機構抽國民黨銀根，“黨產(chǎn)會(huì )”和“金管會(huì )”二合一，徹底斷了國民黨的后路。

　　于是乎，“金管會(huì )主委”人事揭曉后，金融界出現了“破壞式創(chuàng )新”自嘲之詞，酸得可以，但也反映出業(yè)界心聲。專(zhuān)長(cháng)在于“追殺”的“金管會(huì )主委”，對金融產(chǎn)業(yè)絕對是徹底性破壞，至于創(chuàng )新？反正毫無(wú)專(zhuān)業(yè)，無(wú)知就是力量，只要自我感覺(jué)良好，什么都是新的。