黃國昌罷免案最快將在11月底辦理投票。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）
由“北（臺北）北（新北）基（基隆）安定聯(lián)盟”所發(fā)起的“時(shí)代力量”“立委”黃國昌罷免案，為達到罷免投票門(mén)檻2萬(wàn)5120份，本周補提交2233份聯(lián)署書(shū)。臺灣“東森新聞云”報道，新北市選委會(huì )將于40天內查對聯(lián)署書(shū)效力，再由臺當局“選委會(huì )”公告罷免案是否成立，且需在60天內舉辦罷免投票。依此期程算起，罷免案最快將在11月底辦理投票。
黃國昌曾力推“選罷法”“修法”降低罷免門(mén)坎，2016年11月29日臺“立法院”通過(guò)“公職人員選舉罷免法”“修法”降低罷免門(mén)坎，未料黃國昌成為罷免對象。臺灣《中國時(shí)報》報道，新修正的“公職人員選舉罷免法”規定，罷免分三階段，第一階段是取得原選區選舉人數1％聯(lián)署；進(jìn)入第二階段，必須在60天內取得原選區10％選舉人聯(lián)署；第三階段就是真正的罷免投票，當贊成票達選區4分之1選舉人數，就能通過(guò)罷免案。
由“北北基安定聯(lián)盟”所發(fā)起的黃國昌罷免案，最快11月底辦理投票。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
有“戰神”之稱(chēng)的黃國昌所在新北第12選區（汐止、金山、萬(wàn)里、瑞芳、平溪、雙溪、貢寮），選舉人數為25萬(wàn)1191人。依照“公職人員選舉罷免法”，第二階段需取得10%選舉人聯(lián)署也就是2萬(wàn)5120人；第三階段選舉人總數要達1/4，即6萬(wàn)2798人，且多于不同意票，罷免案就成立，黃國昌就得跟“立委”身份說(shuō)再見(jiàn)。
然而，黃國昌面臨罷免案第三階段投票，“時(shí)代力量”內部評估，屆時(shí)不會(huì )坐以待斃，黨內要與罷免案“直球對決”，將會(huì )以選戰操兵的方式，當作是2018地方選舉的前哨戰。
由北北基安定力量聯(lián)盟發(fā)起的罷免黃國昌行動(dòng)，跨過(guò)第2階段門(mén)檻沖刺聯(lián)署數量。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
臺灣《聯(lián)合報》報道，“時(shí)代力量”認為，提罷免案團體的理由是反對婚姻平權、“黃國昌太囂張”等借口，未必會(huì )讓一般民眾接受，屆時(shí)也將會(huì )鼓勵支持黃國昌的選民站出來(lái)投票，盼將反對罷免案的聲浪，壓過(guò)支持罷免的團體。
針對“時(shí)代力量”要正面對決，罷昌大將、前國民黨文傳會(huì )副主委毛嘉慶9日在臉譜網(wǎng)（Facebook）貼文直接叫陣黃國昌回嗆說(shuō)：“他就繼續不認錯吧！”
罷昌活動(dòng)現場(chǎng)吸引許多民眾前來(lái)，大家一起高喊罷免黃國昌口號。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
毛嘉慶指出，若“時(shí)代力量”真有人如此昧于事實(shí)、輕忽粗糙的操作，只會(huì )讓罷免案更順暢通過(guò)。政治人物不負責任，制造對立牟取自身政治利益，已為大多數主流民意所厭惡，而這才是黃國昌無(wú)法通過(guò)檢驗的主因。
黃國昌批民進(jìn)黨蠻橫，甚至氣到在媒體鏡頭前掩面痛哭。（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
之前的罷昌行動(dòng)中，不少民眾手臂都貼上“濕背秀”創(chuàng )意貼紙、揮舞罷昌扇子，舉起標語(yǔ)高喊“臺灣不要作秀王！” 甚至當初黃國昌競選“立委”時(shí)的后援會(huì )干部，也到場(chǎng)表達“倒戈”決心。
罷昌行動(dòng)發(fā)起人孫繼正表示，發(fā)起罷免迄今，仍看不到黃國昌落實(shí)選前政見(jiàn)，只見(jiàn)他操縱年輕族群，以對立言語(yǔ)與態(tài)度攻訐地方人士，完全看不到自我反省，更看不見(jiàn)汐止的未來(lái)。
黃國昌濕身勘災遭批作秀。（圖片來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》）
臺北市學(xué)校教育產(chǎn)業(yè)工會(huì )干部吳添寶氣憤地說(shuō)，黃國昌選后不僅沒(méi)服務(wù)地方，還在鏡頭前上演落淚、水患過(guò)后才撐傘的“濕背秀”，令人反感；而且，當民眾反對日本核食進(jìn)口時(shí)，“時(shí)代力量”黨團竟在“立法院”表決時(shí)投廢票，罔顧民眾健康安全，“根本是騙票集團！”
臺灣“時(shí)代力量”主席、昔日“反服貿學(xué)運推手”黃國昌排名倒數第一。（圖片來(lái)源：臺灣“中時(shí)電子報”）
臺灣TVBS民調中心9月中旬針對島內主要政治人物聲望進(jìn)行民調，昔日“反服貿學(xué)運推手”黃國昌排名倒數第一。至于為什么罷免黃國昌的呼聲這么高？“論道臺北”節目嘉賓鄭繼文指出，黃國昌在立法機構任職后的主張、表現與過(guò)去落差很大。比如在搶議題方面善于表演，在監督民進(jìn)黨作為時(shí)常常放水，也未能堅守立場(chǎng)發(fā)揮監督作用，黃國昌的所作所為與競選主張無(wú)關(guān)，存在騙選票的嫌疑。
