辜振甫遺孀辜嚴倬云被撤銷(xiāo)臺“婦聯(lián)會(huì )”負責人職務(wù)

　　新華社臺北12月23日電(記者趙丹平劉剛)因與臺灣當局內政主管部門(mén)及“不當黨產(chǎn)處理委員會(huì )”(“黨產(chǎn)會(huì )”)協(xié)商破裂，臺灣海基會(huì )前董事長(cháng)辜振甫遺孀、長(cháng)期擔任“臺灣婦女聯(lián)合會(huì )”(“婦聯(lián)會(huì )”)負責人的辜嚴倬云，22日被撤銷(xiāo)職務(wù)，當局限期“婦聯(lián)會(huì )”10日內改選。

　　綜合臺灣媒體報道，此前“婦聯(lián)會(huì )”就本組織資產(chǎn)處置辦法及未來(lái)組織運作的監督方式等問(wèn)題，與當局內政主管部門(mén)及“黨產(chǎn)會(huì )”進(jìn)行了長(cháng)達3個(gè)月的協(xié)商。“婦聯(lián)會(huì )”至22日仍堅持不得對其相關(guān)基金會(huì )進(jìn)行公共監督，決定不簽“行政契約”。當局當日即宣布撤換辜嚴倬云和她的副手葉金鳳。

　　臺內政主管部門(mén)負責人在記者會(huì )上稱(chēng)，“婦聯(lián)會(huì )”原答應捐出資產(chǎn)的八成、新臺幣312億元做公益，但旗下4個(gè)基金會(huì )不受任何監督，這有違該部門(mén)的處理原則。他聲稱(chēng)這不只是錢(qián)的問(wèn)題，重點(diǎn)是組織要能接受公共監督。

　　婦聯(lián)會(huì )當天發(fā)表聲明表示，當局罔顧歷史背景和時(shí)代差異，用2016年通過(guò)的法律去審判幾十年前成立的組織，并在協(xié)商過(guò)程中，罔顧“婦聯(lián)會(huì )”愿捐出資產(chǎn)及依法轉型的誠意，逕自撤換組織負責人，且以解散組織、認定“附隨組織”等處分作為要挾，強迫依期限完成“行政契約”簽署，不順從就撤換負責人，“婦聯(lián)會(huì )”對此深感遺憾。

　　“婦聯(lián)會(huì )”表示，該組織絕非國民黨“附隨組織”，也無(wú)任何不當黨產(chǎn)。當局意圖是以“官方指派董事”的方式，來(lái)實(shí)質(zhì)掌控未來(lái)轉型后的“婦聯(lián)會(huì )”。

　　聲明指出，從清晨搜索證人居所，到動(dòng)用政治力量粗暴撤換民間團體負責人，當局所為實(shí)已嚴重傷害自由民主法治，塑造出全面執政、全面追殺的政治肅殺氛圍。這些不正當的程序和意圖，對當局所標榜的“轉型正義”，是最大的反諷和注腳。

　　“婦聯(lián)會(huì )”成立于1950年4月。據臺灣“中央社”報道，2016年，有民進(jìn)黨籍民意代表指稱(chēng)，“婦聯(lián)會(huì )”自成立以來(lái)收取了將近1000億元(新臺幣，下同)的“勞軍捐”，應作為“不當所得”加以清查。2017年4月，“黨產(chǎn)會(huì )”初步調查報告指，“婦聯(lián)會(huì )”在1955年至1989年間，共收取約240.3億元“勞軍捐”，若加計通貨膨脹及利息，估算現值金額高達3498.14億元。當局內政主管部門(mén)遂要求“婦聯(lián)會(huì )”說(shuō)明相關(guān)疑義。

　　當局高壓之下，“婦聯(lián)會(huì )”同意依據“組織上落實(shí)民主轉型、資產(chǎn)312億元捐作公益、會(huì )務(wù)方面接受公共監督”三原則，與內政主管部門(mén)和“黨產(chǎn)會(huì )”展開(kāi)行政協(xié)商。

　　“黨產(chǎn)會(huì )”22日聲稱(chēng)，將于12月26日決定是否認定“婦聯(lián)會(huì )”為國民黨“附隨組織”，最快當天就會(huì )祭出行政處分，凍結“婦聯(lián)會(huì )”資產(chǎn)。

　　對于當局上述舉動(dòng)，島內學(xué)者批評，目前尚無(wú)法證明“婦聯(lián)會(huì )”是國民黨“附隨組織”，當局貿然介入社團人事，明顯違法。

　　臺灣實(shí)踐大學(xué)副教授賴(lài)岳謙表示，“婦聯(lián)會(huì )”運作正常，其負責人沒(méi)有違法行為，會(huì )員權益也未受損，當局應扮演監督角色，不應該介入影響社團內部運作。

　　文化大學(xué)廣告系系主任鈕則勛指出，撤換負責人、整頓“婦聯(lián)會(huì )”只是民進(jìn)黨打壓國民黨整體策略的一環(huán)，強硬動(dòng)作難免造成寒蟬效應。