賴(lài)清德與陳水扁（圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》）
文章指出，“行政院”說(shuō)是用“內政部建研所”的“建筑節能與綠廳改善補助計劃”補助經(jīng)費支應修繕費用，但這筆錢(qián)主要用在空調主機汰換及屋頂隔熱工程，根本不是用在修繕“官邸”。而且“建研所”這筆經(jīng)費主要是用在政府機關(guān)辦公廳舍及大專(zhuān)院校校區修繕所用，“行政院”卻向下級機關(guān)搶錢(qián)，甚至還未通過(guò)“立法院”審查就先支用，藐視“立法院”。
賴(lài)團隊見(jiàn)狀，又改了說(shuō)詞，私下告知陳怡潔這筆預算要改用第一預備金。但問(wèn)題來(lái)了，“行政院”如果改為動(dòng)用第一預備金支應“官邸”修繕工程 ，豈不自承之前確實(shí)在經(jīng)費沒(méi)確定來(lái)源前即直接發(fā)包？沒(méi)有偽造文書(shū)的問(wèn)題呢？
更離譜的是，“立委”根據“金華官邸”標案決標公告上的電話(huà)，發(fā)現這件限制性招標案得標廠(chǎng)商留的聯(lián)絡(luò )電話(huà)竟是空號，而且是一家成立不到一年的公司，如果為真，個(gè)中又有何內情？
文章表示，賴(lài)團隊因擔心陳抗竟大興木土加碼施工，為了便宜行事，漠視體制隨意挪支經(jīng)費，即使日后“官邸”堅如城堡、宛若銅墻鐵壁，人民絕不可能視此為臺灣的驕傲，倒是增加民眾陳抗的新題材，“閣揆”入住后豈有寧日？
