管中閔獲遴選為臺大校長(cháng)后，有一股政治勢力企圖介入臺大校園，反轉遴選結果。圖為臺大校園。圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照
愈來(lái)愈多證據顯示，“綠委”張廖萬(wàn)堅指控管中閔涉論文抄襲，有可能是一場(chǎng)烏龍爆料，但綠營(yíng)全力圍剿的兇狠，看在臺灣廣播電視主持人趙少康眼里，根本是政治意識形態(tài)斗爭，他認為，這是民進(jìn)黨及“獨派”正在進(jìn)行大清洗的暖身動(dòng)作。
據臺灣《中國時(shí)報》報道，趙少康在《蘋(píng)果日報》撰文指出，外界對管中閔被遴選為臺大校長(cháng)有很多意見(jiàn)，這到底是學(xué)術(shù)斗爭，還是大清洗？針對臺大校長(cháng)遴選的5個(gè)爭議，他做了以下的分析。
1.論文有無(wú)抄襲？
管中閔是臺大教授，同時(shí)也是臺灣“中研院院士”，如果真有論文抄襲，他還能當教授嗎？更遑論校長(cháng)。只要查明論文出版日期及比對內容，就可鑒出真相。
2.臺哥大獨董身份該不該揭露？
臺灣遴選細則、“教育人員任用條例”沒(méi)明定要揭露獨董的資歷，大學(xué)教授當獨董的可多了。照理說(shuō)，擔任過(guò)正派大公司的獨董應是加分而非減分，況且上市公司的獨董本屬公告的公開(kāi)信息。
3.蔡明興能否擔任遴選委員？
蔡明興是臺大商學(xué)系畢業(yè)、紐約大學(xué)MBA，父親、兄長(cháng)都是臺大校友，還捐錢(qián)給臺大蓋大樓。將來(lái)臺大校長(cháng)可是要募款的，他擔任校長(cháng)遴選委員適格。
4.蔡明興需不需要回避管中閔？
校長(cháng)候選人是放在一起選的，不是一個(gè)一個(gè)行使同意權，未來(lái)只有臺大要向富邦或臺哥大募款，富邦或臺哥大不會(huì )向臺大要求什么，沒(méi)有利益沖突的問(wèn)題。
5.管中閔是不是因蔡明興才當選臺大校長(cháng)？
媒體報導，二輪投票時(shí)管中閔以12比9出線(xiàn)。不論蔡明興當時(shí)棄權，或換下蔡由他人出任遴選委員，管中閔至少都勝出一票。
趙少康認為，外界的總總質(zhì)疑，純粹是政治意識形態(tài)斗爭，顯示民進(jìn)黨玩的不限不當黨產(chǎn)、轉型正義等假議題，而且正在擴大中！臺灣正在發(fā)生的是民進(jìn)黨及“獨派”打算大清洗的暖身動(dòng)作。
