華夏經(jīng)緯網(wǎng)2月13日訊：據臺灣媒體報道，臺北市議員童仲彥6年前在議會(huì )質(zhì)詢(xún)，質(zhì)疑時(shí)任市長(cháng)郝龍斌妻子高閬仙收受廠(chǎng)商鉆石，高閬仙憤而控告童誹謗，童則反控她誣告。原本一審判童無(wú)罪，但“高院”改判童拘役59天、可易科罰金。童仲彥稍早發(fā)布聲明表示，為捍衛民代問(wèn)政權，以免因此一判決生寒蟬效應，他將提出上訴。
據報道，童仲彥2012年在議會(huì )總質(zhì)詢(xún)時(shí)，爆料稱(chēng)花博承包商透過(guò)劉姓珠寶商送鉆石給高閬仙，高認為童的言論未經(jīng)查證，損害她的名譽(yù)，提告童仲彥誹謗罪，童反指高誣告。臺北地院認為議員有言論免責權，判決童無(wú)罪，“高院”改判童拘役59天，全案可上訴。
隨后，童仲彥發(fā)布聲明表示，該案是經(jīng)過(guò)半年時(shí)間確認消息來(lái)源，因此確實(shí)已經(jīng)過(guò)合理調查，消息來(lái)源準確提供“關(guān)中利用上班時(shí)間按摩”一案，足見(jiàn)其言有一定可信度，議員利用議會(huì )質(zhì)詢(xún)時(shí)間，將所見(jiàn)所聞對市長(cháng)郝龍斌提出有關(guān)提出花博弊案質(zhì)詢(xún)，在法院審理期間，充分配合將調查所涉及的相關(guān)人、事、時(shí)、地、物，提供給法院參考。
不料一審無(wú)罪，二審審理原已結辯的程序，卻重新來(lái)過(guò)，有合理懷疑，立場(chǎng)明顯傾向原告，對此判決結果并不意外。童仲彥說(shuō)，為捍衛民代問(wèn)政權，以免因此一判決生寒蟬效應，決定提出上訴。
原文標題：誣指郝龍斌妻收鉆石遭判拘役59天 童仲彥：會(huì )上訴
原文網(wǎng)址：http://www.huaxia.com/xw/twxw/2018/02/5645720.html
